En un nuevo estudio se informaron dos casos de infecciones de ‘avance de la vacuna’, lo que confirma la preocupación de los científicos de que algunas variantes pueden evadir las vacunas de ARNm.
Sin embargo, las vacunas fueron nunca se esperó que bloqueara el 100 por ciento de las infecciones, y estos resultados de ninguna manera socavan el esfuerzo de vacunación. De hecho, lo hacen aún más urgente.
“Nuestras observaciones subrayan la importancia de la carrera en curso entre la inmunización y la selección natural de posibles mutantes de escape viral”, los investigadores de la Universidad Rockefeller, dirigidos por el bioquímico Ezgi Hacisuleyman, escribir en su papel.
Dos mujeres que habían recibido su segunda dosis de vacunación, una con la inyección de Pfizer y la otra con la vacuna Moderna, aún desarrollaron COVID-19.
La buena noticia es que las mujeres solo tenían casos leves de la enfermedad, por lo que es posible que las vacunas aún las hayan ayudado. Pero aún no se sabe si las personas completamente vacunadas pueden contraer enfermedades graves. coronavirus
El estudio monitoreó al personal y los estudiantes de la Universidad Rockefeller en los EE. UU., Lo que resultó en muestras que representan a más de 400 empleados vacunados y casi 1,500 voluntarios no vacunados. Los investigadores han estado probando su saliva semanalmente desde otoño.
Las dos mujeres completamente vacunadas que contrajeron la virus no tenía factores de riesgo de COVID-19 grave. La paciente 2, una mujer de 65 años, dio positivo al virus 36 días después de recibir la segunda dosis de la vacuna.
Pero para la Paciente 1, dio positivo por la infección solo 19 días después de la segunda dosis, por lo que los investigadores dicen que no pueden descartar la posibilidad de que estuviera infectada antes de recibir la segunda dosis.
“Concluimos que es muy probable que ambos pacientes tuvieran respuestas inmunes efectivas a las vacunas”. los investigadores escriben. “Nuestras observaciones apoyan la conclusión de que hemos caracterizado ejemplos auténticos de avances en vacunas que se manifiestan como síntomas clínicos”.
Al observar las secuencias genéticas de las variantes, Hacisuleyman y su equipo descubrieron que la cepa del Paciente 1 contenía mutaciones tanto de la cepa B.1.1.7 del Reino Unido como de la B.1.526 de Nueva York, posiblemente como resultado de la recombinación de las dos cepas.
Recombinación genética en virus ocurre cuando dos cepas diferentes del mismo virus infectan la misma célula huésped. Dentro de este entorno compartido, pueden intercambiar genes mientras se replican para producir su próxima generación.
Esta es una forma los virus pueden cambiar a sí mismos, para dificultar que nuestro cuerpo los reconozca y contenga.
La otra posibilidad para la combinación de mutaciones observadas dentro de la cepa del virus del Paciente 1 es la evolución convergente. Esto es cuando la presión selectiva del medio ambiente conduce a que las mismas mutaciones se desarrollen de forma aislada más de una vez.
Las empresas ya están compitiendo para desarrollar la próxima ronda de vacunas para combatir estas nuevas variantes, ya que los estudios muestran que la cepa sudafricana B.1.351 parece ser capaz de evadir la neutralización. anticuerpos que nuestros cuerpos hacen en respuesta a ambas vacunas y infecciones de cepas anteriores.
Esta situación rápidamente cambiante es la razón por la que los expertos médicos están instando que nos centremos en las vacunas de ARNm. Estos son los más rápidos de alterar para combatir nuevas variantes, y también los menos propensos a encontrar retrasos en la aprobación, porque aparte de su ARN que codifica, todo lo demás sobre la vacuna actualizada permanecería igual.
Estos resultados muestran lo importante que es vacunar a la mayor cantidad posible de personas en todo el mundo en el menor tiempo posible, para tratar de evitar que aparezcan más variantes de este tipo.
Esta es la razón por la que los países ricos como EE. UU., Reino Unido y Australia deben asegurarse de que los países más pobres también tengan acceso a amplias vacunas, en lugar de acumularlas todas para nosotros.
Aproximadamente 1 de cada 4 personas en países de ingresos altos ha recibido la vacuna COVID-19, en comparación con solo 1 de cada 500 en países de ingresos bajos.
Mi fundación donará 100000 € para apoyar a COVAX para garantizar una distribución global de la vacuna COVID-19 más equitativa. #VacunaEquidad pic.twitter.com/JKxZC4s8F7– Greta Thunberg (@GretaThunberg) 19 de abril de 2021
Permitir que el virus se infecte en lugares que no tienen los medios para vacunar a sus propias poblaciones solo aumenta el riesgo de que surjan nuevas variantes, posiblemente más peligrosas, y presenten nuevos riesgos para todos.
Esta es exactamente la razón por la que la ONU estableció el programa COVAX: para intentar evitarlo. Pero los países ricos lo han boicoteado esencialmente, mientras que también bloquear una exención temporal de patente eso permitiría a más países acceder a la información que necesitan para producir ellos mismos las vacunas.
Los expertos continúan instando naciones más ricas para compartir sus vacunas lo antes posible.
Mientras tanto, los investigadores sugieren que durante este período crítico de la pandemia, debemos seguir trabajando en múltiples estrategias, incluidas las pruebas en serie de personas sin síntomas para rastrear el nivel real de propagación dentro de nuestras poblaciones, y el intercambio continuo, rápido y abierto de toda la investigación.
Su investigación ha sido publicada en el Revista de Medicina de Nueva Inglaterra.
.