El 'Reloj del Juicio Final' acaba de saltar más cerca de la medianoche que nunca. Adivina qué


El Reloj del Juicio Final se ha acercado más a la medianoche de lo que ha estado en sus 73 años de historia, lo que indica amenazas inminentes de apocalipsis.

El reloj es un símbolo creado en los albores de la Guerra Fría. Su tiempo es fijado anualmente por el Boletín de los científicos atómicos, un grupo fundado por investigadores que ayudaron a construir las primeras armas nucleares durante el Proyecto Manhattan.

El Boletín comenzó a ajustar públicamente el reloj en 1947 para reflejar el estado de las terribles amenazas para el mundo. Al principio, abordaban principalmente las tensas relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética y el riesgo de una guerra nuclear global.

Pero desde 1991, el reloj ha tenido en cuenta otras amenazas importantes, como cambio climático y guerra cibernética.

"El Reloj del Juicio Final es un indicador mundialmente reconocido de la vulnerabilidad de nuestra existencia", dijo Mary Robinson, ex presidenta de Irlanda y ex alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, en un comunicado. rueda de prensa sobre el cambio de hora del reloj el jueves.

"Es una metáfora respaldada por un riguroso escrutinio científico. Esto no es una mera analogía. Ahora estamos a 100 segundos de la medianoche, y el mundo necesita despertarse".

Anteriormente, la posición más alarmante del reloj era dos minutos para la medianoche, donde se sentó en 2018 y 2019 por primera vez desde 1953. El jueves, los investigadores se acercaron 20 segundos, citando un riesgo creciente de conflicto global y la amenaza inminente del cambio climático.

"Lo que llamamos el nuevo anormal el año pasado, una situación abismal en los ámbitos de la seguridad nuclear y el cambio climático, ahora se ha convertido en una realidad inquietante y aparentemente duradera en la que las cosas no mejoran", dijo Robert Rosner, presidente del La Junta de Ciencia y Seguridad de Bulletin, dijo en la sesión informativa.

"De hecho, hemos normalizado un mundo muy peligroso".

Los miembros del Boletín criticaron a los líderes mundiales, en particular al presidente Donald Trump, por no liderar una acusación contra las armas nucleares, las emisiones de combustibles fósiles y la difusión de información errónea.

"Los ciudadanos de todo el mundo deberían hacerse eco de las palabras de la activista climática Greta Thunberg y preguntar:" ¿Cómo te atreves? ", Dijo la presidenta y directora ejecutiva de Bulletin, Rachel Bronson, refiriéndose a un discurso lloroso

en el que el activista de 16 años regañó a los líderes mundiales en la Cumbre de Acción Climática de la ONU en septiembre de 2019.

El ex gobernador de California, Jerry Brown, agregó: "Estamos realmente en un momento peligroso, pero nunca lo sabrían del presidente, del liderazgo republicano, o incluso del liderazgo demócrata. Lo que se dice esta mañana no se escucha". Se ignora, se niega y se menosprecia ".

Por qué el Reloj del Juicio Final está más cerca de la medianoche que nunca

Los investigadores dijeron que eligieron la nueva posición del reloj antes de que la administración Trump anunciara que había matado al general iraní Qassem Soleimani. Las crecientes preocupaciones sobre el desarrollo de armas nucleares por parte de Irán, dijeron los investigadores del Boletín, respaldan aún más su decisión.

"Parece que el mundo es una olla a presión", dijo Robert Latiff, experto en tecnología militar. "Es un sistema de alta energía que solo requiere un simple error, en algún lugar del mundo repleto de armas, para que comience una guerra y se intensifique catastróficamente".

Los miembros del Boletín compararon el estado de las relaciones internacionales de hoy con el frágil paisaje nuclear de la Guerra Fría. Citaron el fracaso de las negociaciones de Estados Unidos con Corea del Norte, la posibilidad de que el acuerdo nuclear de Irán pudiera desmoronarse y las continuas tensiones entre India y Pakistán, todo lo cual podría conducir a un conflicto nuclear.

Otras tecnologías militares también conciernen a los científicos del Boletín, incluidos los sistemas de inteligencia artificial, los experimentos con patógenos y las armas hipersónicas.

"Tenemos una preparación de ingredientes de brujas para el conflicto global", dijo Latiff.

Mientras tanto, las temperaturas globales están aumentando a medida que el uso de combustibles fósiles bombea gas que atrapa el calor a la atmósfera. El año pasado fue el segundo más caliente registrado.

El aumento de las temperaturas se ha relacionado con el aumento de la frecuencia y la intensidad de las olas de calor, incendios forestales, huracanes e inundaciones. eventos que todos batieron récords en 2019.

"A pesar de estas advertencias devastadoras, y aunque algunos gobiernos se hacen eco del uso que hacen los científicos del término 'emergencia climática', sus políticas son apenas proporcionales a una emergencia", dijo Sivan Kartha, científico climático que trabaja con el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático.

Señaló el fracaso de los líderes mundiales para salir de las reuniones climáticas mundiales con planes concretos; la cumbre de diciembre COP25 en Madrid fue ampliamente criticada por produciendo pocos resultados tangibles.

"Probar los límites de la temperatura habitable de la Tierra es una locura. Es una locura similar a la locura nuclear que amenaza nuevamente al mundo", dijo Kartha.

Los investigadores agregaron que la difusión de información errónea hace que sea más difícil buscar soluciones.

"El uso continuado en 2019 de falsedades, exageraciones y tergiversaciones por parte de los líderes mundiales, en respuesta a lo que consideran 'noticias falsas', ha empeorado una situación ya peligrosa", dijo Latiff.

El tiempo se acaba para volver atrás el reloj

Los críticos del Reloj del Juicio Final han cuestionado su utilidad en los últimos años, con algunos discutiendo que el análisis apocalíptico puede paralizar a las personas y fomentar la inacción. Otros dicen que el reloj no es científico, mientras que algunos críticos cuestionan la autoridad del Boletín sobre soluciones de políticas.

"El reloj del fin del mundo no científico", escribió Lawrence Krauss, físico teórico y ex miembro del tablero de anuncios, en un Wall Street Journal artículo de opinión el miércoles.

"Los factores de su entorno ahora están dominados más por cuestiones políticas que científicas. Las primeras pueden ser importantes, pero afirmar que la autoridad de los 'científicos atómicos' es apropiada solo para las segundas".

Pero Brown defendió el Boletín el jueves.

"Hablar de peligro y destrucción nunca es muy fácil. Si dices la verdad, la gente no querrá escuchar porque es demasiado horrible y te hace sonar como un chiflado", dijo.

Sin embargo, los miembros del Boletín notaron que todavía hay tiempo para calmar las tensiones nucleares y frenar el cambio climático, si los líderes mundiales cooperan.

"El mundo no ha terminado. Tenemos una oportunidad increíble para revertir la carrera de armamentos nucleares, las emisiones de carbono y la precipitada carrera hacia una tecnología cada vez más peligrosa", dijo Brown. "Está en manos humanas".

Este artículo fue publicado originalmente por Business Insider.

Más de Business Insider:

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *