Hay una palabra reservada para un tipo particular de persona. Esa palabra es ‘gilipollas’.
‘Idiota’ en su sentido más literal significa ano, pero en el uso de la jerga, cuando se habla como un insulto, el término generalmente denota a una persona que se considera molesta, tonta, desagradable o incluso detestable.
Por supuesto, esto ya lo sabes. Es posible que incluso en ocasiones hayas usado la vulgaridad tú mismo. (Está bien, no estamos aquí para juzgar).
Lo que está menos claro, sin embargo, es cómo el término “gilipollas” se superpone con los tipos de rasgos de personalidad reconocidos en la teoría psicológica, como el ‘Gran Cinco’
Para explorar esto, los científicos realizaron un experimento, buscando descubrir qué comunica el término ‘gilipollas’ sobre la personalidad percibida de un individuo e identificar los tipos de comportamientos que las personas asocian con el insulto.
Un equipo de investigación, dirigido por la primera autora e investigadora de psicología clínica Brinkley Sharpe de la Universidad de Georgia, encuestó a casi 400 personas y se les pidió a los participantes que describieran el “gilipollas más grande” conocían personalmente y calificar su percepción de la personalidad, las creencias y los comportamientos del individuo.
De acuerdo con los resultados, a los participantes les resultó relativamente fácil identificar al ‘gilipollas más grande’ en su experiencia personal y, en general, consideraron que esa persona estaba bien descrita por el término.
“La gente realmente no tuvo muchos problemas para descubrir quién era el ‘gilipollas más grande’ en su vida”, dice Sharpe.
Lo que es interesante es cómo, básicamente, cualquiera y todos tienen el potencial aparente de ser un ‘gilipollas’, y si no lo eres ahora, bien podrías convertirte en uno más adelante.
“Aproximadamente un tercio de [insult] Los objetivos (35,26 por ciento) se identificaron como parejas románticas, compañeros de trabajo, jefes, familiares o amigos de los participantes, mientras que la mitad (50,13 por ciento) anteriormente ocupaba ese rol (por ejemplo, exparejas, familiares separados), “los investigadores explicar en su estudio
Sin embargo, si bien el campo era amplio, los “imbéciles” identificados en el estudio eran en su mayoría hombres y, por lo general, de mediana edad.
Las personas percibidas como “imbéciles” se asociaron con 315 categorías de comportamiento ofensivo en las respuestas de los participantes, que los investigadores clasificaron en 14 temas amplios: agresión, ira, arrogancia, intolerancia, insensibilidad, combatividad, comportamiento dominante, externalización de la culpa, inmadurez, desconsideración, irresponsabilidad, manipulación, rudeza y otros (incluyendo hipocresía y favoritismos).
“Los comportamientos que la gente estaba tecleando abarcaban toda la gama”, Sharpe dice.
“Cuando hablamos de comportamientos, el gilipollas no necesariamente estaba siendo antagónico con las personas, sino que simplemente no les importaba lo que los demás estaban pensando o cómo eran percibidos por los demás”.
En términos de los rasgos de personalidad de los Cinco Grandes, los comportamientos de “gilipollas” se corresponden más con poca amabilidad, poca escrupulosidad, alto neuroticismo y poca apertura, sugieren los resultados.
“En general, el perfil percibido del modelo de cinco factores para ‘gilipollas’ en el presente estudio fue similar a los prototipos de trastornos de personalidad psicópata, antisocial y narcisista”. los investigadores escriben.
Lo que no quiere decir que las personas que identificamos como ‘imbéciles’ cuando usamos el insulto son en realidad personas con trastornos de personalidad.
Más bien, los comportamientos negativos de ‘gilipollas’ descritos en el estudio, que van desde actos triviales hasta alguna conducta que fue violenta y criminal, a menudo tienen una superposición percibida con esos atributos.
“Claramente hay mucha variación en cómo la gente usa esta palabra”, Sharpe dice.
“Creo que la implicación del estudio es que los insultos importan. Queremos decir ciertas cosas al usarlos o los asociamos con ciertas características”.
Los hallazgos se informan en Collabra: Psicología.