No puedes hacer un examen de agresión sexual en casa, a pesar de lo que dice esta startup



Un kit de recolección de evidencia de agresión sexual en el hogar solo recolecta evidencia, no aborda la salud de la víctima ni le brinda la atención que a menudo es necesaria después de una agresión sexual. Tampoco sería admisible en los tribunales.

Un kit de recolección de evidencia de agresión sexual en el hogar solo recolecta evidencia, no aborda la salud de la víctima ni le brinda la atención que a menudo es necesaria después de una agresión sexual. Tampoco sería admisible en los tribunales. (Foto de la Fuerza Aérea de EE. UU. Por Aerotécnico de Primera Clase Kate Thornton-Maurer /)

Aunque todavía no están a la venta para los consumidores, la agresión sexual grupos de defensa y profesionales médicos advierten contra un kit de recolección de evidencia de agresión sexual "hágalo usted mismo" en el hogar, que, señalan, no puede proporcionar la atención médica necesaria después de una agresión y no es admisible en el tribunal.

La compañía detrás del producto, llamada kit MeToo, dice en su sitio web que diseñó el kit para permitir que las sobrevivientes de violencia sexual recopilen evidencia en la privacidad de su propio hogar. "Es universal y no necesita ningún entrenamiento especializado para ser administrado", dice el sitio web. Los consumidores pueden inscribirse actualmente en una lista de espera, pero el sitio web dice que los objetivos iniciales son asociarse directamente y ofrecer el producto a las empresas, y específicamente a las universidades.

Jocelyn Anderson, enfermera forense y profesora asistente en la facultad de enfermería de la Universidad Penn State, dice que le gustaría ver que muchos elementos de la atención médica, como las pruebas de infección de transmisión sexual, se muden de un hospital, pero que los exámenes de agresión sexual no son uno que parece factible. "Hay varias preocupaciones clave", dice ella.

Un problema importante, dice, es que el kit solo recopila evidencia: no aborda la salud de la víctima ni le brinda la atención que a menudo es necesaria después de una agresión sexual, que podría incluir el tratamiento de infecciones de transmisión sexual y la prevención del embarazo . "Tomamos un historial médico para asegurarnos de que estamos recolectando hisopos de los lugares correctos, no solo los mismos de cada individuo", dice Anderson. “Hacemos un examen físico: las mujeres, las personas con genitales femeninos constituyen una buena parte de las víctimas. Esa no es un área fácil para que un individuo se examine a sí mismo. Examinamos para ver si hay alguna lesión y nos aseguramos de que reciban tratamiento ".

Los examinadores capacitados también pueden conectar a las víctimas con los recursos de la comunidad, dice Jennifer Pierce-Weeks, directora ejecutiva de la Asociación Internacional de Enfermeras Forenses. "Las implicaciones para la salud a corto y largo plazo son bastante significativas".

La evidencia recopilada como parte de un kit en el hogar tampoco sería admisible en la corte. "Promociona esto a alguien en una posición vulnerable y les permite creer que la evidencia se puede usar más tarde cuando no hay razón para creer que podría ser", dice Pierce-Weeks. La mayor preocupación es la cadena de custodia, según Anderson. "Cada pieza de evidencia tiene que poder rastrearse, y tiene un rastro de papel", dice ella. "Si la persona que fue agredida hizo el kit, es difícil decir cómo se haría esa cadena sin un examinador independiente". Entregándose eso a la policía, el hisopo podría haber venido de cualquier parte.

A Anderson también le preocupa que la compañía planee asociarse con universidades. "Eso es casi más aterrador que los individuos", dice ella. "La idea de una universidad haciendo esto, y pensando que están haciendo algo bueno por sus estudiantes al tener esto a mano".

Fiscal General de Michigan Dana Nessel emitió una advertencia la semana pasada a la compañía detrás de los kits que violan la ley del consumidor de Michigan. El fiscal general de Minnesota también está investigando el kit, según un comunicado hecho para KARE 11

.

El fundador de la compañía dice que el equipo está trabajando en formas de ayudar a crear una cadena de custodia para que sus productos sean admisibles en los tribunales y que puedan agregar tecnología de telemedicina al kit. Ella también le dijo al Brooklyn Daily Eagle que ella es una sobreviviente de agresión sexual y quería crear una forma de ayudar a otros sobrevivientes.

Es comprensible que las personas quieran encontrar soluciones para ayudar a los sobrevivientes de agresión sexual, dice Pierce-Weeks. "Las víctimas que se encuentran en estas situaciones pueden querer hacer algo para mejorar el sistema", dice ella.

El atractivo de un kit en casa tiene sentido, dice Anderson. "Ciertamente es algo importante en lo que pensar: queremos empoderar a las personas que han sufrido agresión sexual para que tomen decisiones sobre en qué aspectos de la denuncia y la atención desean participar, y en su propio período de tiempo". Pero la apelación también descansa sobre algunos conceptos erróneos importantes sobre los exámenes e informes de agresión sexual.

"Es un mito que el examen es traumatizante. Ningún aspecto del examen debería ser traumático, si la atención médica cuenta con capacitación y comprende las necesidades de una víctima y las mejores prácticas ", dice Pierce-Weeks. "Debería ser un paso en el proceso de recuperación".

Los exámenes de agresión sexual han mejorado significativamente en las últimas décadas, y ya no se parecen a lo que puede ver en la Ley y el Orden u otra cultura pop. "Hemos recorrido un largo camino en lo que sabemos sobre trabajar con pacientes que han experimentado traumas", dice Anderson. La cultura pop y las percepciones de los pacientes no se han puesto al día.

Además, ya es posible tener pruebas recolectadas en un hospital y optar por no informar a la policía. "No están obligados a cooperar con la policía de inmediato, pero aún así los involucra en dos frentes: uno con un proveedor de atención médica que puede asegurarse de que se atiendan las necesidades de atención médica, y el segundo con la recopilación de pruebas que serán admisibles si la víctima siempre denuncia ", dice Pierce-Weeks. Puede parecer que el kit en el hogar brinda esa misma opción, pero debido a que la evidencia recopilada no es admisible, eso es engañoso. Además, incluso si una víctima no desea que se recopilen pruebas durante un examen de agresión sexual, sus registros médicos se pueden usar como evidencia si deciden informar más adelante.

Los problemas con el kit MeToo muestran por qué la colaboración interdisciplinaria es importante en lugares en la intersección de la salud y la justicia penal, como la agresión sexual, señala Pierce-Weeks. "Permite a las víctimas hablar sobre lo que necesitan y explorar cómo proporcionarlo si va a interactuar con el sistema legal".

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *