Uno de cada siete clientes de servicios públicos está conectado a una red de propiedad pública en todo el país, según el American Asociación de Poder Público. Eso es 2,000 pueblos y ciudades, incluidos Austin, Nashville, Los Ángeles y Seattle. Más de 40 millones de personas dependen de la política energética, a menudo incomprendida.
En la mayoría de los lugares de los EE. UU., Las comunidades tienen una empresa de servicios públicos de propiedad privada como Con Edison-uno de los mayores empresas energéticas propiedad de inversores en el país. No hay accionistas involucrados, y el exceso de ganancias tiende a permanecer dentro de la comunidad en la que se opera la red eléctrica pública. Debido a que la comunidad está tan conectada a las operaciones e inversiones de la red, esto ayuda a mantener el ganancias en esa misma comunidads, dice la Asociación Estadounidense de Energía Pública.
Cuando una red es de propiedad pública, significa que las empresas y los hogares están alimentados por una empresa de servicios públicos sin fines de lucro y financiada con fondos públicos. Y de acuerdo con We Are Community Powered, una organización sin fines de lucro que defiende el poder público, es más probable que una red eléctrica pública sea más barato que en privado
En los últimos años, los activistas medioambientales de EE. UU. Han abogado por redes eléctricas públicas versus propiedad privada o de inversionistas. Según los defensores, no solo brinda a los ciudadanos acceso directo a la fuente de energía, lo que podría mejorar la red y los problemas relacionados con el clima, como tener un acceso más rápido a la red para volver a encender las luces después de apagones por calor extremo y alto uso de energía. durante veranos super calurosos.
[Related: This century-old technology could be the key to unlocking America’s renewable energy future.]
“El poder público es el control democrático de las empresas de servicios públicos, con la misión principal de energía confiable y asequible, sin fines de lucro para los accionistas”, escribió el escritor de Nueva York Nicholas Boni en un artículo de opinión de Bklyner, una publicación de noticias con sede en Brooklyn,
Boni argumenta que una red pública significaría menos confiabilidad en las plantas en picos y menos cortes de energía para las comunidades predominantemente de bajos ingresos en Nueva York, como las interrupciones de 2019 a las que se hace referencia en el artículo de Boni. Sin embargo, las empresas de servicios públicos no resuelven todos los problemas energéticos. Don Whaley, veterano de la industria energética y presidente de startups de energía OhmConnect, dice que tener una red pública no es una solución única para proporcionar fuentes de energía mejores y más limpias.
“[Grids] pueden ser independientes, pero también van a ser codependientes, en la red más grande porque las redes fallarán de vez en cuando … hay que tener una fuente de respaldo ”, explica. “Hasta el almacenamiento de la batería que le daría la capacidad de desplegarse de manera más universal y convertirse en una revelación más justificada económicamente hoy … tendrá que tener su respaldo completo de la red más grande”.
Explica que todas las redes pueden tener momentos en los que fallan, ya sea de propiedad privada y que dependa de combustibles fósiles o redes de propiedad pública que pueden apoyarse en la energía solar y eólica. El fracaso podría significar el uso de combustibles fósiles de respaldo en caso de emergencia.
Afortunadamente, la capacidad de la batería a escala de red está aumentando, lo que significa que tanto las redes públicas como las privadas podrían volverse más sostenibles y tener más probabilidades de resistir eventos climáticos extremos que podrían cerrar parcialmente una red. Y el año pasado, EE. UU. Vio un récord de 1,2 gigavatios de almacenamiento instalado, Yale Environment 360 informó.
Dan Orzech, director general de la Cooperativa de energía limpia de Oregon, explica que las microrredes y las energéticas públicas tienen ventajas y desventajas según su ubicación y capacidad, como si una red atiende a un área rural y necesita refuerzos. También señaló que algunas empresas de servicios públicos que funcionan desde hace más tiempo no siempre gravitan hacia fuentes de energía sostenibles.
[Related: Solar power got cheap. So why aren’t we using it more?]
“Las cooperativas eléctricas rurales tradicionalmente han prestado servicios a las zonas rurales del país y no siempre son las más progresistas … algunas son … [But] si lo miras históricamente, los servicios públicos, lo que ellos llaman servicios de propiedad del consumidor, no son necesariamente los más interesados en las energías renovables ”, explica. “Ciertamente varía según la utilidad”.
Dice que agregar energías renovables a la combinación energética depende de la motivación de los consumidores. Usó la Cooperativa de Energía Limpia de Oregon, que es propiedad de los miembrose inversores y clientes como ejemplo. Los inversores tienen proyectos financiados como tener paneles solares en las escuelas y en los lugares de culto.
Las cooperativas y las empresas de servicios públicos aportan empleos locales y energía más limpia. Grupos progresistas como los Socialistas Demócratas de América en la ciudad de Nueva York, argumentan que una red de propiedad pública empujaría a la ciudad hacia una energía más limpia y más de 30.000 nuevos puestos de trabajo. Orzech dice que la conexión entre inversores y propietarios en redes y cooperativas más pequeñas hace que las inversiones sean importantes para los miembros de esa comunidad.
“La gente invierte su dinero en estos proyectos y pueden ver los proyectos que pueden ir y mirar el solar en el techo de la escuela de sus hijos o en su iglesia o en la biblioteca de su ciudad … [it creates a] conexión directa ”, dice. “Los miembros invierten por una variedad de razones: algunos de ellos están realmente motivados por el cambio climático y los eventos climáticos extremos que estamos viendo, otros quieren invertir en nuestra comunidad”.