¿Deberían los gobiernos obligar a sus ciudadanos a vacunarse? Es una pregunta que es más pertinente que nunca a raíz de la pandemia de coronavirus, pero un nuevo estudio sugiere que obligar a las personas a recibir golpes podría volverse contraproducente.
La investigación analizó las encuestas completadas por 2.653 residentes alemanes durante la primera y la segunda oleada de la pandemia, analizando cómo cambiaron las actitudes a lo largo del tiempo durante 2020. El gobierno alemán se ha comprometido a mantener las vacunas voluntarias para su población.
A pesar de que las tasas de infección fueron 15 veces más altas en Alemania durante la segunda ola en octubre y noviembre, los datos mostraron que la resistencia a las vacunas obligatorias había aumentado desde la primera ola en abril y mayo.
Se preguntó a los participantes qué probabilidad tenían de vacunarse, en función de si las vacunas eran impuestas por ley o voluntarias: durante ambas oleadas, era más probable que las personas quisieran vacunarse si no lo hacían. tengo a, pero la brecha fue mayor la segunda vez.
“Se pueden evitar errores costosos si los responsables de la formulación de políticas reflexionan detenidamente sobre los costos de la aplicación”, dice el economista Samuel Bowles
“Estos no sólo podrían aumentar la oposición a la vacunación, sino también intensificar el conflicto social al alienar aún más a los ciudadanos del gobierno o de las élites científicas y médicas”.
Los investigadores también observaron algunos de los predictores para aceptar vacunarse, y la confianza en las instituciones públicas fue muy importante. Las dudas sobre la eficacia de las vacunas y la oposición a las restricciones a la libertad personal también estaban estrechamente vinculadas.
Sin embargo, también está sucediendo algo más, sugiere el equipo detrás del estudio: cuando las vacunas son voluntarias, se persuade a más personas para que las tomen, ya que ven que sus amigos y familiares son atacados. Cuando las vacunas son obligatorias, ese efecto dominó se reduce.
Este efecto dominó es similar a la difusión de nuevas tecnologías, como televisores y lavadoras cuando se introdujeron por primera vez, a medida que más y más personas las obtienen, más y más personas quieren lo mismo que otras que ya disfrutan de los beneficios.
Los investigadores también postulan que obligar a las personas a recibir inyecciones les quita la capacidad de actuar para hacer el bien (muy importante para convencer a las personas sanas de que se vacunen), parece ser un control excesivo y reduce la confianza en la vacuna, porque si la vacuna fuera segura y eficaz , ¿por qué sería necesaria la aplicación?
“La forma en que la gente se sienta acerca de la vacunación se verá afectada por la aplicación de la ley de dos maneras: podría desplazar los sentimientos a favor de la vacuna y reducir el efecto positivo del conformismo si la vacunación es voluntaria”. dice la psicóloga y economista del comportamiento Katrin Schmelz, de la Universidad de Konstanz en Alemania.
Schmelz y Bowles reconocen que las vacunas obligatorias pueden tener que desempeñar un papel en ciertos países y en ciertas situaciones, si las tasas de vacunación son particularmente bajas, por ejemplo, pero dicen que el enfoque debe usarse con precaución.
Ahora que los países y las organizaciones están comenzando a introducir pautas en torno a las vacunas para asistir a eventos o cursos, o para viajar a lugares específicos, se está volviendo más importante que nunca comprender las diversas razones que pueden llevar a la vacilación de las vacunas.
Los hallazgos aquí pueden ser útiles en cualquier escenario en el que los líderes quieran cambiar la mentalidad de su gente, desde promover estilos de vida bajos en carbono hasta aumentar la tolerancia entre las comunidades. A veces, un enfoque más suave es mejor.
“Nuestros hallazgos tienen una amplia aplicabilidad de políticas más allá de COVID-19, ” dice Schmelz. “Hay muchos casos en los que el cumplimiento voluntario de una política por parte de los ciudadanos es esencial porque las capacidades de aplicación del estado son limitadas y porque los resultados pueden depender de las formas en que las políticas en sí alteran las creencias y preferencias de los ciudadanos”.
La investigación ha sido publicada en PNAS.
.