Se suponía que se eliminaba un potente gas de efecto invernadero. Pero algo está mal


El tratado global concreto para proteger la atmósfera de nuestro planeta, conocido como el Protocolo de Montreal, está comenzando a mostrar grietas.

Unos años después de un pico misterioso En un conocido químico destructor del ozono, otra de las sustancias prohibidas del protocolo también está en aumento.

A pesar de las promesas mundiales de reducir el uso de hidrofluorocarbono (HFC), un 'super' gas de efecto invernadero con un potencial de calentamiento global hasta 3.000 veces mayor que el CO2 – las reducciones reportadas no coinciden con la realidad.

Alguien, en algún lugar, parece estar falsificando los números.

"Cuando vimos los informes de enormes reducciones de emisiones de India y China, estábamos entusiasmados de mirar de cerca los datos atmosféricos". dice

químico atmosférico Matt Rigby de la Universidad de Bristol.

"Este potente gas de efecto invernadero ha estado creciendo rápidamente en la atmósfera durante décadas, y estos informes sugieren que el aumento debería haberse detenido casi por completo en el espacio de dos o tres años".

Excepto que no lo hizo. En 2018, las concentraciones de HFC realmente establecieron un récord histórico, a pesar de que los científicos esperaban una caída del 90 por ciento en las emisiones entre 2015 y 2017.

Utilizando datos atmosféricos desde 2015 hasta 2018, Rigby y sus colegas muestran que cuando reportado las emisiones fueron más bajas en 17 años, real Las emisiones alcanzaron su punto más alto en cualquier momento de la historia.

Más específicamente, es el hidroflurocarbono HFC-23, también conocido como fluoroformo – Eso ha alcanzado nuevos máximos. También es malo, ya que una tonelada de gas tiene el mismo potencial de efecto invernadero que casi 12,000 toneladas de dióxido de carbono.

La fuente exacta de este gas de efecto invernadero aún se desconoce, pero dada la magnitud del desajuste y el hecho de que China e India son dos de los mayores emisores, los autores sospechan que estos dos no han tenido éxito en la reducción de HFC-23 como afirman.

Los HFC se introdujeron originalmente como un sustituto de los productos químicos que destruyen el ozono en los productos de refrigeración y aire acondicionado. Pero aunque su uso es bueno para el ozono, su capacidad para actuar como un potente gas de efecto invernadero lo ha hecho desde entonces. llegar a ser demasiado claro. Es por eso que, en 2016, se agregó una enmienda para reducir el impacto climático de los HFC.

"Para cumplir con la Enmienda de Kigali al Protocolo de Montreal, los países que han ratificado el acuerdo deben destruir el HFC-23 en la medida de lo posible". dice El científico atmosférico Kieran Stanley de la Universidad Goethe de Frankfurt.

"Aunque China e India aún no están obligados por la enmienda, su reducción informada los habría puesto en curso para ser consistentes con Kigali".

Algunos números claramente se están escapando, y los funcionarios podrían ni siquiera saberlo. El año pasado, un New York Times reporte descubrió que las violaciones de las emisiones de CFC-11 probablemente provenían de fábricas en China que ignoraban las reglas para ahorrar dinero.

Pero hay otra explicación. Los autores dicen que no pueden excluir la posibilidad de que China haya cumplido su compromiso de reducción de HFC del 98 por ciento.

En este caso, sin embargo, tendría que haber un aumento del 780 por ciento de los países desarrollados, un aumento del 690 por ciento de la India, o no hemos representado el 4,250 por ciento de la producción mundial reportada.

"La magnitud de las emisiones equivalentes de CO2 muestra cuán potente es este gas de efecto invernadero" dice Rigby

"Ahora esperamos trabajar con otros grupos internacionales para cuantificar mejor las emisiones individuales de India y China utilizando datos y modelos regionales, en lugar de globales".

El estudio fue publicado en Comunicaciones de la naturaleza.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *