Un bloqueo único no detendrá el nuevo coronavirus y se requerirán períodos repetidos de distanciamiento social en 2022 para evitar que los hospitales se vean abrumados, dijeron el martes científicos de Harvard que modelaron la trayectoria de la pandemia.
El estudio se produce cuando los EE. UU. Entran en el pico de su número de casos COVID-19 y los Estados observan una eventual relajación de las medidas de bloqueo duras.
La simulación por computadora del equipo de Harvard, que era publicado en un artículo en la revista Ciencias
Pero aún se desconoce mucho, incluido el nivel de inmunidad adquirido por una infección previa y cuánto tiempo dura, dijeron los autores.
"Descubrimos que es probable que las medidas de distanciamiento social por única vez sean insuficientes para mantener la incidencia del SARS-CoV-2 dentro de los límites de la capacidad de atención crítica en los Estados Unidos", dijo el autor principal Stephen Kissler en una llamada con los periodistas.
"Lo que parece ser necesario en ausencia de otro tipo de tratamientos son los períodos intermitentes de distanciamiento social", agregó.
Se requerirían pruebas virales generalizadas para determinar cuándo se han cruzado los umbrales para reactivar el distanciamiento, dijeron los autores.
La duración e intensidad de los bloqueos se pueden relajar a medida que los tratamientos y las vacunas estén disponibles.
Pero en su ausencia, el distanciamiento intermitente le daría a los hospitales tiempo para aumentar la capacidad de atención crítica para atender el aumento en los casos que ocurrirían cuando se alivien las medidas.
"Al permitir períodos de transmisión que alcanzan una prevalencia más alta de lo que sería posible, permiten una adquisición acelerada de la inmunidad colectiva", dijo el coautor Marc Lipsitch.
Por el contrario, demasiado distanciamiento social sin respiro puede ser algo malo. Bajo un escenario modelado "el distanciamiento social fue tan efectivo que prácticamente no se construye inmunidad poblacional", dijo el documento, de ahí la necesidad de un enfoque intermitente.
Los autores reconocieron que un inconveniente importante en su modelo es lo poco que sabemos actualmente sobre cuán fuerte es la inmunidad de una persona previamente infectada y cuánto dura.
En la actualidad las mejores conjeturas En base a los coronavirus estrechamente relacionados es que conferirá cierta inmunidad, por hasta aproximadamente un año. También puede haber cierta inmunidad de protección cruzada contra COVID-19 si una persona está infectada por un coronavirus común que causa el resfriado.
Sin embargo, una cosa es casi segura: el virus llegó para quedarse. El equipo dijo que era muy poco probable que la inmunidad fuera lo suficientemente fuerte y durara lo suficiente como para que el COVID-19 se extinguiera después de una ola inicial, como fue el caso del brote de SARS de 2002-2003.
Las pruebas de anticuerpos que acaban de ingresar al mercado y buscan si una persona ha sido infectada previamente serán cruciales para responder estas preguntas vitales sobre la inmunidad, argumentaron, y una vacuna sigue siendo el arma definitiva.