Coinbase enfrenta 4 demandas colectivas desde que la SEC inició la investigación

Logotipo de Coinbase en una pantalla de computadora rodeada de monedas Bitcoin de oro

Coinbase, uno de los intercambios más grandes del mundo por volumen de operaciones, ha sido bombardeado con demandas colectivas el mes pasado mientras lucha por la buena voluntad de los consumidores.
Foto: Producción 24K (Shutterstock)

Cualquier institución que trate regularmente con el dinero de los clientes será un objetivo principal para las demandas, pero Coinbase, uno de los intercambios de criptomonedas más populares en la escena, prácticamente ha recibido una lluvia de quejas legales el mes pasado, todas ellas aspirantes a demandas colectivas.

El martes, se presentó una demanda colectiva archivado en la corte de distrito de California, argumentando que Coinbase falla rutinariamente en asegurar las cuentas. El demandante en la demanda, Manish Aggarwal, alega que su billetera Coinbase se vació de $200,000 en abril de este año, según la denuncia. La demanda establece además que cuando Aggarwal trató de acudir a Coinbase con el problema, los sistemas lo pusieron a través de “un bucle recursivo de pantallas impenetrables que le impidieron explicar su situación a cualquier ser humano y fue incapaz de reparar el robo de sus ahorros. ”

Los abogados afirman que Coinbase le dijo a Aggarwal que alguien había obtenido acceso a su cuenta a través de su código de autenticación de Google. Según la denuncia, base de monedas le dije no es responsable de la criptografía robada es “inconcebible e inaplicable” según la política de California.

Un portavoz de Coinbase le dijo a Gizmodo en un comunicado por correo electrónico que la compañía toma “amplias medidas de seguridad para garantizar que las cuentas de nuestros clientes permanezcan seguras”. Educamos a nuestros clientes sobre cómo evitar las estafas de criptomonedas y denunciar las estafas conocidas a las autoridades policiales correspondientes”.

Aunque esta última demanda contra Coinbase es solo Una gota en la cubeta para los hackeos generales de billeteras criptográficas, se han presentado cuatro demandas separadas en Los Ángeles-intercambio criptográfico basado desde principios de agosto. Todo comenzó poco más de una semana después de que la Comisión de Bolsa y Valores lo anunciara. estaba investigando

si el intercambio había categorizado incorrectamente sus activos cuando supuestamente debería tener estado enumerando sus propiedades como valores todo el tiempo. Solo unos días antes de que apareciera la noticia, la SEC también había derribó el martillo sobre el ex gerente de Coinbase, Ishan Wahi, alegando que había cometido abuso de información privilegiada al informar a su hermano y a un amigo sobre los intercambios.

El debate sobre si las criptomonedas deben tratarse como un valor ha surgido una y otra vez en los últimos meses. Gary Gensler, presidente de la SEC, escribió en un Artículo de opinión del Wall Street Journal la semana pasada opinando “No hay razón para tratar el mercado de cifrado de manera diferente al resto de los mercados de capital solo porque utiliza una tecnología diferente”.

La primera de dos demandas civiles presentadas el 4 de agosto afirmó que Coinbase había mentido y engañado a los usuarios de forma rutinaria sobre los activos de la empresa. estaba poner en el intercambio. Demandantes de la demanda colectiva presentada por el bufete de abogados de inversión PomerantzLLP en el tribunal de distrito de Nueva Jersey argumentan Coinbase no le había dicho a los usuarios que sus activos podrían usarse como propiedad del intercambio si alguna vez se declarara en bancarrota, y que todo el dinero puesto en Coinbase debería haberse registrado como valores. Una segunda demanda colectiva aspirante, presentada en el tribunal de distrito de Delaware ese mismo día, igualmente quiere mantenga los pies del intercambio al fuego

sobre si la empresa usaría las criptomonedas de sus usuarios como sus propios activos en caso de quiebra.

Las demandas basan esta denuncia sobre la protección de su patrimonio en caso de quiebra en un 10 de mayo presentación trimestral, que declaró:

“Debido a que los criptoactivos en custodia pueden considerarse propiedad de un patrimonio en quiebra, en caso de quiebra, los criptoactivos que tenemos en custodia en nombre de nuestros clientes podrían estar sujetos a procedimientos de quiebra y dichos clientes podrían ser tratados como nuestros acreedores generales no garantizados”.

Coinbase, por supuesto, ha respondido contra esto último. denuncia en particular. El CEO Brian Armstrong hizo todo lo posible para decirles a los usuarios que “no tenían riesgo de bancarrota”, pero que la divulgación de la SEC era parte de un requisito de la agencia federal. También se disculpó con los usuarios por no dejar en claro que las protecciones legales de los activos criptográficos “no han sido probadas en los tribunales” y que su criptografía “posible” se consideraría activos de la empresa si la empresa alguna vez fracasara.

Pero las aves carroñeras legales no habían terminado de dar vueltas. Otro aspirante a demanda colectiva siguió a los dos primeros más tarde en agosto, presentado por George Kattula, residente de Georgia, junto con más de 100 otros titulares de billeteras Coinbase. los quejapresentado en el tribunal de distrito de Georgia el 15 de agosto, argumentó que Coinbase no ha registrado sus activos como valores, no ha mantenido seguras las cuentas de sus clientes y en el pasado ha impedido que los consumidores accedan a sus cuentas “durante períodos prolongados o de forma permanente”. mientras no responde a las quejas.

Los usuarios han hecho rumores sobre problemas para acceder a los fondos de su cuentatemiendo que el intercambio estuviera a punto de cortar a los usuarios de su cripto como otros tener antes. La compañía le dijo previamente a Gizmodo que el problema surgió debido para respaldar los problemas técnicos que habían sido fijado. Aún así, a pesar de los intentos de calmar los nervios de los millones de usuarios de Coinbase, la empresa ha tenido que la distancia misma de criptoempresas fallidas como Celsius o Three Arrows Capital para demostrar que esTodavía no está listo para levantar su propia lápida.

Paul Grewal, de Coinbase director jurídico, tiene se salió de su camino para decirles a los usuarios “Sus fondos son sus fondos y su criptografía es su criptografía”.

En conjunto, estas demandas colectivas aspirantes aún tienen un largo camino por recorrer antes de que las sanciones económicas lleguen a manos de los demandantes.. La demanda del 15 de agosto busca daños y perjuicios en el estadio de béisbol de $ 5 millones para los miembros de la demanda colectiva.

Coinbase ha luchado mucho en medio el criptoinvierno en curso. Informes iniciales de la empresa. rescindir ofertas de trabajo de los posibles empleados fueron seguidos por un anuncio de que el intercambio estaba recortando más de 1.000 puestos de personal. en un entrevista reciente con CNBC, Armstrong dijo que espera que este criptoinvierno en curso dure entre un año y un año y medio, o tal vez incluso más.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *