¿Cómo evolucionaron los sistemas de seguridad de Crypto Exchange?
[ad_1]
Bitcoin fue diseñado como una criptomoneda peer-to-peer, pero a medida que la red se expandió, no hubo forma de evitar la creciente influencia de los intercambios de cifrado centralizados. Poco después del lanzamiento de Bitcoin, más personas querían ingresar al sistema. Si bien la minería era una opción asequible en ese momento, comprar criptomonedas con dinero fiduciario era más conveniente, especialmente para aquellos que no sabían cómo funcionaba la minería. La aparición de plataformas digitales que convirtieron fiat a criptografía y viceversa fue una consecuencia natural.
En los primeros años, los intercambios de cifrado representaban un espacio subterráneo, pero una plataforma en particular logró monopolizar el mercado: Mt., con sede en Tokio. Gox En 2014, el servicio representó el 70% de todas las transacciones de Bitcoin. Todos saben lo que sucedió después: unos 850,000 Bitcoin fueron robados de Mt. Las billeteras de Gox, que valían un total de $ 450 millones en ese momento. Esto fue cuando los operadores de intercambio de cifrado se dieron cuenta de que la seguridad debería ser la máxima prioridad para mantener la confianza del cliente. En cuanto al monte. Gox, se vio obligado a declararse en bancarrota.
El cambio gradual a un ecosistema más seguro
Los intercambios más nuevos aprendieron la lección del monte. Gox y comenzó a implementar una serie de medidas de seguridad destinadas a proteger los fondos criptográficos de los clientes, manteniendo un alto grado de liquidez y escalabilidad.
Lo primero que hicieron fue mover la mayor parte de los fondos del cliente de billeteras calientes a billeteras frías. La primera categoría de opción de almacenamiento tiene acceso continuo a Internet, lo que la hace propensa a posibles ataques de piratería. Se prefirió el almacenamiento en frío, ya que mantiene las claves privadas lejos de Internet.
Pronto, los servicios de custodia de terceros fueron ampliamente solicitados por los intercambios de cifrado. Las bóvedas criptográficas utilizan sistemas de administración de billeteras con autorización múltiple, combinando características criptográficas, de TI y de seguridad física.
Otra medida de seguridad que casi se ha convertido en obligatoria con la mayoría de los intercambios de cifrado es la autenticación de dos factores. Esta característica requiere que los usuarios empleen dos dispositivos diferentes para iniciar sesión con la plataforma.
La evolución de las soluciones de seguridad fue de la mano con el desarrollo de medidas contra el lavado de dinero y la lucha contra el financiamiento del terrorismo. Además, muchos intercambios de cifrado han comenzado a adherirse a las prácticas Conozca a su cliente al exigir a los clientes que pasen por un procedimiento de verificación que confirme su identidad. Fue especialmente cierto para los servicios de intercambio que operan en jurisdicciones con estrictas normas ALD y CFT.
En los últimos años, algunas plataformas criptográficas introdujeron medidas de seguridad menores adicionales, como listas blancas de retiro y códigos antiphishing. Los primeros permiten a los usuarios retirar fondos criptográficos solo a billeteras incluidas en la lista blanca. Los posibles piratas informáticos no pueden mover los fondos de un cliente a billeteras desconocidas mientras esta función está habilitada. En cuanto al código anti-phishing, le dice a los usuarios si las notificaciones por correo electrónico son genuinas y provienen de su servicio de intercambio registrado. Esta opción mantiene alejados a los estafadores.
Entonces, ¿los cripto hacks son cosa del pasado?
Realmente no. A pesar de las opciones de seguridad disponibles, los intercambios de cifrado continúan encontrando serios problemas hasta el día de hoy. El año pasado, el intercambio japonés Coincheck fue privado de más de $ 530 millones en tokens Nem.
Otros intercambios de cifrado que fueron pirateados en los últimos tres años fueron Bithumb, Binance, OKEx, BitGrail, Coinrail y Zaif, entre otros.
En otros lugares, otros intercambios pueden presumir sobre su historial limpio. Uno de esos ejemplos es HitBTC, una plataforma de cifrado que se fundó en 2013. HitBTC precede al monte. Gox hack, por lo que es uno de los intercambios más antiguos que existen. Utiliza tecnología de cifrado avanzada, almacenamiento en frío y autenticación de dos factores para garantizar el mayor grado de seguridad posible.
Las medidas de seguridad ayudaron a HitBTC a convertirse en el mayor intercambio comercial al contado, con más de 800 pares de negociación y más de 500 activos digitales en la lista, incluidos Bitcoin, Litecoin, Ether, EOS y otros.
Intercambios descentralizados e híbridos
Los intercambios descentralizados se han vuelto recientemente populares gracias a su estado de la versión más segura de un intercambio de cifrado. Son la solución perfecta porque sus servicios no son custodios, lo que significa que los usuarios deben guardar sus claves privadas en sus propias billeteras digitales. Los intercambios que ingresan a esta categoría solo manejan conversiones criptográficas, lo que permite a los operadores asumir la responsabilidad de almacenar sus fondos.
Los intercambios descentralizados usan blockchains como la capa principal para residir. Por lo tanto, si su red de nodos está bien distribuida y es relativamente amplia, estas plataformas son resistentes a los piratas informáticos.
Sin embargo, los intercambios descentralizados pierden en la parte de cumplimiento porque no existe una autoridad central para implementar las medidas ALD y KYC requeridas. Por lo tanto, muchos de estos intercambios no son legales en ciertas jurisdicciones.
Los intercambios criptográficos híbridos abordan este problema al ofrecer un cierto grado de descentralización, así como características centralizadas. Permiten a los usuarios tener control sobre sus claves privadas, pero requieren que cumplan con la ley al pasar por un proceso de verificación. El objetivo de los intercambios híbridos es garantizar tanto la seguridad de los intercambios descentralizados como la flexibilidad de los centralizados.
Si bien los intercambios descentralizados e híbridos implementan las últimas arquitecturas de seguridad, este seguramente no es el final de la evolución de los intercambios de cifrado. Algunos expertos advierten que las redes blockchain podrían verse amenazadas por computadoras cuánticas avanzadas en el futuro. Las computadoras cuánticas están creciendo rápidamente, con IBM y Google liderando la carrera cuántica. Muchos comerciantes de cifrado están preocupados de que estas computadoras puedan sortear las barreras criptográficas e incluso habilitar ataques del 51%. Si estas amenazas se vuelven reales, los intercambios de cifrado tendrán que desarrollar nuevas soluciones de seguridad.
Renuncia. Cointelegraph no respalda ningún contenido o producto en esta página. Si bien nuestro objetivo es proporcionarle toda la información importante que podamos obtener, los lectores deben hacer su propia investigación antes de tomar cualquier medida relacionada con la empresa y asumir la plena responsabilidad de sus decisiones, ni este artículo puede considerarse como un consejo de inversión.