Los activistas conservadores se están volviendo cada vez más poderosos para determinar qué libros hay en los estantes de las escuelas. Los distritos de Texas han comenzado a exigir la aprobación de los padres para los libros; en Utahlos padres no solo tienen el poder de controlar qué libros sacan prestados sus hijos, sino que tienen la misma posición que los educadores para desafiar y revisar los libros para incluirlos en la biblioteca.
Esa política en Utah es quizás una de las primeras historias de éxito de los grupos de padres conservadores. Beavers dice que BookLooks no rastrea cómo los padres usan las revisiones para cuestionar las políticas escolares, pero el grupo Utah Parents United aparece en el sitio como un “guardián de la biblioteca” y fue fundamental para lograr que el estado implementara su sistema actual. Beavers misma tiene testificó
el contraataque
Pero esos desafíos no vienen sin luchar, en Facebook y en otros lugares. Una organización que se opone a las prohibiciones de libros, Florida Freedom to Read Project, dice que los sistemas de calificación como BookLooks ignoran el hecho de que los maestros y bibliotecarios están específicamente capacitados para recomendar libros en función del desarrollo, los intereses y la madurez de un niño, aunque los materiales actualmente están clasificados en rangos de edad sugeridos por editores y editores.
“Ellos [conservative rate-and-review groups] quieren restringir lo que está disponible para todos los demás, pero estos sistemas de calificación los realizan personas que no tienen ninguna experiencia”, dice Stephana Ferrell, cofundadora de FFTRP. “Nunca haríamos un sistema opuesto. No se necesita otro sistema de calificación”.
A grupos como el de Ferrell les preocupa que los ratings estén borrando las voces de aquellos en comunidades marginadas. “Aquellos revisores que se centran únicamente en temas controvertidos con el objetivo de limitar el acceso a los libros con los que no están de acuerdo reflejan un sesgo que no tiene en cuenta las necesidades de las diversas familias e individuos atendidos por las escuelas y bibliotecas públicas”, Deborah Caldwell-Stone , el director de la Oficina para la Libertad Intelectual de la Asociación Estadounidense de Bibliotecas, dijo en un comunicado.
Historias de miedo de “pornografía”
Muchos padres de los grupos conservadores dicen que la pornografía es una de sus principales preocupaciones. Beavers, por ejemplo, cita una escena de sexo oral en Maia Kobabe. género queeruna novela gráfica sobre la mayoría de edad, como la razón por la que se sintió impulsada a la acción. género queer ha sido prohibido en muchas escuelas en todo el país.
“Pedimos que se revisen los libros y se comparen con las leyes sobre pornografía y se juzgue lo que sería apropiado para un entorno escolar”, dice ella. Pero la visión de su grupo de lo que cuenta como pornográfico no siempre concuerda con las leyes. El 30 de agosto, un tribunal de Virginia desestimó las afirmaciones de que género queer y otro libro, Una corte de niebla y furia por Sarah J. Maas, eran obscenas. La desestimación significa que los grupos liberales ahora tienen motivos para desafiar las prohibiciones del libro en otros estados.
La fuerza impulsora detrás de muchos de los grupos conservadores de revisión de Facebook es Moms for Liberty. Moms for Liberty es una organización sin fines de lucro que aboga por reformas escolares (que a menudo incluyen prohibiciones de libros). Cuenta con una amplia red de capítulos regionales dispuestos a organizarse localmente en nombre de la organización nacional. Beavers, por ejemplo, forma parte de la junta de su grupo local Moms for Liberty.
Ferrell dice que el trabajo de FFTRP se fundó cuando los miembros de Moms for Liberty comenzaron a presionar para eliminar género queer de su distrito local. Ella y su cofundador compraron libros para distribuirlos a los bibliotecarios locales y también realizaron sorteos públicos de libros con diversas voces.
Para ella, la lucha es por la calidad de la educación de sus hijos. “La mayoría de los padres quieren dar a sus hijos más, no menos, acceso”, dice ella. “Realmente me preocupa el futuro de la educación de los niños debido a esto”.