Compare ChatGPT con los autores, aquí están los resultados

Dado que la inteligencia artificial (IA) se ha convertido en una realidad accesible para muchos de nosotros, se ha vuelto más fácil ver sus pros y sus contras.

Por ejemplo, algunos profesionales incluyen IA asistida por voz para ayudar a rastrear a los delincuentes buscados y realizar tareas tediosas. Por otro lado, la IA también puede facilitar la piratería y el secuestro al mismo tiempo que ayuda a ampliar la desigualdad socioeconómica.

Sin embargo, cuando se trata de la fuerza laboral, una pregunta clave en la mente de todos es la siguiente: ¿la IA eventualmente se hará cargo de nuestros trabajos?

No somos ajenos a ChatGPT (lea nuestros artículos anteriores al respecto aquí), por lo que sabemos lo fácil que puede ser publicar contenido “creativo” en nombre de los usuarios. Puede codificar, puede escribir, puede ayudarlo a intercambiar ideas… la lista continúa. Las posibilidades parecen infinitas.

Con curiosidad por ver cómo se compararía con algunos de nuestros propios procesos editoriales centrales en Vulcan Post, comparamos ChatGPT con algunos de nuestros equipos editoriales.

Empecemos

Los participantes son:

1. Sade, nuestro editor
2. Claudia, nuestra autora
3. ChatGPT, el chatbot de OpenAI

Los tres recibieron seis de los mismos avisos que abordan diferentes aspectos de nuestro proceso editorial. Se registraron sus respuestas y el tiempo de reacción.

Habiendo moderado este pequeño experimento, ya sé de quién son las respuestas y tengo mi propia opinión al respecto, que compartiré más adelante.

Sin embargo, para que esto sea más divertido para los lectores, le permitimos elegir cuál cree que genera ChatGPT. Las respuestas se muestran al final de cada indicación.

¿Estás listo?

1…2…3…¡Adelante!

Desafío 1: Escribe un breve resumen de la historia de Marrybrown (5 párrafos). El tono es inspirador.

¿Puedes adivinar cuál es de ChatGPT?

Pregunta 2: escriba un resumen sobre el metaverso de Facebook (5 párrafos). El tono es escéptico.

¿Puedes adivinar cuál es de ChatGPT?

Pregunta 3: escriba una breve opinión (3 párrafos) sobre cómo cree que la IA afectará el ámbito creativo.

¿Puedes adivinar cuál es de ChatGPT?

Pregunta 4: Piense en 3 preguntas principales para hacer durante una entrevista con una empresa. La empresa ayuda a los refugios de animales a tomar fotografías de los animales y luego promocionarlos en las redes sociales para aumentar las tasas de adopción.

¿Puedes adivinar cuál es de ChatGPT?

Pregunta 5: Cree 3 títulos para un artículo en línea que reemplace esto: Cómo el amor por el mejor amigo del hombre inició un proyecto de cuidado de la piel de las mascotas

¿Puedes adivinar cuál es de ChatGPT?

Pregunta 6: edite la introducción de este artículo para mejorar su calidad:

Tener mascotas es una gran responsabilidad. Puedes enfermarte y encontrar una cura no es fácil. Podría ser una tos o una llaga. El perro de Chow Yen Teng y Darren Tan tenía problemas en la piel.

Entonces encontraron una cura. Está hecho de mangostán. La fruta se puede encontrar en Malasia. Los estudios dicen que tiene propiedades medicinales, por lo que desarrollaron su propia medicina.

¿Puedes adivinar cuál es de ChatGPT?

Entonces, ¿cómo les ha ido?

Aunque este experimento es bastante simple en comparación con otras investigaciones más elaboradas, nos brinda una mejor comprensión de lo que realmente aporta la IA, al menos en las profesiones creativas.

En términos de tiempo, ChatGPT es inmensamente más rápido que nuestro equipo editorial debido al rápido acceso a la información disponible en línea. Nos tomó un poco más de tiempo responder algunas de las indicaciones más detalladas, pero aun así fuimos derrotados. No estamos seguros si estos tiempos fueron más largos porque los servidores estaban demasiado ocupados.

En cuanto a la escritura, tenemos que admitir que, sinceramente, no está mal. En realidad, es bastante bueno en comparación con la calidad de escritura promedio de recién graduados/jóvenes profesionales (basado en nuestras propias observaciones). Pero aún no podemos decir que sea lo suficientemente bueno para aceptar nuestros trabajos en Vulcan Post.

Es posible que obtenga respuestas ligeramente diferentes si alimenta a ChatGPT con el mismo mensaje en diferentes momentos, pero aún faltan aspectos centrales que nos hacen humanos: las emociones y el pensamiento crítico.

Tome el último aviso, por ejemplo. La respuesta de Claudia tiene más alma y hace que los lectores se sientan más conectados con la historia, pero no suena tan laboriosa como la de ChatGPT. Mientras tanto, la respuesta de Sade al cuarto aviso tuvo más profundidad que las respuestas superficiales de ChatGPT.

Sin embargo, mirando el tercer indicador, debo admitir que da un poco de miedo cómo ChatGPT también puede usar “mi” y “yo” sin problemas en su escritura, lo que dificulta la fijación.

El veredicto general de este experimento es no, el equipo editorial de Vulcan Post no tiene que preocuparse de que ChatGPT les robe sus trabajos todavía.

ChatGPT proporciona una excelente plataforma de lanzamiento para lanzar o mejorar ideas, y eso es algo que los creativos pueden usar de manera inteligente.

• Obtenga más información sobre ChatGPT aquí.
• Lea más artículos que hemos escrito sobre inteligencia artificial aquí.