El domingo (8 de mayo), una banda de leales a Beijing cuidadosamente seleccionados coronaron a la marioneta de China continental, John Lee, como el próximo director ejecutivo de Hong Kong en una carrera de un solo caballo por el puesto más alto de la ciudad.
Elegido por el Comité Electoral, un cuerpo de 1.462 miembros de los “patriotas” del partido comunista, que, dicho sea de paso, examinado y aprobado el año pasado por el entonces secretario en jefe Lee como parte de la revisión del sistema electoral de Hong Kong por parte de Beijing; esta selección de liderazgo solo sirve para dar una apariencia de legitimidad local al lacayo designado de Beijing.
-
Lee – de zar de seguridad a director ejecutivo (Foto: wikimedia)
El nombramiento de Lee no sorprende. Lee, un policía de carrera y exjefe de seguridad antes de su ascenso como segundo al mando de Hong Kong en junio pasado, fue fundamental para encabezar la represión de la seguridad nacional de Hong Kong en respuesta al movimiento generalizado a favor de la democracia en la ciudad en 2019.
Como zar de seguridad de la ciudad, Lee supervisó un aumento en la brutalidad policial, incluyendo pruebas de tortura y malos tratos a los manifestantesasí como las detenciones de más de 100 activistasincluidos 47 de los políticos y figuras a favor de la democracia más destacados de Hong Kong.
Los grupos de la sociedad civil también han sufrido la ira de la represión de seguridad liderada por Lee.
Desde que Beijing impuso la draconiana ley de seguridad nacional en 2020, más de 50 organizaciones
Y en uno de sus actos más perversos y duraderos como secretario de seguridad, Lee dirigió y más tarde defendió redadas policiales en el ahora desaparecido periódico independiente Apple Daily, lo que condujo al arresto de varios de los altos ejecutivos y editores del medio.
Cerrando periódicos
El ataque al periódico prodemocrático más grande de Hong Kong estableció un precedente peligroso por el cierre de otras publicaciones independientes, incluidas Stand News y Citizen News, y dañó irrevocablemente las libertades de prensa de Hong Kong.
Por lo tanto, el ascenso de Lee indica claramente las intenciones intransigentes del Partido Comunista Chino (PCCh) para el futuro de Hong Kong.
Como los analistas han señaladoAunque el régimen de Hong Kong ha aplastado gran parte de las ambiciones prodemocráticas del territorio, la titulización totalitaria de la región sigue siendo la principal preocupación de Pekín.
Lee también se ha comprometido a promulgar la propia ley de seguridad nacional de Hong Kong. como prioridad.
Esta obsesión fanática con la seguridad, o mejor dicho, con la erradicación de cualquier vestigio restante de disidencia, se produce a pesar de que la ciudad todavía se tambalea por uno de los Las peores crisis de Covid-19 provocadas por el hombre del mundo.
Con el nombramiento de Lee como el próximo jefe ejecutivo de Hong Kong prácticamente confirmado, el destino de los valores democráticos de la ciudad, que se están debilitando, parece más sombrío que nunca. Por lo tanto, es de suma importancia y renovada que aquí en la Unión Europea, continuemos confrontando los abusos sistemáticos del PCCh y defendiendo firmemente las libertades fundamentales de los hongkoneses a través de acciones concretas y concertadas.
Si bien el Parlamento Europeo ha sido un firme partidario de los hongkoneses, aprobar una serie de resoluciones pidiendo sanciones específicas, esquemas de botes salvavidas, el fin de los arreglos de extradición y un boicot diplomático de los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing: el Consejo de la UE y la Comisión de la UE han seguido rezagados.
A pesar del consejo acordar una serie de medidas en respuesta a la ley de seguridad nacional desde julio de 2020, incluida la facilitación de la migración y el asilo de hongkoneses vulnerables y la suspensión de los tratados de extradición restantes con China y Hong Kong que ponen en riesgo a los activistas, esta inercia persiste, ya que el bloque aún no ha implementar plenamente estas medidas básicas.
Mientras tanto, al otro lado del Atlántico, EE.UU. ha repetidamente sancionado Funcionarios de Hong Kong y China, incluido Lee, culpables de graves violaciones de los derechos humanos y de la degradación de las libertades consagradas de la ciudad, mientras que la UE ha dudado constantemente en tomar medidas similares.
En cambio, los funcionarios han optado por meras expresiones de preocupación que hace tiempo que dejaron de tener un efecto moderador en Beijing o Hong Kong.
Si la UE se toma en serio su compromiso con los valores democráticos y los derechos humanos en Hong Kong, entonces debe defender estos principios cuando las cosas se pongan difíciles. Con John Lee a la cabeza, la UE debe aprovechar todos los canales diplomáticos e informales para presionar a los funcionarios de Hong Kong y China con respecto a sus comportamientos infractores de las normas.
Con este fin, se debe agregar a Lee a la lista global de sanciones de derechos humanos de la UE, mientras que la UE también debe tener en cuenta el estado de deterioro de los derechos humanos de Hong Kong si las negociaciones sobre el actualmente congelado Acuerdo Global UE-China sobre Inversiones se van a reanudar.