Con el estallido de la guerra en Ucrania, la preocupación por la seguridad alimentaria dentro y fuera de la UE ha ido en aumento, junto con el costo de un viaje semanal al supermercado.
Pero ahora también existe la preocupación de que el tema esté siendo utilizado por grupos industriales y legisladores conservadores para tratar de revertir las políticas ambientales emblemáticas de la UE.
En particular, algunos legisladores conservadores en el comité de agricultura del Parlamento Europeo están pidiendo a la Comisión Europea que revise la estrategia de biodiversidad y de la granja a la mesa de la UE posponiendo las iniciativas legislativas sobre pesticidas y sobre la restauración de espacios naturales.
Los legisladores también prepararon una resolución sobre el impacto de la guerra por la seguridad alimentaria, solicitando formalmente a la comisión que posponga los objetivos ambientales en la estrategia Farm to Fork.
Se espera que la resolución se someta a votación en una reunión plenaria del parlamento en Bruselas el 23 de marzo y, aunque dichas resoluciones no son vinculantes, pueden aumentar la presión sobre los reguladores.
La presión es tal que el comisario de agricultura de la UE se presentó ante los legisladores el jueves (17 de marzo) para defender la transición verde en todo, desde la energía y la agricultura, como una forma de fomentar la seguridad alimentaria en lugar de disminuirla.
La invasión de Ucrania ha creado un “problema muy serio” para los agricultores de la UE, en particular para los ganaderos, reconoció Janusz Wojciechowski ante los eurodiputados en un debate en comisión.
Aun así, dijo, “no podemos simplemente abandonar todo lo que ya hemos tratado de desarrollar para el desarrollo sostenible de la agricultura en el futuro”.
Seguir la agenda de políticas verdes ayudaría a una “agricultura resiliente” y “respetaría el medio ambiente”, dijo.
Los llamados para revisar la legislación de la UE siguen lo que los activistas dicen que ha sido una intensa campaña de cabildeo por parte de los grupos de presión a favor de l a agricultura de pesticidas que se han aprovechado de la situación geopolítica actual para presionar su caso.
Sin duda, los precios de los alimentos ya eran altos antes de que Rusia invadiera Ucrania.
Pero el conflicto ha provocado una conmoción en los mercados mundiales dada la importancia de Rusia y Ucrania como principales exportadores mundiales de alimentos para el ganado, como cebada, trigo, maíz y semillas de girasol, así como fertilizantes.
A nivel mundial, los precios del maíz y el trigo en marzo se dispararon un 43 % y un 83 %, respectivamente, en comparación con el mismo período del año pasado.
Es probable que el conflicto resulte en una fuerte reducción en las exportaciones de granos y semillas que podría aumentar aún más los precios de los alimentos y forrajes y millones en riesgo de sufrir hambre severa, advirtió la ONU.
Con la guerra amenazando el suministro de alimentos en todo el mundo, los ministros de agricultura del G7 han pedido a los países que mantengan abiertos los mercados y eviten prohibiciones injustificadas a la exportación de alimentos.
Wojciechowski, el comisionado de agricultura, dijo que la UE estaba tratando de encontrar una ruta desde Polonia para aliviar a los agricultores ucranianos, que enfrentan escasez de combustible para la próxima temporada de siembra.
Además, dijo, la Comisión Europea presentará un conjunto de propuestas destinadas a abordar las dificultades en las cadenas de suministro de países como Ucrania.
“Necesitamos implementar políticas que garanticen la seguridad alimentaria de todos los ciudadanos de la Unión Europea”, dijo.
Las medidas incluirían la intervención en el sector de la carne de cerdo; el uso de 500 millones de euros en fondos de la UE de una llamada reserva de crisis; y una excepción especial para utilizar tierras en barbecho para cultivar proteaginosas.
Las propuestas de Wojciechowski también permitirían a los países de la UE gastar más en fertilizantes sin infringir las normas antisubvenciones del bloque.
Tácticas de lobby oportunistas
Pero el jueves hubo más críticas de los legisladores que quieren comprometer la agenda verde de Europa.
El eurodiputado español de centroderecha Juan Ignacio Zoido pidió a la UE que cambie los objetivos y el calendario de las estrategias medioambientales.
Zoido dijo que la Unión se fundó para proporcionar alimentos a todos después de la Segunda Guerra Mundial y que “la seguridad alimentaria debería seguir siendo uno de los pilares principales” de lo que hace la UE.
Ese mensaje fue repetido por la eurodiputada austriaca Simone Schmiedtbauer, quien dijo que las revisiones eran necesarias para garantizar el suministro de alimentos en Europa y más allá.
Los llamamientos para revisar la legislación de la UE siguen a una campaña de cabildeo de un grupo de cabildeo de la industria de pesticidas, CropLife Europe, según informes internos. documentos obtenidos por el organismo de control del lobby con sede en Bruselas Observatorio Corporativo de Europa (CEO).
“Es muy cínico que los políticos de la UE se unan cada vez más al ataque contra los objetivos de la granja a la mesa de la UE usando la guerra de Ucrania y la inminente crisis alimentaria como argumento”, dijo Nina Holland, activista de CEO.
CropLife Europe y sus miembros, incluidos productores de pesticidas como Bayer, BASF, Syngenta y Corteva, “seguirán abordando las implicaciones de la guerra en la seguridad alimentaria europea, con carácter de urgencia”, dijo el grupo en un comunicado sobre su sitio web.
Las medidas incluyen hacer entregas a los agricultores ucranianos para ayudarlos con sus cultivos y cosechas, dijo.
Otros grupos de presión agrícolas en Francia y Bruselas también han intensificado sus críticas al Acuerdo Verde, según grupos ecologistas.
“El lobby agrícola europeo no ha perdido el tiempo para explotar esta tragedia en su propio beneficio económico”, dijo la organización ecologista BirdLife, refiriéndose a la guerra en Ucrania.