Por un momento fugaz este mes, la atención mundial pasó de las armas a las personas y de la geopolítica a los derechos humanos. Muchos estaban demasiado ocupados peleando guerras o hablando el “lenguaje del poder” prestar atención.
Pero para aquellos que encontraron tiempo, los “días especiales” de las Naciones Unidas en marzo dedicados a la igualdad de género, la lucha contra la discriminación musulmana y la eliminación del racismo, fueron una prueba de realidad aleccionadora sobre el estado de los derechos humanos en todo el mundo.
-
Las mujeres musulmanas se enfrentan a una “triple discriminación” debido a su género, etnia y fe, una realidad que también subraya un estudio financiado por la UE sobre la evidencia de islamofobia de género en muchas partes de los medios europeos.
Setenta y cinco años después de la firma del declaración Universal de los Derechos Humanos, la brecha se está ampliando entre los compromisos de los estados con los derechos básicos y la dura realidad de sus acciones. Lamentablemente, la historia de los derechos humanos universales no tiene héroes. Las violaciones tienen lugar en democracias ‘buenas’ y autocracias ‘malas’, en el Occidente Global y el Sur Global.
Los gobiernos abusan, discriminan y acosan descaradamente y, a menudo, con violencia a sus propios ciudadanos, por motivos de género, raza, religión y más. A pesar de las convenciones internacionales que protegen sus derechos, las minorías étnicas, los migrantes y los refugiados se enfrentan a un trato aún más terrible.
El presidente de Túnez, Kais Saied, quien destaca acusado de insultos racistas y acciones contra inmigrantes africanos negros indocumentados, es el último ejemplo.
La autoimagen de la UE puede seguir siendo la de un poder benigno y una fuerza para el bien. Pero hablar de “valores europeos” seguirá sonando vacío a menos que esté respaldado por un compromiso real con los derechos humanos en el país y en el extranjero. Eso significa más eficiente y humano. Políticas de Europa Fortaleza que están alineados con las normas internacionales.
También significa esfuerzos para salvar la infraestructura global de derechos humanos que se está desmoronando al no permitir que la geopolítica triunfe sobre los derechos humanos.
Solía importar cuando los gobiernos occidentales reprendían a las naciones o les imponían sanciones por violaciones de los derechos humanos. Pero a medida que los derechos humanos se convierten en un arma geopolítica más en el arsenal ofensivo cada vez mayor de las llamadas ‘Grandes Potencias’, las denuncias occidentales de abusos contra los derechos han perdido su impacto y su aguijón.
La política occidental de tratamiento selectivo de las naciones en función de su utilidad o inutilidad geopolítica significa que sus críticas a los derechos humanos se ignoran en gran medida. Abundan las acusaciones de doble rasero.
Sin embargo, incluso mientras se enfurecen contra la mentalidad ‘colonial’ de Occidente, muchos líderes del Sur Global cometen abusos flagrantes de los derechos de sus ciudadanos y niegan la humanidad de sus minorías étnicas.
En las naciones ricas y pobres, las disparidades de género están empeorando frente a las crisis mundiales en cascada, incluida la Pandemia de COVID-19, conflicto violento y cambio climático, junto con la reacción violenta contra la salud y los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres. A menos que las leyes cambien radicalmente, la igualdad de género está a 300 años de distancia, según ONU Mujeres.
El patriarcado contraataca
Desde Ucrania hasta el Sahel y Afganistán, las crisis y los conflictos afectan primero y peor a las mujeres y las niñas. En Irán, la represión contra la revolución liderada por mujeres va en aumento.
El patriarcado también está contraatacando en la UE, sobre todo en Polonia y Hungría.
Mientras tanto, como subraya en el Día Internacional contra la Islamofobia el 15 de marzo, la sospecha, la discriminación y el odio absoluto hacia los musulmanes han alcanzado “proporciones epidémicas” en muchas partes del mundo. Las mujeres musulmanas se enfrentan a una “triple discriminación” debido a su género, etnia y fe, una realidad también subrayada por un Estudio financiado por la UE sobre evidencia de islamofobia de género en muchas partes de los medios europeos.
Aquí también importa la geopolítica.
La rivalidad geopolítica cada vez más feroz significa que uigures en China están en el centro de atención internacional, los rohingya en Myanmar mucho menos.
Ansiosos por cortejar al primer ministro indio Narendra Modi, EE. UU. y la UE siguen reacios a expresar incluso una preocupación silenciosa, al menos en público, sobre el tratamiento de los musulmanes indios.
Los derechos humanos de los palestinos han sido ignorados durante décadas. La discriminación contra las minorías y las sectas musulmanas también abunda en los países de mayoría musulmana, incluido Pakistán.
Al igual que hace con la igualdad de género, la UE puede y debe dar un mejor ejemplo.
Pero el bloque se ha enredado por la terminología al insistir en que solo puede hablar de “odio antimusulmán”, no de islamofobia, porque el derecho internacional de los derechos humanos protege a las personas, no a las religiones.
Dejando de lado la semántica legal, la Agencia de Derechos Fundamentales de la UE ha advertido que los musulmanes europeos se enfrentan a una avalancha de políticas discriminatorias a la hora de buscar trabajo y acceder a servicios públicos o privados.
El progreso en la lucha contra el racismo es tan irregular como la lucha de la Comisión de la UE para garantizar que los estados miembros cumplan con el innovador “plan de acción contra el racismo” que promete, entre otras acciones, abordar el racismo sistémico e institucionalizado.
Sin embargo, el impacto del plan es limitado, ya que el racismo se extiende por toda Europa debido no solo a los fanáticos, los populistas y los grupos de extrema derecha, sino también porque su retórica y, cada vez más, sus políticas, están siendo adoptadas por los principales políticos.
Si la tendencia continúa, el puesto de comisario europeo de Igualdad podría estar en juego.
La implementación del plan contra el racismo también se ve obstaculizada por un enfoque fragmentado y fragmentado con diferentes comisarios y “coordinadores” responsables de diferentes estrategias a favor de la igualdad.
El resultado es la competencia en lugar de la coordinación.
Permitir que la agenda mundial de derechos humanos se desmorone no es una opción.
Por lo tanto, la UE debe respaldar la Iniciativa 75 de derechos humanos de la ONU al final del año para reavivar el espíritu de la declaración original hecha en 1948, y también exigir un compromiso similar de todos sus 27 miembros.