La oposición conservadora de Macedonia del Norte fracasó en su intento del 11 de noviembre de derrocar al gobierno del primer ministro Zoran Zaev. Esto sucedió solo porque los legisladores de la coalición gobernante pudieron detener un voto de censura por la falta de quórum después de que un solo parlamentario alineado con la oposición desapareciera misteriosamente, luego de informar a través de las redes sociales que mantuvo contactos con representantes diplomáticos extranjeros. Este curioso giro de los acontecimientos dejó al parlamento con un miembro por debajo del número de asistentes necesario para celebrar el voto de censura (61 de 120).
La oposición conservadora, liderada por el partido VMRO-DPMNE, había indicado previamente que si Zaev perdía el voto de censura intentarían formar un nuevo gobierno con nuevos aliados parlamentarios, si es que pueden encontrarlos, antes de dirigirse a unas elecciones anticipadas.
Con las negociaciones de adhesión a la UE demoradas indefinidamente, el objetivo esencial del gobierno de Zaev, su partido Socialdemócrata (SDSM), se desempeñó muy por debajo de las proyecciones en las elecciones municipales de octubre. Tras estos resultados, Zaev se comprometió a dimitir, una de sus tácticas más utilizadas.
Los desarrollos no se detuvieron ahí. El comité de gobierno del partido SDSM aceptó el 27 de noviembre la renuncia de Zaev de la dirección del partido y programó una votación sobre un sucesor para el 12 de diciembre. Se cree que el nuevo líder del partido también se presentará al parlamento para reemplazar a Zaev como el próximo primer ministro de Macedonia del Norte que asuma el El país no avanza hacia las elecciones. Los medios locales informan que el ministro de Finanzas, Dimitar Kovacevski, es actualmente el favorito para ganar como presidente del SDSM.
La larga despedida
Si bien hay un realineamiento interno dentro del SDSM como resultado de las fuertes pérdidas en las elecciones municipales de octubre, es de hecho probable que ahora el SDSM permanezca en su lugar como el socio principal de la coalición en un nuevo gobierno con una mayoría ligeramente mayor en los 120 países. -asiento del parlamento de lo que ha ocupado hasta ahora. Zaev ha gastado una cantidad extraordinaria de energía tratando de armar una coalición antes de dejar el cargo a finales de este mes si, de hecho, se marcha en ese momento. Utilizando la perspectiva habitual de iniciar conversaciones de adhesión a la UE “pronto” como incentivo, Zaev ha forjado una coalición provisional con un pequeño partido albanés que podría proporcionar a la nueva coalición hasta 64 votos en el parlamento, asumiendo el partido albanés más grande del país, El Demócrata. Unión para la Integración (DUI) no rompe filas por las concesiones que está haciendo Zaev (por ejemplo, más puestos ministeriales) para atraer a los partidos albaneses más pequeños a su coalición.
El problema de Bulgaria sigue sin resolverse
Desde las elecciones del 14 de noviembre en Bulgaria, cuando el duro partido de lucha contra la corrupción “Continuamos el cambio” (PP), ganó una pluralidad, se ha trabajado en la formación de una nueva coalición de gobierno. Las señales de Sofía revelan que un acuerdo se considera cercano y que una nueva coalición de derecha y centro izquierda podría anunciarse la semana del 13 de diciembre.
Aun así, este momento hace que sea poco probable que el “escenario de fantasía” que algunos periodistas y funcionarios de los Balcanes todavía están presionando sea posible, que es un acuerdo relámpago casi mágico entre Sofía y Skopje que resuelve la disputa bilateral de idioma e identidad de larga data a tiempo para Bulgaria. levantar su veto este año (durante la decadente Presidencia eslovena de la UE) sobre el inicio de las negociaciones de adhesión a la UE con Macedonia del Norte. No obstante, circulan los habituales rumores de iniciativas de última hora para resolver el problema bilateral este año, como lo hacen antes de muchas reuniones del Consejo Europeo. Bulgaria, mientras tanto, niega que este escenario sea posible y los funcionarios en Sofía afirmaron esta semana que su veto sobre Macedonia del Norte se mantiene firme.
Washington viene llamando, con pocos regalos.
No contento con dejar que los macedonios del Norte resuelvan sus propios problemas a su propio ritmo, el subsecretario adjunto de la Oficina Europea del Departamento de Estado de EE. UU., Gabriel Escobar, también lleva el título que su predecesor obtuvo durante la Administración Trump, también conocido como “Representante Especial para los Balcanes Occidentales”. (sin diferencia esencial) visitó Skopje el 6 de diciembre.
En esta visita de familiarización, se reunió con el presidente, el primer ministro y otros funcionarios clave de Macedonia del Norte. Sus comentarios públicos parecían centrarse en gran medida en el apoyo a la integración de la UE de Macedonia del Norte, que esencialmente no significaba nada ya que Washington no tiene una influencia real en las decisiones de ampliación de la UE en Bruselas. En cambio, Estados Unidos ha sido esencialmente un animador de Zaev desde el Acuerdo Prespes de 2018 con Grecia que ayudó activamente a la ONU a forjar y ha funcionado como un supervisor informal.
En consecuencia, se necesitan visitas de alto nivel y recordatorios en Skopje y Atenas de vez en cuando para evitar que el acuerdo de Prespes pierda tracción para que nadie en esas capitales comience a especular que la administración Biden ha cambiado el enfoque hacia otras preocupaciones más urgentes.