Demanda antimonopolio de Disney por costos de transmisión en vivo

Demanda antimonopolio de Disney por costos de transmisión en vivo

Opiniones expresadas por emprendedor Los colaboradores son propios.

Disney podría enfrentar una demanda antimonopolio en un caso contra Disney por su doble función como distribuidor y proveedor de contenido.

Disney es dueño de ESPN y Hulu, el segundo transmisor más grande de EE. UU. Informes THR que la demanda colectiva alega que la forma en que Disney administra sus negocios de transmisión equivale a un acuerdo que le otorga a House of Mouse la capacidad de participar en negociaciones anticompetitivas con su competencia, lo que resulta en mayores costos de transmisión en vivo en general.

Los suscriptores de YouTube TV presentaron la demanda el viernes en el Tribunal de Distrito de EE. UU. del Distrito Central de California. Describe su afirmación de que el control de Disney en el mercado le permite establecer un “precio mínimo” más alto de lo normal y señala que los acuerdos de transmisión en vivo de televisión de pago de Disney requieren que los servicios de la competencia respalden a ESPN con paquetes de paquetes, lo que limita a las empresas competidoras de componiendo sus propias elecciones y omitiendo ESPN si así lo desean.

Elimine la insistencia de Disney en ESPN y los transmisores de la competencia podrán ofrecer una selección más amplia de paquetes pequeños que combinan una selección limitada de anuncios de televisión en vivo.

THR explica que no es una queja sobre el dominio absoluto de Disney, incluso si la demanda es nueva:

Los proveedores de televisión por cable han criticado durante mucho tiempo las tarifas de afiliados de Disney por transmitir ESPN y sus redes hermanas como parte de un paquete de cable. Se cree ampliamente que tales cargos han sido la razón principal de los aumentos fundamentales en los precios del cable durante la última década. En 2015, la tarifa de afiliado de ESPN fue cuatro veces la tarifa por transmitir TNT, que tenía la segunda tarifa más alta después de ESPN.

La demanda se presentó en nombre de varios millones de suscriptores de YouTube TV. Lea la presentación completa en THR.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *