Durante March Madness, una cosa es segura. Vas a escuchar muchos consejos de estrategia muy malos y consejos para hacer selecciones de soporte del torneo de la NCAA. Algunos incluso vendrán de los nombres más respetados en el mundo del baloncesto universitario.
A veces puede resultar difícil separar la señal del ruido cuando se trata de la estrategia de soporte. Aún así, vale la pena conocer la diferencia. Mucha de la sabiduría convencional sobre la selección de grupos es simplemente incorrecta, y seguirla arruinará tus posibilidades de ganar tu grupo de March Madness.
Después de analizar las tendencias de selección pública en torneos pasados de la NCAA y ejecutar millones de simulaciones por computadora de grupos de grupos, sabemos lo que dicen los datos sobre la estrategia ganadora del grupo de grupos. Aquí hay cuatro cosas que debe hacer para tener una ventaja en su concurso de corchetes March Madness de este año.
Nota del editor: esta es una publicación invitada de TeamRankings.com, un sitio que ha brindado consejos de expertos sobre la selección de grupos desde 2004. Desde 2017, sus suscriptores han reportado más de $ 1.7 millones en ganancias de premios del grupo de grupos utilizando sus Selecciones de soportes de la NCAA.
OBTENGA ASESORAMIENTO EXPERTO SOBRE LA LOCURA DE MARZO: Selecciones de cuadro de TeamRankings NCAA
Consejos del cuadro de torneos de la NCAA: los mejores consejos de estrategia para ganar grupos de March Madness
Considere cómo es probable que sus oponentes elijan
En los grupos de grupos, no hay premio por acertar un cierto número de selecciones. Estás compitiendo contra otras personas y la única forma de ganar es terminar con una puntuación más alta que la de todos tus oponentes. Solo puede obtener una puntuación más alta si elige correctamente que sus oponentes se equivoquen. (Por supuesto, es de gran ayuda si esa selección vale muchos puntos).
Esta dinámica tiene grandes implicaciones para la estrategia de selección de corchetes porque significa que las elecciones que hacen sus oponentes tienen una gran influencia en sus probabilidades de ganar su grupo. Si simplemente elige los mismos equipos que todos los demás están eligiendo, no tendrá una gran oportunidad de ganar. En consecuencia, nunca debes completar tu paréntesis sin tener en cuenta tus mejores suposiciones de lo que es probable que hagan tus oponentes.
Por ejemplo, si se encuentra en un grupo de grupos de la NCAA lleno de graduados de Michigan, debe asumir que Michigan será una elección muy popular en su grupo y pensar en cómo puede construir un grupo inteligente que no incluya a Michigan como una selección crítica. .
Pensando de manera más amplia, también debe consultar los datos de tendencias de selección de corchetes nacionales publicados por los principales sitios de concursos de corchetes como ESPN y Yahoo para obtener una comprensión general de los equipos en los que el público está muy concentrado. (Para obtener una imagen equilibrada, consolidar los datos de tendencias de selección de corchetes de varios sitios.)
Idealmente, está buscando identificar equipos que tienen una sólida oportunidad de ganar el torneo, o al menos hacer una carrera profunda, que también están siendo subestimados por el público. Para hacer esto, necesitará una fuente objetiva y confiable de predicciones de torneos, como probabilidades de apuestas o nuestras proyecciones algorítmicas, que pueda comparar con las tendencias de selección pública.
Por ejemplo, si un equipo tiene un 18 por ciento de posibilidades de ganar el torneo, pero solo el 10 por ciento del público lo elige para hacerlo, se ha encontrado con un equipo impopular que merece su consideración.
Aún así, hay límites para esta lógica. ¿Debería evitar elegir todos los equipos sobrevalorados? No. Las selecciones muy populares suelen ser populares por una buena razón: porque son equipos fuertes. Y que muchos equipos fuertes pierdan al principio de su grupo suele ser una estrategia demasiado arriesgada. Sin embargo, en muchos grupos, hacer una apuesta educada en uno o dos equipos subestimados (pero sólidos) para lograr una carrera más profunda de lo que la mayoría de la gente cree puede ayudar significativamente a su causa.
OBTENGA ASESORAMIENTO EXPERTO SOBRE LA LOCURA DE MARZO: Selecciones de cuadro de TeamRankings NCAA
No escoja demasiadas alteraciones en su soporte
Recoger demasiados disgustos es el veneno que condena a muchos paréntesis. Lo sabemos, es March Madness, y todos recordamos con cariño las historias pasadas de Cenicienta. Todos sueñan con elegir al próximo Loyola-Chicago, que capturó la atención de la nación al hacer una carrera improbable hacia la Final Four como sembrado No. 11 en 2018.
Sin embargo, la retrospectiva es 20/20. Una cosa es notar que un equipo arriesgado (digamos, un sembrado No. 5 o peor) llega a la Final Four con bastante frecuencia; predecir correctamente a un equipo específico para llegar a la Final Four en un año determinado es una bestia completamente diferente. Tus probabilidades de hacerlo no son buenas y hay mucho en juego. Si una selección relativamente popular llega a la Final Four en lugar de la selección más remota, cederás muchos puntos a muchos de tus oponentes.
De hecho, una de las principales razones por las que nuestras selecciones algorítmicas superan sistemáticamente al público es porque muchos jugadores de grupos de grupos se arriesgan demasiado con sus selecciones en las rondas anteriores. Cuando acertar en las selecciones de la ronda posterior vale muchos más puntos en la mayoría de los sistemas de puntuación del grupo de grupos, hacer que un equipo muy sembrado pierda temprano puede disminuir bastante la puntuación esperada.
Sin embargo, no solo confíe en nuestra palabra. En 2009, el Journal of Applied Social Psychology publicó un estudio sobre las predicciones de torneos de la NCAA. Los profesores que estudiaron las selecciones del público llegaron a una conclusión similar, específicamente, que simplemente elegir al equipo mejor clasificado en cada enfrentamiento habría superado el puntaje promedio nacional en ESPN.
Afortunadamente, hay estrategias de selección más efectivas que simplemente elegir al equipo con más cabezas de serie, pero entiendes el punto. Existe mucha evidencia para refutar la narrativa de que debe elegir un montón de sorpresas y corregirlas para que le vaya bien en su grupo de la NCAA.
Dicho esto, hay algunas excepciones, como si su grupo otorga puntos de bonificación por acertar en las selecciones molestas. Lo que nos lleva al siguiente consejo …
OBTENGA ASESORAMIENTO EXPERTO SOBRE LA LOCURA DE MARZO: Selecciones de cuadro de TeamRankings NCAA
Ajuste su estrategia de selección para el tamaño de su piscina
El consejo de no hacer demasiadas selecciones molestas se aplica a la mayoría de los grupos de grupos. Es una estrategia especialmente inteligente para los grupos que usan el formato de puntuación más común (1-2-4-8-16-32 puntos por selección correcta, por ronda) y no tienen más de 100 entradas.
Sin embargo, si se encuentra en un grupo de la NCAA mucho más grande, o en uno que utiliza un sistema de puntuación no tradicional, como las bonificaciones por selección molesta, la estrategia de selección óptima probablemente cambie. En términos de tamaño del grupo, cuanto mayor sea su grupo, más riesgo tendrá que correr con sus selecciones para maximizar sus posibilidades de ganar. Examinemos por qué.
En un grupo pequeño (digamos 20 entradas o menos), es posible que solo haya algunos otros grupos con la misma selección de campeonato que usted. Como resultado, si obtiene su selección de campeonato correcta y ha seguido una estrategia de selección inteligente (es decir, más conservadora) en las primeras rondas, tendrá una gran oportunidad de ganar el grupo. Hay pocas probabilidades de que uno de tus oponentes obtenga la elección correcta de campeón. y superarte en las rondas anteriores.
Sin embargo, cuando compites contra 500, 1000 o 10000 personas, ese ya no es el caso. En grupos grandes, las probabilidades son mucho más altas de que una o unas pocas entradas atrapen a la selección de campeones de la NCAA y algunas selecciones locas y molestas en las rondas anteriores (como un séptimo sembrado para la Final Four porque era su alma mater), solo por pura suerte. En el peor de los casos, si una selección de campeón popular gana el torneo, será extremadamente difícil superar a cada una de las cientos de entradas en un gran grupo que las eligió.
Como resultado, aumentar sus probabilidades de ganar un gran grupo a menudo requiere tomar algunos riesgos importantes, como elegir un 4-cabeza de serie muy impopular para ganar todo el torneo. Las probabilidades de que eso suceda también son bajas, pero a fin de cuentas, nuestra investigación de corchetes basada en datos ha demostrado que a menudo es una apuesta más inteligente que elegir un campeón más popular. Si su selección impopular gana, incluso en un grupo grande, es probable que solo haya unas pocas personas en posición de ganar el grupo junto con usted.
OBTENGA ASESORAMIENTO EXPERTO SOBRE LA LOCURA DE MARZO: Selecciones de cuadro de TeamRankings NCAA
Ajuste su estrategia de selección para el sistema de puntuación de su grupo
El sistema de puntuación de grupos de grupos más común otorga 1-2-4-8-16-32 puntos por ronda. Sin embargo, existen muchas variaciones y los sistemas de puntuación no estándar pueden requerir una estrategia de selección muy diferente.
Por ejemplo, si estás en un grupo que otorga puntos en función de la diferencia en el número de cabezas de serie entre el equipo ganador y el perdedor, obtendrás ocho puntos por elegir un número 12 para vencer a un número 5 en la primera ronda en comparación con la puntuación. sólo un punto por elegir el quinto puesto para ganar. Resulta que la mayoría de los 12 cabezas de serie tienen probabilidades de ganar mucho más del 12,5 por ciento (uno dividido por ocho) y, por lo tanto, son buenos valores para elegir en este sistema de puntuación desde una perspectiva de puntos esperados ganados.
Incluso vemos algunos grupos donde la puntuación se basa en el número de ronda multiplicado por el número de semilla. En ese tipo de grupo, elegir correctamente una semilla 10 para hacer el Sweet 16 rinde la friolera de 30 puntos, mientras que elegir correctamente una semilla 1 para ganar el título nacional te da solo 21 puntos en comparación. En ese sistema, recoger muchas semillas de dos dígitos para hacer el Sweet 16 es un riesgo muy inteligente. Incluso si solo un par de ellos terminan haciéndolo, aún ganarás un montón de puntos.
Por eso es tan importante tomarse el tiempo para comprender las implicaciones de las reglas de su piscina. Si bien la mayoría de los jugadores detectan demasiadas sorpresas en el sistema de puntuación del grupo de soporte estándar, a menudo no detectan suficientes sorpresas en los sistemas de bonificación por molestias. Año tras año, vemos que los paréntesis óptimos para los sistemas de puntuación estándar son reprendidos por el público por ser demasiado conservadores, mientras que los paréntesis óptimos para los sistemas de bonificación molestos son ridiculizados por parecer demasiado disparatados.
Ganar un grupo de llaves de la NCAA no es fácil, pero si tienes en cuenta estos cuatro consejos estratégicos, evitarás algunos de los errores comunes de los que caen presa los selectores de llaves que no están informados. Como nos gusta decir, cuanto más inteligente sea su estrategia, menos suerte necesitará para ganar.
Finalmente, si está interesado en subcontratar toda esta formulación de estrategia y procesamiento de números a los profesionales y simplemente obtener el soporte que le brinda la mejor oportunidad de ganar su grupo, asegúrese de consultar nuestro Producto 2021 NCAA Bracket Picks.
En 2019, el 71 por ciento de los suscriptores de TeamRankings informaron haber ganado un premio en su grupo de grupos de la NCAA.