Booger McFarland comparte una toma bastante horrible de Christian McCaffrey, frente a Christian McCaffrey



Por lo menos, Christian McCaffrey ciertamente se ha consolidado como uno de los corredores más pacientes del fútbol. Quizás no por su estilo de carrera, sino por su habilidad para mantener la calma en las entrevistas.

En el episodio del viernes de "First Take", Max Kellerman, flanqueado por el analista de "Monday Night Football" Booger McFarland, discutió el caso de McCaffrey como el mejor corredor en el fútbol, ​​algo totalmente aceptable para hacer en un programa de debate de ESPN.

Pero lo que es bastante incómodo es la forma en que McFarland y Kellerman ignoraron totalmente a McCaffrey durante el debate, lo que provocó una gran incomodidad y falta de respeto.

MÁS: McCaffrey habla sobre el futuro con Matt Rhule, Joe Brady y Cam Newton

El segmento en sí es cringey: dos tipos de debate es una cosa, pero hablar de los corredores de la NFL frente a McCaffrey, quien organizó una temporada de tipo MVP, como si no estuviera allí, es simplemente la máxima cringeyness. McCaffrey merece mucho crédito por no hacer explotar todo el asunto, aunque su clara apariencia de confusión con una pizca de asco era evidente (como su talento en un campo de fútbol).

Por alguna razón, parece que la opinión de McFarland sobre McCaffrey como corredor es muy sesgada, diciendo que prefiere a Ezekiel Elliott a McCaffrey. McFarland empeoró las cosas al demostrar que podría no entender la forma en que funcionan los delitos modernos de la NFL en 2020.

"Quiero golpear la roca, no necesito mi carrera para atrapar la pelota", dijo McFarland.

McCaffrey respondió con una respuesta perfectamente incrédula: "¿No golpeo la roca?"

Obviamente, McCaffrey viene de su temporada más fuerte en la NFL y está a la altura de todo el bombo como corredor y receptor. Pero la firme preferencia de McFarland por Elliott sobre McCaffrey parece, en el mejor de los casos, equivocada.

Vamos a las estadísticas:

  • Yardas apresuradas: McCaffrey, 1.387; Elliott, 1,357
  • Yardas apresuradas por juego: McCaffrey, 86,7; Elliott, 84.8
  • Intentos apresurados por juego: McCaffrey, 17,9; Elliott, 18.8
  • Yardas apresuradas por intento: McCaffrey, 4,8; Elliott, 4.5

Entonces, en general, está cerca, si estás considerando estrictamente el ataque apresurado.

Cuando tomas en cuenta el juego aéreo, McCaffrey saca a Zeke del agua. McCaffrey tuvo 1,005 yardas de recepción esta temporada, mientras que Elliott, menos utilizado en el juego aéreo, tuvo solo 420 yardas de recepción en 2020.

También está el caso de las líneas ofensivas. Mientras que la línea O de los Panthers terminó la temporada fuerte, según Pro Football Focus, Carolina tenía la línea ofensiva en el puesto 18, mientras que la unidad de los Cowboys era la número 4 en general.

Pero, independientemente de cómo se sienta con respecto al debate, debe haber un poco más de decoro para un invitado como Run-CMC.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *