Calificación de los borradores simulados de la NFL 2020: ¿Cómo les fue a Mel Kiper, Todd McShay, Peter King y otros expertos?

Un recordatorio amistoso: nadie sabe nada.

Si bien proyectar el Draft de la NFL es un ejercicio divertido, simplemente no podemos predecir el futuro. La única forma en que alguien podría acercarse a resolver el borrador es si uno de estos analistas realmente tiene una copia de Gray's Sports Almanac. Entonces, realmente, no hay vergüenza en equivocarse con un borrador falso.

Recordatorio: Muchos de estos muchachos estudian horas de cinta, conocen las historias y habilidades de cientos de prospectos y juegan cada escenario imaginable en su cabeza, por lo que no es como Daniel Jeremiah y una banda de mermeladas sacan borradores y roban dinero.

Dicho todo esto, por muy divertido que sea diseccionar un borrador simulado, también es interesante ver dónde se equivocaron los simulacros. Para ese fin, la mayoría de las veces, los borradores simulados son muy, muy mal. El Draft de la NFL 2020 demostró ser tonto de todos nosotros, demostrando una vez más que nadie sabe nada.

Aquí están algunos de los borradores simulados más grandes de los expertos y cuán equivocados estaban:

MÁS PROYECTO DE NFL 2020:
Resultados completos | Calificaciones equipo por equipo | Ganadores y perdedores

Proyecto simulado de Vinnie Iyer (Sporting News)

El último borrador simulado de Sporting News, una edición de tres rondas, se dio a conocer el 20 de abril. Así es como se desglosó la primera ronda:

Selecciones correctas: 6/32

Comida para llevar: La segunda mitad del Draft 2020 de la NFL fue verdaderamente impredecible, por lo que ver nuestras propias fallas después del No. 11 no es una sorpresa. Después de todo, el borrador presentaba selecciones sorpresa como Jordan Love to the Packers y CeeDee Lamb to the Cowboys, por lo que todos en esta lista merecen algo de holgura.

Clasificación de potencia de la NFL:
Buccaneers, Bills se unen al niv el superior; Patriotas y osos se quedan atrás después del draft de 2020

Proyecto simulado de Mel Kiper (ESPN)

El simulacro final de Kiper borrador fue lanzado el 23 de abril.

Selecciones correctas: 6/32

Comida para llevar: Si bien algunas posiciones eran correctas, los vikingos después de una vuelta atrás, los jefes tomando un corredor, el lugar y los jugadores estaban equivocados. Los Chiefs tomaron a LSU de vuelta a Clyde Edwards-Helaire con el No. 32, mientras que los 49ers cambiaron del lugar 31, dando a los Vikings esa selección, que seleccionó a Jeff Gladney de TCU. En general, una muestra bastante promedio para el padrino de los borradores simulados. El Mockfather, si quieres.

Draft simulado de Todd McShay (ESPN)

Selecciones correctas: 6/32

Comida para llevar: Realmente, a la par de todos los demás en esta lista, McShay hizo la mayor parte de su daño en las primeras 10 selecciones. Una vez más, algunas posiciones eran correctas, pero los jugadores estaban fuera. Además, McShay estaba decidido a hacer que Jordan Love fuera reclutado más alto que Justin Herbert. Ambos fueron selecciones de primera ronda, pero Herbert fue mucho más alto (No. 6 en general para los Chargers).

Proyecto simulado de Daniel Jeremiah (NFL Network)

Daniel Jeremiah lanzó su último borrador simulado el miércoles 22 de abril.

Selecciones correctas: 5/32

Comida para llevar: De todos estos borradores simulados, Jeremiah fue el único que tuvo a Reagor en la primera ronda. Reagor terminó yendo en la primera ronda, pero no a los Saints como se burló. En cambio, Reagor fue a los Eagles en el puesto número 21 y la elección fue recibida con muchas críticas.

Proyecto simulado de Peter King (NBC Sports)

Selecciones correctas: 8/32

Comida para llevar: Bueno, bueno, ¿qué tenemos aquí? King tiene la selección más acertada con ocho, y obtiene crédito parcial por los Leones que se llevaron a Jeff Okudah, aunque tenía un simulacro de comercio entre Detroit y Miami para que eso sucediera. También hizo que los Dolphins se llevaran a Austin Jackson, pero en el puesto 26, no 18 como lo hicieron.

Pero King, no particularmente conocido por sus tomas simuladas, todavía hizo lo mejor de todos los expertos enumerados aquí, haciendo honor a su apellido.