Culpar a la afiliación del WCC de Gonzaga por la pérdida del campeonato de la NCAA es un flaco favor para el baloncesto y la lógica

Lo que necesita el baloncesto universitario en este momento: aficionados en las gradas entrenadores en la ruta de reclutamiento, observando prospectos de cinco estrellas y gemas por descubrir en el Nike Peach Jam, y equipos que viajan para jugar partidos fuera de casa sin temor a que los cancelen debido al contacto. rastreo. Con suerte, el deporte podrá volver a todos estos elementos esenciales muy pronto.

Lo que el baloncesto universitario no necesita, nunca: el elitismo irritante del fútbol universitario.

El Torneo de la NCAA es una empresa igualitaria. A pesar de todas las quejas sobre cómo los programas intermedios no obtienen un trato justo, se les garantiza cada año aproximadamente un tercio del campo, un tercio de las oportunidades para competir por un campeonato nacional. Algunos, como los Loyola Ramblers en 2018, avanzan extremadamente cerca de reclamar ese título. Los Bulldogs de Gonzaga estuvieron tan cerca con tanta frecuencia e invirtieron tanto en la búsqueda de la excelencia que fueron capaces de superar a la marca media.

Sin embargo, a pesar de todo lo que logran, todavía hay algunos dispuestos a destruir la lógica en el intento de empujarlos nuevamente a esa categoría.

MÁS: Baylor le recuerda a Gonzaga lo difícil que es ganarlo, y a ellos, a todos

Los Zag continúan compitiendo en la Conferencia de la Costa Oeste. Han ganado o compartido su campeonato de temporada regular en 20 de las últimas 21 temporadas. No se han perdido un torneo de la NCAA desde 1998.

Y si ahí fuera donde todo se detuvo – entrar al torneo, volver a casa rápidamente – quizás habría un caso en el que permanecer como miembro del WCC es un impedimento que no se puede superar. Sin embargo, los Zag todavía estaban vivos en March Madness 2021, ya que avanzó en abril para la Final Four.

Todavía estaban vivos a las 9:18 pm del lunes, con un récord perfecto en el inicio del juego de campeonato de la NCAA. Fue la segunda vez desde 2017 que llegaron tan lejos en el torneo. Estuvieron cerca de ganar el título en 2017, un juego de un punto contra Carolina del Norte con 50 segundos restantes que se convirtió en una victoria de Tar Heels de seis puntos. Los Zags fueron derrotados profundamente, esta vez, por un extraordinario equipo de Baylor que se desempeñó en la cima de su juego.

Mucha gente vio lo que sucedió y llegó a esta conclusión: jugar en el WCC no preparó a los Zags para el torneo. No fueron probados en batalla. Por eso perdieron. No los 10 triples que hicieron los Bears, ni su porcentaje de rebotes ofensivos de 48.5, ni los disparos repentinamente descarriados del All-American Corey Kispert de Gonzaga.

Pero no, fue culpa de Pepperdine.

Afortunadamente, nadie entre los medios deportivos de Estados Unidos fue tan tonto como para proponer esta teoría al entrenador de Gonzaga, Mark Few, luego de la derrota ante Baylor, así que no tengo citas suyas para decorar esta columna. Solo tengo hechos, que deberían gritar en voz alta a todos que “probado en batalla” es un mito. La dificultad de los Zag para ganar los campeonatos de la NCAA se reduce a, y esto puede ser difícil de entender, que es difícil ganar un campeonato de la NCAA.

MÁS: Rompiendo el tramo de 1 minuto y 36 segundos que terminó con las esperanzas de título de Gonzaga

Desde 2015, cuando los Zags avanzaron a Elite Eight con Kyle Wiltjer como su jugador estrella, Gonzaga ha ganado más juegos de Torneos de la NCAA que cualquier otro programa.

Sus 20 victorias en la NCAA son más que el bicampeón Villanova (17), más que Carolina del Norte (16), más que Duke (15), más que Kansas y Kentucky (13 cada uno) y más que Wisconsin (10). Así es. Alineas a los sangre azul, los poderes recientes de las principales conferencias y el éxito del torneo de la NCAA de Gonzaga, aunque supuestamente se ve obstaculizado por el WCC, supera a todos.

En ese período de seis torneos, le tomó al eventual campeón de la NCAA eliminarlos tres veces y un participante de la Final Four para eliminarlos dos veces. Han alcanzado dos Final Fours en ese período. Solo Villanova, Carolina del Norte y el estado de Michigan pueden decir lo mismo. Estos son algunos de los equipos que Gonzaga ha derrotado en ese tiempo: Florida State, Iowa, West Virginia, Creighton, Ohio State, USC, UCLA (dos veces).

Oh, y Baylor.

Los Bulldogs han alcanzado seis Sweet 16 consecutivos. Ningún otro equipo universitario activo puede igualar esa racha. De hecho, desde la expansión del torneo a 64 equipos en 1985, solo otras tres veces se ha logrado esa racha: dos por Duke y una por Carolina del Norte.

Si los Zag no están debidamente preparados para el Torneo de la NCAA, ¿quién diablos es?

MÁS: Baylor termina la temporada perfecta de Gonzaga con un final de libro de cuentos del tamaño de Texas

Las dos conferencias mejor calificadas según el sistema NET de la NCAA en 2020-21 fueron Big Ten y Big 12. Produjeron 16 ofertas de torneos de la NCAA entre ellos, pero solo dos equipos que avanzaron hasta el Sweet 16. Su experiencia sugiere que ser “probado en batalla” en realidad podría ser un detrimento en la búsqueda de un anillo de campeonato.

El despido de Gonzaga es producto del elitismo que se derrama del fútbol universitario, que está tan arraigado en su aristocracia que se niega incluso a permitir que los programas obtengan oportunidades de campeonatos en el campo, ya sea que provengan de las conferencias más ricas o más allá. En el torneo por invitación de la eliminatoria de fútbol americano universitario, los equipos no ganan sus posiciones en el torneo. Son, universalmente, seleccionados.

Un Gonzaga nunca tendría una oportunidad en una operación así, pero los Zag son bienvenidos en el baloncesto universitario. Los fanáticos más racionales del juego comprenden su valor, su talento y sus logros.

Esta es correcto. Realmente no es complicado. Los hechos no se pueden discutir, solo ignorar.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *