Por Bryan Swanson, reportero jefe
Última actualización: 01/03/20 4:46 pm
David Elleray espera que los monitores de campo se usen más regularmente en la Premier League la próxima temporada
El ex árbitro David Elleray cree que "la Liga Premier ha aprendido muchas lecciones" durante la implementación de los Video Assistant Referees (VAR) esta temporada.
Elleray, el director técnico del cuerpo legislativo del fútbol, espera que los árbitros del fútbol inglés usen monitores de campo más regularmente la próxima temporada.
Los legisladores de fútbol también están considerando si permitir que el audio entre los árbitros y los VAR se transmita a los aficionados durante un partido.
"Creo que la mayoría de la gente diría que no ha sido un éxito aullante (en el fútbol inglés)", dijo Elleray Sky Sports News, tras una reunión general anual de la Junta de la Asociación Internacional de Fútbol (IFAB) en Belfast.
"Pero se han aprendido muchas lecciones y esas lecciones se pondrán en práctica el próximo año.
VAR decidió que el desafío de Giovani Lo Celso sobre César Azpilicueta no era una tarjeta roja. Al árbitro Martin Oliver no se le pidió que revisara el monitor del campo
"Creo que hemos sido conscientes, durante los últimos cuatro años más o menos, de VAR de que cualquier competencia que haya comenzado a usarla, no siempre ha ido bien al principio. Se han ajustado, se han modificado".
Elleray dice que estaría "asombrado" si la Premier League mantuviera su política de usar monitores de campo con moderación la próxima temporada.
Él cree que los árbitros de video pueden ser "demasiado forenses" en el proceso de toma de decisiones.
David Elleray es un ex árbitro de la Premier League y ahora el director técnico del cuerpo de legisladores del fútbol IFAB
"Creo que el uso del fútbol inglés de los monitores de campo ha sido diferente al de la mayoría de las otras competiciones del mundo", dijo.
"Raramente funciona cuando un grupo está haciendo algo muy diferente al resto del mundo, por lo que anticiparía algunos cambios en el futuro".
"Es imposible que ocurran cambios importantes durante esta temporada porque, claramente, la integridad de la competencia significa que la forma en que se controlan los partidos hasta ahora no podría cambiar. Pero anticiparía un cambio la próxima temporada".
Michael Oliver fue al monitor del campo para revisar un cabezazo de Luka Milivojevic sobre Tom Huddlestone en la Copa FA
"El beneficio de los monitores de campo es que el árbitro permanece en el centro del proceso de toma de decisiones. La autoridad del árbitro se mantiene y, además, el árbitro en el campo siente la atmósfera, entiende lo que sucede".
"Mientras que alguien en una camioneta puede estar en un ambiente un poco más, casi, antiséptico, herméticamente sellado, donde, quizás, puede ser demasiado forense".
IFAB revisa el audio del juego para los fanáticos
Los legisladores revisarán si se permite que los seguidores escuchen cualquier comunicación entre el árbitro y el VAR durante un juego.
Sky Sports News reveló en diciembre que IFAB puede permitir que las competiciones transmitan un enlace de audio directo que involucre a oficiales de partidos a los fanáticos.
Las leyes actuales del juego evitan que la comunicación dentro del juego se transmita durante un partido, pero las competiciones pueden lanzar audio después del pitido final.
Los fanáticos de la Premier League de esta temporada han aprendido la decisión del VAR a través de pantallas gigantes en los estadios.
"Vamos a revisar cuánto debemos publicitar y abrir cualquier discusión entre el árbitro y el VAR ", explicó Elleray.
"Hay aspectos positivos y negativos en todas estas cosas. Tenemos que entender que los árbitros y los VAR están bajo una gran presión, particularmente en los momentos clave cuando están revisando".
"Podría generar más disgusto que no. Las competencias pueden, después del partido, publicar video y audio de las conversaciones para que la gente entienda el proceso. Entonces, el debate ahora es '¿se beneficia el juego de que se haga en vivo o no?'
"Los partidarios quieren entender lo que está sucediendo y luego entender por qué se tomó la decisión final. Ya sea que lo haga al permitirles escuchar la conversación o si, en realidad, le damos más información sobre cómo se está llevando a cabo el proceso de revisión.
"No creo que exponer la comunicación entre el árbitro y el VAR sea la única solución a lo que necesitamos hacer, que es permitir que el espectador en el estadio tenga una mejor idea de lo que sucedió y por qué se han tomado las decisiones".
