El fatalismo innato del Arsenal significa que la pérdida del Chelsea puede no sorprender a Arteta | Jonathan Liew | Fútbol americano


YPuedes sentir problemas para Arsenal en el momento en que atacan. Esto suena paradójico pero, una vez que has visto un club como este durante el tiempo suficiente, leer los primeros signos de calamidad se convierte en una especie de sexto sentido, un instinto casi chamánico, como poder ver el clima de mañana en el patrón de una hoja. Tal vez es la forma en que Nicolas Pépé se retira indeterminadamente hacia la línea de banda, matando a la piedra de impulso. O la forma en que Bukayo Saka avanza solo unas pocas yardas más de lo que probablemente sea sabio. Quizás es simplemente el soplo del viento en tu mejilla. De cualquier manera, solo lo sabes.

Lo que sigue es un gol del Chelsea tan bien telegrafiado que programó una notificación de empuje con días de anticipación, lo que precipitó una derrota del Arsenal tan completamente de marca que podrían haberlo vendido en la tienda del club.

Y llegando al final de un mes en el que nos hemos estado perdiendo en la nostalgia de 2010, este fue un objetivo que se sintió como su propio tributo subrepticio a algunos de los memes más conocidos de la década.

Primero viene la oleada inicial del Arsenal (bae: come over), un ataque que envía al menos media docena de jugadores corriendo a toda velocidad en busca de un ganador tardío. Entonces Matteo Guendouzi (novio distraído) se vuelve loco ante la perspectiva de la gloria y pierde completamente de vista su trabajo original. Luego, mientras Willian corre hacia la meta, un Saka a medio ritmo (el perro "Esto está bien") apenas puede molestarse en seguirlo. Entonces Shkodran Mustafi (el chico de las mariposas del anime) es completamente engañado por Tammy Abraham ("¿es esto … un final por primera vez?"). Finalmente, mientras los jugadores del Chelsea se alejan en celebración, puede comenzar una investigación furiosa y en última instancia inútil (el argumento de American Chopper).

Y finalmente: el vestido. ¿Qué viste cuando el Arsenal deshizo media hora de dominio brillante y una hora de defensa firme en el espacio de unos pocos minutos insensibles? ¿Fue un mal descanso o algo más endémico? Los fanáticos del Arsenal se apresuraron a señalar que Jorginho, el anotador del ecualizador del Arsenal, debería haber sido despedido por una segunda amarilla. Y aunque sin duda es cierto, ignora el hecho de que el Arsenal probablemente habría encontrado otra forma de arruinar las cosas: un desvanecimiento mental de David Luiz, un pie de página de Lucas Torreira, Pépé botando la pelota 60 yardas en su propia red.

Para el nuevo gerente del Arsenal, Mikel Arteta, este fue un debut instructivo en casa. La solidez en exhibición para piezas grandes lo habrá alentado; la fragilidad de los minutos climáticos probablemente no lo habrá sorprendido. Y durante estos dos primeros juegos ha habido suficientes momentos prometedores para engendrar un cierto optimismo cauteloso, incluso si ninguna actuación produjo una victoria. El ritmo ha sido agradablemente alto. La agresión ciertamente parece haber aumentado un poco. Jugadores como Torreira, Mesut Özil y Ainsley Maitland-Niles parecen haber sido envalentonados por el nuevo régimen que, según Arteta, ha comenzado con pizarras limpias y un sentido renovado de propósito.

Hay una medida en que, por supuesto, vemos lo que queremos ver. El mismo grupo antes del partido que parecía cansado y peatón bajo Unai Emery ahora se ve dinámico e inspirador. Las mismas selecciones con inflexiones juveniles que parecían un despeje esperanzador bajo Freddie Ljungberg ahora se sienten como declaraciones audaces de intención. Incluso la fotografía de aspecto cambiante en el frente del programa de la jornada, con Arteta con un traje elegante y una corbata roja brillante, estaba abierta a múltiples interpretaciones: ya sea un nuevo entrenador que quiere decir negocios o un delegado aéreo a punto de señalar la emergencia más cercana. salidas

Aun así, el aumento de tempo del Arsenal no parecía un truco mental. Se podía ver en la tasa de trabajo defensivo asiduo de Pierre-Emerick Aubameyang, corriendo de nuevo a su posición para rastrear a los corredores del Chelsea. Se podía ver en la forma en que Özil lideró la primera mitad, en un punto, divagando despreocupadamente sobre el balón para dejarlo correr por Torreira, un movimiento que trajo gritos de asombro de la multitud de Emirates.

Y aún, y aún. Después de ese gol temprano, un lanzamiento casi directo del libro de jugadas de George Graham, Chelsea se estabilizó, mejorando después de la presentación de Jorginho en la media hora. Y a medida que su trío atacante comenzó a tejer sus patrones en la segunda mitad, el Arsenal comenzó a retirarse inconscientemente, las debilidades familiares comenzaron a hormiguear como viejas heridas de guerra. Ellos, como todos los demás, percibieron lo que podría venir.

Este fatalismo innato, una suposición de que la calamidad está a la vuelta de la esquina, es quizás la herencia más tóxica de Arteta. Por ahora, por supuesto, es una herencia con la que está atrapado. Incluso Arsène Wenger no quemó el lugar de inmediato: hasta que Arteta tenga suficientes ventanas de transferencia para rehacer el escuadrón en su imagen, tendrá que esperar su tiempo. Sientes que sus instintos son más revolucionarios que evolutivos: eliminar las capas protectoras de la cultura y la convención que durante años han permitido a los jugadores esconderse, eludir y salirse con la suya. En el corto plazo, sin embargo, hay mucho más sufrimiento por venir.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *