Con solo dos minutos y 45 segundos restantes en el reloj, Ole Miss estaba a 90 yardas de la zona de anotación 28-20 hacia Cal. Los rebeldes lograron llevar la pelota hasta el campo, y una vez que llegaron a la línea de gol hubo un caos absoluto.
El mariscal de campo John Rhys Plumlee se enfrenta a segundo y gol con el tiempo agotado, y corre seis yardas para llevarlo a la línea de 3 yardas de Cal. Sin tiempos de espera, ejecuta otra jugada. Esta vez es un pase corto para Elijah Moore, quien parece atrapar la pelota en la zona de anotación para el touchdown con aproximadamente 13 segundos restantes en el juego.
Los árbitros no lo llaman touchdown. El reloj sigue marcando. ¿Ole Miss espera una revisión? Una revisión no parece estar en camino. Ole Miss se alinea para otra jugada ofensiva. El tiempo se acaba. Ole Miss rompe el balón, Plumlee hace un escabullido de mariscal de campo. Él se queda corto. No queda tiempo.
Qué. Sólo. Pasó
MÁS: La controvertida penalización de blanco contra Eric Burrell de Wisconsin genera fuertes críticas
Como Ole Miss corrió otra jugada y se acabó el tiempo, los oficiales no pudieron hacer nada a pesar de la obvia necesidad de una repetición. Debido al ángulo, es difícil saber si Moore estaba realmente en la zona final, pero es por eso que hay repetición en el fútbol universitario.
"Por lo menos pensé que debería haber sido escuchado, revisado y examinado. No pudimos aumentarlo ni pedir un tiempo de espera, así que corrimos a escondidas", dijo el entrenador de Ole Miss, Matt Luke. dijo sobre la jugada después del juego.
Luke también agregó le dijeron por los funcionarios "se rompió la pelota", por lo que no hubo revisión.
El coordinador defensivo Mike MacIntyre no quería decir algo que lo metiera en problemas.
Mike MacIntrye (que tiene experiencia con funcionarios de Pac12) en esa serie final:
"No voy a comentar sobre eso. Me han multado con $ 10,000 por eso antes. No voy a cometer ese error otra vez ".
…. y ese es un comentario en sí mismo 🤷🏽♂️
– Nathanael Gabler (@nategabler) 21 de septiembre de 2019
El director de Ole Miss Athletics, Keith Carter, emitió la siguiente declaración sobre la obra:
"Estamos extremadamente decepcionados con el arbitraje al final del juego, esperamos una explicación completa del Pac-12 con respecto a la llamada y la posterior no revisión de la tercera jugada hacia abajo. Creemos firmemente que la jugada debería haber sido revisada por el Los oficiales de Pac-12 en la cabina de revisión. Incluso si el juego no resultó en un touchdown, el punto de la pelota en el 4 ° down fue cuestionable ".
Desafortunadamente, ESPNU no mostró un ángulo separado de la jugada. Todo lo que pudimos ver fue un ángulo ampliado de la obra. Aunque vimos un ángulo en la línea de gol del sigilo del mariscal de campo, y esa jugada obviamente no estuvo cerca de contar.
La conferencia Pac-12 se encargó de oficiar el juego.
Para aquellos que preguntan por qué no se revisó el final de Cal / Ole Miss. No lo sé.
El equipo de oficiales de Pac-12 a cargo de eso mientras el Pac-12 manejaba tanto el proceso de referencia como el de revisión del juego. https://t.co/XxWCf4UeMR
– Peter Burns (@PeterBurnsESPN) 21 de septiembre de 2019
Los fanáticos de Ole Miss tienen una razón obvia para estar molestos después de este juego, pero también es importante tener en cuenta que el touchdown no les habría ganado el juego. Ole Miss todavía necesitaba convertir una conversión de 2 puntos, e incluso entonces el juego solo habría estado empatado.
Aún así, si esa jugada fue un touchdown, Ole Miss merecía la oportunidad de intentar una jugada de 2 puntos y potencialmente ganar en tiempo extra. Realmente no hay excusa por la cual los funcionarios no intervinieron y revisaron el puntaje potencial.