siPuede que ayer Munich no tenga todas las respuestas, pero saben todas las preguntas correctas. Pueden acabar con usted de más maneras que casi cualquier otro equipo en el planeta. Juegas a través de la prensa y te asfixian con posesión. Cierras la puerta principal y encuentran una forma de esquivar el costado. Te sientas profundamente y tejen sus delicados triángulos a tu alrededor. Te comprometes alto y te hacen girar y correr. Frustra su hábil juego de pases durante la mitad, y simplemente te hacen pedazos en el siguiente.
Esto, esencialmente, es lo que le sucedió a Chelsea aquí: después de mantener un silencio pedregoso durante 50 minutos ante un interrogatorio implacable, finalmente chillaron como lechones. Si los dos goles de Serge Gnabry en tres minutos no resolvieron las cosas, el tercer gol de Robert Lewandowski probablemente lo hizo, incluso si la tarjeta roja tardía de Marcos Alonso y la consiguiente suspensión le ofrecieron al Chelsea un rayo de esperanza en el partido de vuelta.
La palabra que es tentador desplegar aquí es “paciencia”: la paciencia teutónica estoica finalmente gana su recompensa. Aquí, sin embargo, el Bayern era todo lo contrario. Estaban impacientes, irritables e irritables: gradualmente aceleraban el paso, avanzaban a través de sus movimientos como un ladrón revolviendo un anillo de llaves, buscando el que abre la caja fuerte. Finalmente, Gnabry lo encontró: una cadena corta pero devastadora de pases y movimientos que le permitió a Lewandowski evadir su marcador, recibir el balón y devolverlo para que Gnabry lo deleitara.
El segundo gol era aún más simple: Gnabry a Lewandowski a Gnabry nuevamente, pero esta vez un movimiento vertical radical que había comenzado con el portero Manuel Neuer unos segundos antes. Era un objetivo muy del Bayern: intuitivo, clínico y, sin embargo, daba la fuerte impresión de que habí a sido trazado con semanas de anticipación. Mate en dos contra cualquier defensa. Estas son las características de los grandes equipos: esa tensión esencial entre la espontaneidad y la coreografía, un juego hipnótico de fisión perpetua donde cada pase parece detonar dos carreras ensayadas.
Mira la forma en que Bayern presiona, por ejemplo. No se trata solo de la velocidad sino de la brusquedad: dispara el cable de disparo y allí están, cerrándote, cortando tus ángulos, cazándote como una presa. Una de las primeras prioridades de Hansi Flick en asumir el cargo temporal del Bayern después del despido de Niko Kovac en noviembre fue restaurar la famosa prensa del Bayern a su mejor nivel sanguinario: alto ritmo, alta agresión, alto en el campo.
Esto, tanto como los objetivos de Lewandowski o la buena racha de Gnabry o el regreso a la forma de Thomas Müller, es lo que los ha restaurado a su lugar familiar en la cima de la Bundesliga.
En su conferencia de prensa, el manager del Chelsea, Frank Lampard, ofreció una perspectiva radicalmente diferente. Para él, el fracaso de Chelsea no había sido colectivo sino individual, y ahora eran las personas las que debían asumir la responsabilidad. "¿Contra quién me enfrenté?" quería que sus jugadores se preguntaran a sí mismos. “¿Quién fue mi competidor directo? ¿Cómo siento que he jugado contra ellos? Se trata de enfrentamientos ".
Este fue un comentario revelador, porque reveló no solo cómo Lampard vio los 90 minutos anteriores, sino cómo ve el juego en general: una serie de batallas individuales, como 11 micro-enfrentamientos de personalidad. Gana tus batallas, muchachos, y nosotros ganamos el partido.
Es una filosofía que de muchas maneras sustenta la identidad del club en la era de Abramovich, rica en trofeos: fichar a los mejores jugadores, enviarlos con el mejor entrenador y dejar que la gravedad del fútbol haga el resto. Quizás, también, explique el clamor desesperado de firmar un delantero de renombre en la ventana de transferencia de enero: la solución de ataque planchada que hará realidad todos sus sueños.
Quizás Chelsea sí necesita un delantero. Pero los fracasos relativos de Álvaro Morata y Gonzalo Higuaín y Olivier Giroud y Michy Batshuayi, todos huelguistas de alta calidad, sugieren que el problema es más profundo que el personal. No se puede decir que desde su temporada ganadora del título hace tres años, Chelsea haya disfrutado de un sistema de ataque digno de ese nombre.
La brillantez individual de Eden Hazard y, en última instancia, la brillante mejora de Tammy Abraham, han empañado parcialmente las grietas. Pero en sus momentos más apáticos, sigue habiendo una improvisación febril y rápida en su toma de decisiones en el último tercio que aquí contrasta fuertemente con las automatizaciones afiladas de Bayern.
¿Cómo se ve un movimiento de ataque típico del Chelsea? ¿Quién marcará sus goles si Abraham se lesiona o queda fuera del juego?
Estas son preguntas que responden no solo los individuos sino también los sistemas: los sistemas que Lampard debería tratar de construir en Chelsea, que Flick ha logrado reconstruir en solo unas pocas semanas en Bayern.
Por supuesto, ayuda cuando el núcleo de tu equipo ha estado unido durante la mayor parte de una década, cuando tienes jugadores de la calidad de Müller y Gnabry y Kingsley Coman a tu disposición.
Pero las ideas básicas son universales. Patrones perforados y acanalados. Ángulos vertiginosos. Una prensa hambrienta. Complejidad aprendida. Carreras engendrando pases engendrando carreras. Este es el tipo de juego de ataque que el fútbol europeo de élite exige como mínimo, y según esta evidencia, el Chelsea tiene un abismo considerable para salvar.