El intercambio desesperado de los osos por Nick Foles empeora aún más su problema Mitchell Trubisky



Los Bears hicieron una firma de mariscal de campo horrible en 2017 antes de cambiar al draft Mitchell Trubisky No. 2 en general. Hazte a un lado, Mike Glennon, porque el intercambio de Nick Foles es igual de malo. Considéralo aún peor, considerando que los Bears olvidaron su propia historia reciente y estaban condenados a repetirla.

El cuerpo técnico de Chicago la temporada pasada bailó en torno al hecho de que no creía en Trubisky como el mariscal de campo titular del equipo. La confirmación de que los Bears querían darle competencia llegó temprano en la agencia libre de la NFL con rumores de su interés en Teddy Bridgewater y otros.

La decisión final de los Bears fue enviar una selección compensatoria de cuarta ronda a los Jaguars para Foles. Independientemente de los términos de Foles trato reestructurado en Chicago, es una mala decisión.

MÁS: Twitter le permite a Trubisky saber lo que vendrá

Mientras Jacksonville es rescatado de su atroz fichaje de Foles, Chicago ahora está de vuelta al limbo de QB. Uno pensaría que los Bears habían aprendido su lección sobre las opciones de QB recicladas y caras cuando repartieron $ 45 millones durante tres años para Glennon hace solo tres años.

En cambio, su desesperación acelerada sirve como una declaración no oficial del remordimiento del redactor en Trubisky y les hizo retroceder por el mismo camino. Conseguimos que Foles trabajó con el entrenador Matt Nagy en Kansas City cuando Nagy se desempeñó como coordinador ofensivo de los Jefes en 2016. Después de eso, Foles regresó a las Águilas y se convirtió en un súper sub-ganador que ganó el MVP del Super Bowl 53.

Pero como ha sido el caso con los Foles, ya sea con los Jaguars, los Chiefs o los Rams, cuando no es ni el joven titular ni el experimentado respaldo, no es muy bueno.

Nick Foles

Foles le dio a Jacksonville muy poco retorno de su inversión después de romperse la clavícula en la Semana 1. En sus cuatro aperturas de los Jaguars, tuvo un récord de 0-4 con un tembloroso índice de pasador de 84.6 mientras lanzaba solo 6.3 yardas por intento. El mayor recuerdo de su tiempo con los Jags es cómo dio lugar a la manía bigotudo que rodea al novato Gardner Minshew.

En la superficie, los Bears venderán esto simplemente trayendo a un veterano a la batalla y empujando a Trubisky. Pero todos fuera de Chicago saben que Trubisky acaba de convertirse en un primer asaltante cojo cuya opción de quinto año no será elegida.

MÁS: Foles reparte entre el peor contrato de FA jamás

Los Bears vieron la regresión de Trubisky en 2019 después de una prometedora temporada inicial con Nagy en 2018 que lo vio ir 11-3, calificar 93.4 y ayudar a llevar al equipo al título NFC Norte. Con la defensa no tan dominante la temporada pasada, los Bears necesitaban más de Trubisky. Desafortunadamente, les dio mucho menos como pasador y no hizo lo suficiente como corredor para rescatarse a sí mismo o la ofensiva.

Mientras eso sucedía, los Vikingos y los Leones vieron la mejor jugada de Kirk Cousins ​​y Matthew Stafford. Aaron Rodgers de los Packrs seguía siendo Aarron Rodgers, solo con un juego de carrera y una defensa en la que apoyarse. Minnesota y Green Bay llegaron a los playoffs. Chicago no lo hizo.

Los Bears han sido los que no tienen al mariscal de campo en la NFC Norte durante mucho tiempo, con la era de Jay Cutler proporcionando solo un ligero respiro. Sentían que Trubisky cambiaría todo eso como un franquiciado. Pero luego lo vieron desvanecerse con fuerza, mientras que los dos QB de primera ronda tomados después de él, Patrick Mahomes y Deshaun Watson, han tenido un ascenso meteórico a un estatus de élite.

Mitchell Trubisky

Está bien que los Bears estén en Trubisky, pero ir a buscar a Foles para reemplazarlo los pone en el purgatorio de quarterback. Él no es el tipo de cuidador como Andy Dalton. No es el creador de juegos de techo alto como Cam Newton. Él es otra cosa cuando no está con las Águilas: no es muy bueno, y ciertamente no es una gran mejora sobre Trubisky.

Incluso sin una selección de primera ronda en 2020, los Bears habrían estado mejor apuntando a un novato para competir con Trubisky, utilizando uno de sus dos jugadores de segunda ronda (No. 43, No. 50). Los foles no los llevarán a donde quieren ir como su abridor, un mariscal de campo del puente a la nada.

Traer Foles con Trubisky no le da a los Bears ninguna solución QB real. El movimiento se duplica en sus problemas recientes en la posición más importante del juego.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *