TLa sombría tragedia de Sahar Khodayari una vez más obliga a la FIFA a elegir la versión más conveniente de sí misma. ¿Es una organización que puede cambiar el mundo, como nos insiste con frecuencia, o es simplemente un órgano rector deportivo, como prefiere reclamar en otros momentos?
Sahar es la llamada "Chica Azul" de Irán, una graduada en ciencias de la computación que intentó en marzo ingresar al estadio Azadi de Teherán vestido de hombre, para ver a su amado Esteghlal, pero fue capturado por las autoridades. Fue convocada para comparecer ante el tribunal el 2 de septiembre y le dijeron que podía esperar hasta seis meses de prisión. Fuera de la cancha, Sahar se prendió fuego. La semana pasada, ella murió en el hospital por sus heridas. Ella tenía 29 años.
Tanto Esteghlal como sus principales rivales, Persépolis, guardaron un minuto de silencio tras la noticia, pero es la declaración emitida por su club que se queda en la mente por su desesperación. "Nuestra querida Sahar se quemó hasta la muerte, cuando fue acusada de 6 meses de cárcel por … ir al estadio para apoyarla #Esteghlal", decía esta. “Ella nos apoyó a pesar de que la política lo hizo ilegal para ella, pero ¿qué podemos hacer para apoyarla? ABSOLUTAMENTE NADA. Somos unos cobardes.
El auto-castigo y la miseria se hicieron eco en una declaración del capitán de fútbol iraní, Masoud Shojaei, a quien también se debe considerar que se pronuncia a riesgo personal contra las autoridades iraníes. Lo llamó "la victoria más amarga y triste del equipo nacional". “Anotamos dos goles y ganamos el juego en el campo. Pero perdimos porque Sahar ya no está ”, afirmó. "Me avergüenzo por no haber podido hacer nada y me avergüenzo de aquellos que le quitaron el derecho más obvio a Sahar y a todos los Sahars".
Sin embargo, hablando de la desvergüenza y la cobardía, ¿qué pasa con la FIFA, cuyas propias reglas establecen que la discriminación por motivos de género es punible, ya sea por expulsión o suspensión de una federación? No hace falta decir que su reacción ha sido bastante más apagada. La hermana de Shojaei, Maryam, una activista de los derechos de las mujeres iraníes, dijo el Sunday Times de la semana pasada que había enviado ocho cartas a la FIFA desde que Sahar fue acusada, rogándole que levantara la prohibición. Al no haber tenido suerte con eso, presentó una petición de 200,000 firmas a los funcionarios de la FIFA en su sede suiza. "Nadie se tomó esto en serio", reflexiona, explícitamente.
Incluso ahora, dada la emotiva efusión de Irán, Amnistía y mucho más allá, el curso de acción declarado de la FIFA se siente increíblemente pálido. "Una delegación de la FIFA estará en el sitio en breve para evaluar los preparativos para permitir a las mujeres en el estadio para el próximo partido de clasificación para la Copa Mundial (Irán v Camboya) en octubre", aprendemos, aunque esto siempre fue planeado. Mientras tanto, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, ha instado a las autoridades iraníes a tomar "medidas concretas" para levantar la prohibición de las mujeres iraníes.
Sin embargo, después de esta última tragedia grotesca, ¿seguramente ha llegado el momento de que la FIFA considere algunos "pasos concretos" más propios? El hecho de que Irán se niegue a mantener sus propias leyes de discriminación debería generar una prohibición o la seria amenaza de una. Estoy seguro de que serán agradables para la delegación de la FIFA: la última vez que Infantino estuvo en la ciudad, vio un partido de Persépolis en el estadio Azadi al que se les permitió asistir a 1,000 mujeres en un "área familiar" designada. Han sido prohibidos desde entonces.
En cuanto a las autoridades iraníes, están pensando vagamente en hacer algo para permitir que las mujeres vean el fútbol en algún momento. El jefe de gabinete del presidente iraní, Hassan Rouhani, explicó la semana pasada que el último problema que impedía esto era un mal lenguaje, etc. "No vemos un problema con las mujeres que asisten si la atmósfera en los estadios es conveniente", explicó, "pero con tanto lenguaje grosero entre los fanáticos y la violencia, esto no es aconsejable". Solo es cuestión de tiempo, y todo eso . O como Jafar Panahi, el destacado cineasta iraní detrás de Offside, el documental de 2006 sobre el tema, recordó la semana pasada, la gente a menudo le había dicho que su película quedaría obsoleta rápidamente. Eso fue hace 13 años. ¿Quién sabe, sin una censura más decisiva de la FIFA, tal vez las autoridades iraníes habrán eliminado las palabrotas en los estadios en 13 años? Y tal vez no lo harán.
Una vez más, este es uno de esos momentos en que la FIFA tendrá que decidir a cuál de las dos versiones contradictorias de sí mismo se unirá. Estos fueron posiblemente encapsulados de manera más prolija por Sepp Blatter. "El fútbol tiene el poder de construir un futuro mejor", declaró una vez durante un discurso de 2013 en el Oxford Union. Luego explicó que el trabajo de la FIFA es "ayudar a las comunidades necesitadas a través del fútbol". "La FIFA existe … porque amamos el juego, reconocemos su poder y sentimos un fuerte deber con la sociedad". Porque no dos semanas antes de esto, bajo el fuego por las muertes y los abusos de los derechos humanos de los trabajadores migrantes que construían la infraestructura de la Copa Mundial de Qatar, había defendido la visión diametralmente opuesta: "No somos los que realmente podemos cambiarlo", explicó Blatter. -frecuentemente. "Este no es el mandato de la FIFA".
The Fiver: regístrate y recibe nuestro correo electrónico diario de fútbol.
Bajo Infantino, la idea de la misión de la FIFA parece deliberadamente más opaca. Pero a medida que avanzamos lentamente hacia una Copa Mundial de 2022 celebrada fuera de temporada en un estado represivo, al mismo tiempo que escuchamos evidencia de peticiones e inmolaciones ignoradas en el aliado regional de Qatar, no parece haber mucha diferencia entre su visión y la de Blatter sobre las capacidades de la organización. La Fifa Spring 2015 fue más bien un sueño de corta duración de un mundo diferente, y desde entonces se ha reanudado el mal servicio normal.