Euro 2020: Harry Kane dice que las actuaciones de Inglaterra no se ven obstaculizadas por lesiones o especulaciones sobre su futuro | Noticias de futbol

Harry Kane insiste en que ni la falta de condición física ni las especulaciones sobre su futuro en el Tottenham han sido las razones de su decepcionante comienzo de la Eurocopa 2020.

Kane fue sustituido en la victoria inaugural de Inglaterra sobre Croacia y su decepcionante empate 0-0 con Escocia tras actuaciones por debajo del par en ambos partidos.

Las demostraciones del capitán de Inglaterra han sido una sorpresa dado que disfrutó de una temporada impresionante con los Spurs, encabezando las listas de la Premier League en goles y asistencias, a pesar de las dificultades de su club.

Y aunque sufrió un par de lesiones en el tobillo durante la campaña, regresó de la más reciente de ellas hace casi dos meses, y fue un habitual de los Spurs hasta el final de la temporada.

Kane ganó la Bota de Oro en la Copa del Mundo de 2018, un factor que solo ha aumentado las expectativas sobre él en la Euro 2020, y aunque admite que se fatigó en Rusia hace tres años, dice que ese no es el problema esta vez.

“Gareth [Southgate] tiene derecho a hacer los cambios que crea que son mejores para el equipo “, dijo Kane. El guardián cuando se le preguntó por su reacción al ser reemplazado en los dos juegos de Inglaterra hasta el momento.

“Lo que hemos aprendido en torneos pasados ​​es tratar de alcanzar la cima en el momento adecuado. El mejor momento para alcanzar la cima es en las etapas eliminatorias y, con suerte, comenzar a partir de ahí.

“Quizás en Rusia hubo momentos, hacia cuartos y semifinales, en los que no estaba tan listo como quería. Al final no llegamos a donde queríamos ir, quizás en parte por esa razón.

“Se trata de dirigir el equipo, de asegurarse de que todos se sientan lo más en forma y en forma posible. En mi caso, fueron un par de partidos difíciles y se trata de asegurarme de que estoy bien para el resto de ellos”.

“No tuve ningún problema. No sentí físicamente que no estuviera a la altura. Me sentí tan bien como me sentí en esos juegos durante toda la temporada, si soy honesto”.

Aunque Kane fue uno de los jugadores destacados en la Premier League durante la temporada 2020/21, los Spurs soportaron una campaña difícil, terminando séptimo en la tabla, sin trofeo ni entrenador, después de haber despedido a José Mourinho en abril.

El club también se sintió conmocionado por la noticia de que Kane les había dicho que quería irse este verano debido a que no competían con regularidad y ganaban trofeos.

Se entiende que Manchester City, Manchester United y Chelsea están interesados ​​en fichar al delantero pero, a pesar de que su futuro promete ser una de las principales líneas argumentales de la ventana de fichajes de este verano, Kane dice que no está afectando sus actuaciones internacionales.

“Por supuesto que no”, insistió. “Todo mi enfoque está en cómo puedo ayudar a este equipo y cómo podemos tener éxito en este torneo.

“Entiendo que desde el punto de vista de los medios de comunicación hay especulaciones, pero estoy completamente concentrado en el trabajo aquí”.

El gran problema de Inglaterra es que necesitan a Harry Kane

Pete Gill de Sky Sports

Hubo una sugerencia o dos antes de la Eurocopa 2020 de que Harry Maguire, en lugar de Harry Kane, era el jugador más importante de Inglaterra, porque el capitán del Manchester United era el único jugador del que no podían prescindir este verano.

Dos partidos y la ausencia de Maguire en caso de sucesivas porterías a cero está empezando a palidecer en posibles consecuencias en comparación con el preocupante problema de Harry Kane en Inglaterra.

Incluso las estadísticas impactantes de la contribución de Kane, o la falta de ella, contra Escocia solo cuentan la mitad de la historia. Sí, solo hubo 19 toques. No, realmente no hubo un disparo a puerta en toda la noche antes de su sustitución. Pero lo que fue aún más alarmante fue el estilo pedestre y pesado de su exhibición. “Leggy” es la lengua vernácula estándar del fútbol. “Lento” es la palabra en el habla cotidiana. En una exhibición de Inglaterra que carecía de intensidad y brío, Kane fue la encarnación.

Hubo un momento particularmente preocupante en la segunda mitad cuando Luke Shaw irrumpió en el área. El lateral izquierdo de Inglaterra solo tuvo un breve momento para evaluar la situación y buscar apoyo. Lo que habría visto fue una pared azul frente a él. ¿Dónde estaba Kane? Pisándole los talones, escultural, inalcanzable en el poste trasero detrás de dos defensores escoceses. Comprensiblemente, Shaw fue a por el tiro, y difícilmente se le podría culpar cuando la pelota salió inofensivamente amplia. En cuanto a Kane, la falta de movimiento y la falta de amenaza definitivamente no era similar a Kane.

¿Lleva una herida? ¿O simplemente ha estado abrumado por las expectativas?

La otra pregunta que debe hacerse, inevitablemente, es si Gareth Southgate se atrevería a omitir a Kane de la alineación titular contra la República Checa el martes. Seguramente no. Southgate, después de todo, es instintivamente leal a sus jugadores, una perspectiva que fue ampliamente recompensada hace solo una semana cuando Raheem Sterling marcó el único gol contra Croacia.

Pero cualquier pregunta sobre la posición de Kane en el equipo de Inglaterra no es el punto, o al menos el problema. Porque el problema de Inglaterra no es solo o simplemente que tenga un jugador fuera de forma. El problema mucho mayor es que sin un Kane en forma, es muy difícil ver cómo Inglaterra llegará mucho más lejos. Lo que vimos el viernes por la noche fue Inglaterra sin Kane, y no fue nada bonito.

No pueden prescindir de él.