Goles propios en todas partes mientras los futbolistas pagados en exceso reciben sus patadas habituales | Paul Wilson | Fútbol americano


UNA El fútbol político es normalmente el cliché de elección cuando algo que no tiene nada que ver con el fútbol se inicia de un lado a otro entre las agencias que intentan desviar la culpa. Sin embargo, estos tiempos están lejos de ser normales, y en la última semana el fútbol se volvió político a pesar de que sus practicantes ahora son autoaislados e invisibles. Temporada suspendida o no, los jugadores de la Premier League acorralados por una secretaria de salud que luchan por equipar a sus propias enfermeras saben exactamente cómo se siente recibir una patada pública.

Existen, por supuesto, instituciones más ricas en todo el país que los clubes de fútbol, ​​y muchos millonarios y corporaciones que pagan menos impuestos. Pero incluso cuando están fuera de la vista, los receptores de los salarios estratosféricos comunes en la Premier League, y en un grado menor pero aún significativo en la EFL, son claramente un objetivo demasiado obvio para ignorarlo cuando se le pide al resto de la población hacer sacrificios

Por difícil que sea defender las cantidades de dinero que pagan los principales jugadores, no debería ser una emergencia nacional hacer que alguien se pregunte si £ 200,000 a la semana podrían ser generosos para cualquiera que no esté involucrado en situaciones de vida o muerte. El país en su conjunto está sufriendo por la falta de liderazgo, conocimiento y previsión en este momento y el fútbol no es diferente. Como Gary Lineker señaló valientemente, aunque el desprecio que atraían a Tottenham y Newcastle por recortar los salarios de su personal que no jugaba y al mismo tiempo proteger los ingresos de los jugadores estaba completamente justificado, fue una decisión que salió de la sala de juntas en lugar del vestuario.

El daño autoinfligido a las relaciones públicas no se vuelve mucho más evidente, sin embargo, fueron los jugadores los que cargaron con el peso del resentimiento, no los propietarios multimillonarios. Los jugadores podrían hablar con alguien para hablar por ellos en estas ocasiones, alguien para orquestar un poco de relaciones públicas positivas, y no necesariamente Gordon Taylor y la Asociación de Futbolistas Profesionales, que como la mayoría de los sindicatos se preocupa principalmente por asegurarse de que los empleadores no sean escaparse con todo lo que no deberían.

Forzar recortes salariales a los jugadores, por ejemplo, no libera automáticamente dinero para el personal o los servicios de catering, y mucho menos para los trabajadores de salud de primera línea. Simplemente deja más en la cuenta del club para que los directores decidan cómo desembolsar.

La postura de la PFA ha sido esperar hasta que todos puedan hacer concesiones y avanzar juntos, lo que suena razonable, excepto que parece evitar que los clubes ingleses sigan el liderazgo establecido por Barcelona y Juventus, entre otros, donde los recortes salariales de hasta El 70% ya ha sido acordado.

Según el resto de Europa, la mayoría de los jugadores estaban muy contentos de renunciar a grandes proporciones de grandes salarios en un momento en que no están en acción y el resto del país está luchando.

Lo más probable es que los jugadores aquí sientan lo mismo. De hecho, a través de iniciativas de Jordan Henderson, Harry Maguire y otros, hay muchas pruebas de que los futbolistas intentaban hacer una contribución antes de la sugerencia de Matt Hancock de que debían desempeñar su papel.

No es exactamente el caso de que su sindicato los estaba frenando al insistir en el pago total de los contratos, aunque la PFA fue dolorosamente lenta al decir lo que podría hacer para ayudar, dejando a Andros Townsend de Crystal Palace para expresar la preocupación de que los jugadores estaban siendo retratados como villanos.

A pesar de que los clubes de la Premier League votaron para enviar asistencia financiera a la EFL, la Liga Nacional y el NHS el viernes, había una sensación de tener que ver que estaban haciendo lo correcto después de demasiados días de no encontrar nada constructivo. .

Si, como se esperaba, los representantes de los jugadores están de acuerdo en principio con los recortes o aplazamientos condicionales de hasta el 30% que se proponen, al menos le permitirá al juego nacional una hoja de respeto y debería evitar cualquier amenaza de impuestos inesperados. el argumento cínico de que el fútbol solo reaccionó una vez que se apuntó con un arma a la cabeza todavía tendrá cierta validez, así es como se ve.

Hubiera sido mejor tener una conversación sobre aplazamientos voluntarios o donaciones de caridad desde el principio, tan pronto como quedara claro que los jugadores tomarían un descanso prolongado de su patrón de trabajo normal. Como algunos de los miembros más ricos y más visibles de la sociedad, era inevitable y previsible que los futbolistas pudieran atraer la envidia cuando muchos sufren dificultades financieras, sin embargo, algo de lo que hemos visto estaba más cerca de ser un chivo expiatorio.

Aunque las intenciones de Henderson sean indudablemente loables, y útil como su red de capitanes podría probar, es una pena que los esfuerzos de los jugadores ahora se vean como reacciones a la mala publicidad cuando haya mucho tiempo y oportunidad para que esas figuras de alto perfil sean más proactivo. Los dedos pueden apuntar al sindicato o a los propietarios, pero el juego en su conjunto debe hacer un balance en este punto.

Los futbolistas ya estaban ganando demasiado dinero antes de que el juego entrara en hibernación, era natural que sus ingresos atrajeran la atención, y aunque algunos clubes hicieron lo honorable por su personal casual y de jornada, algunos otros manejaron torpemente una situación delicada.

Es necesario aprender las lecciones para la próxima vez, aunque Dios sabe que es de esperar que no haya la próxima vez. Para darles a todos del gobierno un descanso de las acusaciones de complacencia o ineptitud, nadie sabía de antemano cómo trabajar en algo a esta escala.

Se cometieron errores y se están cometiendo en todos los niveles, y el error que aún podríamos estar cometiendo es asumir que al final de este período de silencio antinatural, sonará el silbato de un árbitro, la multitud aplaudirá y el juego comenzará como de costumbre.

Esa parece ser la imagen que Uefa tiene en mente, con una obstinada insistencia en que todas las ligas y competiciones deben concluir, pero si el mundo ha cambiado en los últimos meses, el fútbol no tendrá más opción que cambiar con él.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *