Para aquellos que siguen a cualquier equipo deportivo, seguramente habrá una frase simple del pasado cuya mención puede evocar los peores recuerdos de lo que significa ser un fanático. Para aquellos que aman a los Dallas Cowboys, podría ser "Dez lo atrapó". Con los Medias Rojas de Boston, es simplemente, "Bucky F — ing Dent".
Sin embargo, con los Memphis Tigers, no es necesariamente algo desgarrador que ocurrió durante un juego, o de lo contrario las palabras en cuestión podrían ser "tiro libre". No, es lo que ocurrió después de que Derrick Rose falló un tiro de falta que pudo haber asegurado el campeonato de la NCAA 2008.
Las palabras que persiguen a los fanáticos de los Tigres son: "responsabilidad estricta".
MÁS: Redes sociales en estado de shock por los episodios de Wiseman y Chase Young
Sin duda pudieron escuchar esas palabras haciendo eco en el fondo mientras consideraban la noticia de que la NCAA declaró que el súper recluta James Wiseman, un centro que es el primer prospecto de preparación número 1 para elegir a los Tigres desde Rose una docena de años antes, fue declarado no elegible. debido a un problema de amateurismo, entonces se acepta jugar debido a una orden judicial.
Se preguntan si lo que se presentaba como una temporada de ensueño de repente se rompería. La orden judicial se mantendrá para el juego del viernes contra UIC, pero ¿qué hay de un juego programado contra el favorito de la Conferencia Pac-12 Oregon, que está programado para el martes? ¿Qué hay de todos los juegos que jugarán entre ahora y cuando el Final Four se dispute en Atlanta?
En su mayoría, se preguntan si Memphis será atacado cada vez que los Tigres tengan éxito en el reclutamiento de jugadores de élite. "Está siendo castigado por no elegir una escuela de sangre azul", escribió el cartel aardWolf en el tablero de mensajes de MemphisTigers.org. "Fue divertido mientras duró, pero no se puede tener una escuela como Memphis alterando el P5", escribió TigerTim en el mismo lugar.
Los hechos del caso Wiseman pueden o no respaldar esta preocupación. No sabemos lo suficiente como para aventurar una opinión. Pero el fiasco creado por el comité de infracciones de la NCAA en torno a la elegibilidad de Rose da a esos comentaristas una base para sus sospechas.
NBA MOCK DRAFT: Wiseman entre los tres primeros de SN
"Responsabilidad estricta" fue un término que el presidente del comité de infracciones de la NCAA, el difunto Paul Dee de la Universidad de Miami, empleó cuando el programa de baloncesto de Memphis fue arrastrado a través del proceso de ejecución por algunos cargos bastante exiguos: algunos problemas de facturación para viajes realizados por El hermano de Rose en las cartas del equipo de los Tigres, así como la elegibilidad de Rose derivada de un examen engañoso de su puntaje de prueba de calificación.
La elegibilidad de Rose para competir había sido afirmada varias veces por la NCAA, incluido su centro de elegibilidad, antes de la temporada 2007-08. Cerca del final de esa temporada, por razones que nunca han sido del todo claras, los funcionarios del College Board intentaron contactar a Rose con respecto a su puntaje en la prueba. Enviaron una carta a su casa en Chicago. Rose, sin embargo, estaba en Memphis, o en Little Rock, Houston y San Antonio jugando en el Torneo de la NCAA.
Rose nunca respondió al College Board, tal vez porque cuando se enteró de tal carta, había terminado con el baloncesto de la NCAA y en camino a ser la selección general número 1 en el Draft de la NBA 2008. Debido a que no cooperó con su investigación, el College Board anuló su puntaje en el examen.
Entonces, aunque la NCAA había aprobado la elegibilidad de Rose antes de la temporada que jugó, Dee anunció que Rose no era elegible a través de la doctrina de la "responsabilidad estricta". Memphis debería haber sabido que Rose no era elegible a pesar de que la NCAA le dijo que estaba claro para jugar.
Era tan absurdo como lo es ahora, especialmente porque en múltiples ocasiones en los últimos 20 años, las escuelas de alto perfil han descubierto que los atletas no son elegibles retroactivamente y continúan adelante sin castigo.
La NCAA nunca probó que Rose no tomó su prueba. Contrató a un experto en escritura a mano que dijo que "probablemente" no fue Rose quien firmó la prueba. Esto parece un estándar patético a emplear cuando se castiga a una escuela con la pérdida de una aparición Final Four. Pero "responsabilidad estricta" significaba que esto no era realmente un problema. No importaba si Rose tomó el examen, solo que había sido cancelado retroactivamente.
Wiseman es un prospecto espectacular: un centro de 7-1 que dirige la cancha, así como cualquier jugador de su tamaño. Necesita aprender a jugar de manera más consistente con alta energía, y no le dolerá si mejora su saltador perimetral; Se supone que el baloncesto universitario le da la oportunidad de hacerlo.
La NCAA afirma que Hardaway presentó $ 11,500 a la madre de Wiseman en 2017, cuando la familia se mudó de Nashville a Memphis. Wiseman luego jugó un año para Hardaway en East High, y ganaron un campeonato estatal de Tennessee. Después de que Hardaway fue contratado como entrenador en jefe de los Tigres, Wiseman se comprometió a jugar para él esta temporada, que ciertamente será su único año en la universidad antes de ingresar al Draft de la NBA 2020.
Según la demanda presentada por los abogados de Wiseman para restablecer su elegibilidad, la NCAA conocía esta información en el momento en que se certificó su elegibilidad. Memphis acordó que el dinero fue pagado, pero manifestó su apoyo público al desafío de Wiseman de la NCAA.
"Continuaremos siendo cooperativos, respetuosos y profesionales en nuestros tratos con la NCAA, mientras aprovechamos todos los recursos en beneficio de nuestros estudiantes atletas, nuestro entrenador y nuestra Universidad", dijo el director atlético Laird Veatch en la escuela. declaración. "Es claro para mí en mi corto tiempo aquí que Memphians se levantará y luchará, tanto el uno por el otro como por lo que es correcto, y estoy orgulloso de estar con ellos".
Los fanáticos de los Tigres lucharán, sin duda, pero se preguntarán todo el tiempo si es una competencia amañada. Después de incurrir en "responsabilidad estricta" durante una década, tienen derecho a su paranoia.