Las lesiones, la mala suerte en el draft y la escasez de estrellas ha dejado a los Bulls de Chicago tambaleándose nuevamente. ¿A dónde van desde aquí? pregunta el analista de Sky Sports NBA Mark Deeks.
En una entrevista reciente, el vicepresidente de operaciones de baloncesto de los Chicago Bulls, John Paxson, dijo que la lista de lesiones que ha sufrido su equipo esta temporada deja a la gerencia aún "sin conocer" el equipo que han construido en los últimos tres años.
Fue algo frustrante escucharlo, ya que parecía no tener responsabilidad ante la falta de una dirección organizacional consistente durante esos tres años y más. Sin embargo, también es bastante cierto.
Después de una temporada baja en la que seleccionaron a Coby White y adquirieron a Tomas Satoransky, Thaddeus Young y Daniel Gafford, mientras perdían solo a un jugador importante de rotación, Robin López, los Bulls esperaban formar un equipo profundo con un núcleo joven protegido por un versátil doble sentido. veteranos
Después de haber seleccionado a Wendell Carter en la primera ronda del año anterior, y de haber tenido solo al máximo anotador Zach LaVine durante un poco más de un año antes, era comprensible que la lista tomara tiempo para gelificarse.
2:53
Pero debido a más lesiones a Carter, más la ausencia durante casi toda la temporada de Otto Porter Jr (adquirido en la fecha límite de intercambio de 2019), aún no han tenido ese tiempo para cohesionarse.
De hecho, se han fracturado por algún tiempo: el segundo toro con mayor antigüedad es Denzel Valentine, y él no juega mucho, probablemente pasará las últimas semanas de su mandato con el equipo en el banco. (¿El que más tiempo tiene? Cristiano Felicio. Y solo su contrato de gran tamaño lo vincula a ellos).
En teoría, si Porter se recupera y se queda con el equipo este verano, y si Carter puede comenzar a darse cuenta de su potencial como el tercer hermano Gasol en algún momento pronto con su propio estado de salud limpio, tal vez los Bulls podrían convertirse en el baja semilla de playoffs con el titular al alza por más de lo que pretendían ser este año.
2:00
Sin embargo, tal como están las cosas, están muy por debajo de eso, en lo profundo de la lotería y aún cayendo, pero no lo suficientemente profundas en la lotería para arrastrarse cerca de la parte superior de la misma.
Pasar varios años sin tocar fondo o tener una suerte de Derrick Rose durante varias temporadas consecutivas en lo que se supone que es una reconstrucción es una medida de los cambios estratégicos y la combinación frustrante de circunstancias e inconsistencia que han visto retroceder al equipo en lugar de progreso, sin tener tanto de qué retroceder.
La rotación comenzó con el intercambio de la muy disminuida Rose y la pérdida a la agencia libre de un muy declinado Joakim Noah. Ambos habían sido previamente estrellas de la NBA, pero para ellos, los Bulls no obtuvieron casi ningún retorno.
Inmediatamente después de eso, en lugar de tomar una ruta similar al 'Proceso' de Filadelfia 76ers de despojo de activos y reconstrucción desde cero, firmaron innecesariamente a Dwyane Wade y Rajon Rondo a contratos a corto plazo, dos veteranos rechazados, ninguno de los cuales pensó emparejarse bien con Jimmy Butler, a quien todavía tenían en ese momento.
0:13
El experimento 'Three Alpha' como fue nombrado no tuvo éxito, y Wade y Rondo dejaron el equipo después de solo una temporada (nuevamente sin retorno). Y luego llegó el intercambio de Butler a Minnesota, un movimiento que ha dejado a los Bulls tambaleándose desde entonces.
La calidad real devuelta en el intercambio de Butler fue bastante buena. En ese acuerdo, los Bulls recuperaron a LaVine (que se convirtió en su mejor anotador y uno de los mejores tiradores de la liga), al tiempo que recibió a Kris Dunn (un jugador que ha sido increíblemente inconsistente ofensivamente en varios roles que se le han asignado). durante sus casi tres años en Chicago, pero que se ha convertido en un excelente defensor versátil similar a Marcus Smart y un abridor viable de la NBA en su papel limitado) y la selección del draft que usaron para seleccionar a Lauri Markkanen.
Obtener todo eso para una estrella descontenta que no tenía mucho control del equipo sobre su contrato es un buen recorrido, y podría haber sido el catalizador de un trabajo de reconstrucción bastante rápido.
1:59
Sin embargo, LaVine se lesionó cuando fue adquirida, Dunn nunca se desarrolló de manera ofensiva, y a pesar de algunos avances en sus dos primeras temporadas, Markkanen parece haber entrado en el tanque este año. Parece inseguro de dónde estar, ha sido tímido con la habilidad de disparo que se supone que es su característica definitoria, y no ha desarrollado un juego completo más allá de eso.
Un intercambio que podría haber sido galvanizador y haber visto a los Bulls volver a estar cerca de la cima sin tener que acercarse al final (al igual que los Boston Celtics en las últimas temporadas) se ha convertido en una encarnación del problema. Algunas de las piezas individuales han sido buenas, pero ¿hacia dónde se dirige todo?
No todas las perspectivas jóvenes funcionan, por lo que la reconstrucción a menudo implica obtener la mayor cantidad posible. Esto fue lo mejor que encarnó el Proceso, un esfuerzo incansablemente comprometido para adquirir la mayor cantidad posible de activos en borrador, sabiendo que no todos funcionarían. Ciertamente, el proceso es un forma de construir un equipo, y no el pero los equipos que no están dispuestos a participar, es decir, todos los demás equipos de la NBA, realmente necesitan tener una de las otras dos opciones disponibles.
O tienen una buena calidad de jugadores principales titulares alrededor de los cuales pueden construir para el futuro o vender a cambio de un buen valor, o tienen que tener mucha suerte en el sorteo de lotería.
Desde el acuerdo con Butler, los Bulls no han tenido ninguno.
Estar en el nivel medio de la NBA, o en el nivel medio-bajo, puede estar bien. La ideología de campeonato o caída tan dominante entre las bases de fanáticos hoy en día no es realista en la práctica, y va en contra del hecho de que, si bien el campeonato es el objetivo final, hay pasos a seguir en el camino para llegar allí.
El éxito de una franquicia deportiva como interés comercial y pilar de la comunidad no es puramente todo o nada; Hay otros niveles de éxito que todavía son válidos. Esto es cierto incluso para una franquicia histórica como Chicago.
Dicho esto, la justificación para estar en la clase media baja es si el equipo está en ascenso o no. Si estás en esa región y flotando sin estructura o en el camino hacia abajo, estás allí innecesariamente. A partir de ahora, todavía no es inmediatamente obvio quién es identificable como una pieza central a mediano y largo plazo para los Bulls, y por lo tanto no se puede decir que estén en ascenso.
Uno de ellos debería ser Markkanen Pero esta temporada ha sido completamente olvidable para él, y aunque LaVine aún tiene dos años restantes en su contrato, todavía está mejorando y todavía es joven, su línea de tiempo no coincide con la de nadie más.
En este momento, parece que el mejor prospecto es Carter, pero al no ser capaz de hacer ningún tipo de salto de manera constante, ni al ser lo suficientemente ofensivo como para poder utilizar su excelente habilidad de pase y aún no poder tomar la cancha regularmente durante largos períodos de tiempo, un brote de Al Horford nace de la esperanza más que de la expectativa.
Chicago ha luchado contra la sombra posterior a Jordania durante los últimos 20 años, algo que compensa el gran atractivo del mercado que de otro modo tendrían. Sin embargo, una aparente reticencia a tocar fondo y adquirir más activos de draft premium a lo largo de la era de Paxson significa que constantemente están redactando alrededor de las séptimas áreas de selección.
Son muy buenos en esto, debería decirse; Markkanen y Carter fueron elegidos en ese punto exacto (al igual que White, que está dando la vuelta a un año de novato inestable con una reciente explosión de puntaje), y ha habido una miríada de otros éxitos en el draft de los Bulls a lo largo de su mandato. Sin embargo, si un equipo es tan bueno en la redacción, ¿por qué no lo hacen más?
Al igual que con The Process, la redacción no es el principio y el final de la construcción de la lista de la NBA. Sin embargo, representaría una dirección definitiva para la franquicia, especialmente porque ahora tienen otra oportunidad de recargar. Equipos como los Boston Celtics, que acaban de perder a Horford ellos mismos y al menos hasta cierto punto sienten su ausencia, están a punto de enfrentar una crisis de la lista debido a su propia proliferación de activos este verano.
Por lo tanto, es de su interés, teniendo en cuenta el exceso que se avecina y la falta de opciones premium que tienen en el centro, pagar de más en el comercio por un joven grande como Carter que potencialmente podría ver a los Bulls obtener un rendimiento considerable con el cual empezar de nuevo. De nuevo.
¿Lo tomarán? Probablemente no, y la justificación de que aún no saben lo que tienen volverá a sonar sincera.
Pero lo que sí sabemos es que tienen expectativas insatisfechas, aparentemente una apatía y falta de optimismo en torno al equipo, una pieza designada como 'núcleo' que está retrocediendo y otra que no puede mantenerse saludable. En algún momento, necesitan elegir un carril, y no en el sentido de Rondo y Wade.