"En ese momento, Svejk parecía haber caído del cielo de otro planeta y ahora miraba con ingenuo asombro un mundo nuevo, donde la gente le exigía preguntas idiotas que nunca antes había escuchado ".
La gran novela cómica checa de Jaroslav Hasek El buen soldado Svejk sigue a su héroe amable a través de las contorsiones de Europa central durante la primera guerra mundial. Sin embargo, su tema real es la locura humana, el conflicto humano y lo absurdo de los intentos humanos de manejar el caos. En ese momento llegó al Monte Mason el viernes por la noche en Praga, otro ingenio agradable que a veces también parecía haber caído del cielo, desconcertado por su propio papel en este drama, mirando a sí mismo en un estado de desconcierto de otro mundo.
"Intentamos algo para ser más sólidos sin el balón y eso no sucedió". Hubo una rareza en los comentarios de Gareth Southgate después de la primera derrota en vivo de Inglaterra en 12 años. No menos importante porque Southgate habla con una claridad tan sorprendente la mayor parte del tiempo, un gerente de Inglaterra que aparece ante los medios como una visión de rectitud de rectitud y rectitud, Abraham Lincoln en un Burton de tres piezas.
Inglaterra presentó una formación 4-2-3-1. Este fue un cambio del exitoso 4-3-3 hasta ahora. Ese fue un cambio desde el exitoso 3-5-2 hasta ahora, que a su vez fue un cambio desde un plano de cuatro anteriormente reparable. Southgate ha sido gerente de Inglaterra durante exactamente tres años.
Revolución constante! Muchos gerentes anteriores de Inglaterra parecían estar operando desde un guión de telenovela ad hoc de grandes personalidades, jugadores estrella y estancamiento de celebridades. En contraste, los últimos tres años han sido sobre planificación, refinamiento, más planificación, más refinamiento.
Pero entonces, todos tienen un plan hasta que un trío de checos ansiosos y fervorosos los invadan en el centro del campo. Al observar a Mount deslizarse entre la alta presión del ataque de Inglaterra y los espacios verdes abiertos detrás, fue difícil evitar la sensación de que se había perdido una sensación vital de equilibrio, de demasiado cambio, no solo en el personal sino también en la textura y la forma.
La idea de ser "más sólido" se refería a la presencia de dos centrocampistas titulares, uno de esos Jordan Henderson, que no es adecuado para ese papel. Pero la elección de empujar a Mount tan alto en el campo como un No 10 lo sesgó desde el principio. Mount ha jugado ocho partidos de la Premier League, ninguno de ellos en el No 10. Aquí se le preguntó, en su debut en Inglaterra fuera de casa, no solo para jugar como No 10, sino como una variación a medida del papel, una presión apremiante. derviche con la responsabilidad secundaria de orquestar los movimientos de Inglaterra cuando tenían la pelota.
El efecto de los gerentes es a menudo exagerado. Pero este fue un caso claro de un buen recurso mal desplegado, talento agotado, un gerente que indujo con éxito un mal desempeño de un jugador joven maravilloso en plena forma, reducido a un rehén al estilo Svejk.
Hay un tema aquí que Southgate quizás reflexione antes de la fecha del Grupo A con Bulgaria en Sofía el lunes. Demasiados cambios, demasiadas revoluciones: este debería ser el mensaje de Praga.
Por supuesto, no hay necesidad de entrar en pánico. Este equipo de Inglaterra sigue siendo la misma bestia: lo suficientemente fuerte en ataque para vencer a los equipos de rango medio; no lo suficientemente fuerte como para enfrentarse cara a cara en el medio con mejores oponentes, como lo han demostrado las recientes derrotas del torneo. Southgate debe ser aplaudido por su intento de encontrar alguna otra forma de ganar, competir contra equipos de alto grado con centros de juego más dominantes.
Pero la ejecución fue mala. Inglaterra no es lo suficientemente buena para hacer todo esto de una vez, para cambiar de personal y de forma, para debutar a los jóvenes de 20 años al mismo tiempo. Incluso la selección para los juegos contra la República Checa y Bulgaria es un poco imprudente.
Ha habido quejas del gerente sobre la dificultad de cambiar a un tercero con este equipo y sobre la pobre forma del club de algunos de los jugadores. ¿Por qué, en ese caso, dejar caer al experimentado, seguro y estimulante Kyle Walker, que puede jugar en los últimos tres y está en buena forma para el Manchester City?
En Praga, tres de los seis primeros todavía no eran 21. Esta es la forma de Southgate, un enfoque de alta rotación y aceleración de la unidad intercambiable que es el equipo de Inglaterra: más jóvenes, más energía, jugadores jóvenes cada vez más competitivos. En una etapa durante el descanso actual, Southgate incluso habló de llamar a Bukayo Saka, acaba de cumplir 18 años con cuatro juegos profesionales detrás de él.
Lo cual es una buena conversación, pero no la forma en que los equipos ganadores han operado en la historia reciente. Francia ganó la Copa del Mundo con un equipo de favoritos bien experimentados, fermentados con sangre joven lista para la Liga de Campeones. Un Portugal pesado y ordenado ganó los últimos euros. España eran ganadores ordenados y establecidos antes de eso.
Las cosas que funcionan en el fútbol internacional deben ser apreciadas. Y, sin embargo, ahora se habla de otro cambio para volver a jugar con tres en la parte de atrás. Cuidado con lo que deseas. Cuando Inglaterra cambió a los últimos cuatro, Raheem Sterling tuvo dos goles en 40 partidos. Desde el cambio relacionado a una primera línea de tres hombres contra España en octubre pasado, tiene ocho goles en nueve juegos. ¿Por qué arriesgar esta poderosa arma con retoques en otros lugares? ¿Por qué no simplemente seguir la plantilla de Liverpool de un centrocampista de tres hombres, condimentado por el arte de un monte más profundo?
Algunos señalarán la falta de experiencia de Southgate en la gestión del club como un factor aquí, el contraste con la mano libre un poco salvaje que tiene con Inglaterra para seleccionar y reiniciar como lo considere conveniente. El cambio es bueno, los grandes planes son buenos, la sangre nueva es buena. Pero también viene con una advertencia. Inglaterra consiguió la suya en Praga, un partido que ofrecía un recordatorio de su nivel en este momento y de la naturaleza precaria de esos logros recientes.