La seguridad de los Browns, Jermaine Whitehead, habla sobre las redes sociales después de la derrota ante Broncos



Una racha perdedora de cuatro juegos ha descarrilado lo que se suponía que iba a ser un cambio este año de los Browns, y si los tuits de seguridad de Jermaine Whitehead después del juego el domingo son una indicación, parece que hay bastante frustración en el vestuario de Cleveland.

Whitehead, un quinto año fuera de Auburn, comenzó los ocho juegos para los Browns en 2019. Después de su derrota por 24-19 ante los Broncos en Denver, que dejó caer a Cleveland a 2-6, Whitehead recurrió a Twitter para responder a las críticas de su juego

MÁS: NFL obliga a OBJ, Jarvis Landry a cambiar tacos

"No te disparen a lil b—", respondió a una cuenta. En otro tuit, sugirió que un usuario se reuniera con él en las instalaciones de los Browns en Berea, Ohio, en las afueras de Cleveland.

La cuenta de Twitter de Whitehead fue suspendida (presumiblemente por hacer amenazas), por lo que solo quedan capturas de pantalla del estallido. Un mensaje fue dirigido a Dustin Fox, un ex jugador de Ohio State y de la NFL que ahora trabaja como reportero para los Browns y presenta un programa de radio en Cleveland.

"Ven y mételo en sangre, hijo de puta", tuiteó Whitehead a Fox. "No te fumes".

Horas después, Whitehead publicó una foto en Instagram y se disculpó por su "desempeño", pero no mencionó explícitamente los tweets posteriores al juego.

"Te dicen que tomes el camino alto, cuando toda tu vida te enseñaron a enfrentar fuego con fuego", escribió Whitehead. "Me disculpo por mi desempeño, pero tener una fractura en la mano y un fuerte miedo a decepcionar a mi equipo es mi caída".

En los comentarios a la publicación, Whitehead continuó su diatriba.

"F— tú", escribió en una respuesta.

También repitió su invitación para continuar la conversación en persona: "80 Lou Groza Blvd, avíseme si desea averiguarlo".

A última hora de la noche del domingo, los Browns emitieron un comunicado condenando los comentarios de Whitehead y diciendo que serían "abordados más internamente".



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *