Los guardabosques afirman que SPFL trató de "influenciar" a la UEFA para que permitiera el final temprano de la temporada | Fútbol americano


Una carta de los directores ejecutivos de la Scottish Professional Football League y la Scottish Football Association a la UEFA, en la que se afirma que el apoyo mayoritario del club finalizará esta temporada antes de que se vote, forma una parte clave de un expediente muy esperado distribuido por los Rangers a otros clubes. .

Los guardabosques también se mantienen firmes. Los miembros de SPFL no fueron informados de una posible responsabilidad de £ 10 millones para los organismos de radiodifusión y patrocinadores si votaron para reducir la campaña.

Los guardabosques quieren una investigación independiente sobre las circunstancias que rodean una resolución controvertida, aprobada el mes pasado, que terminó la temporada en los tres niveles inferiores de Escocia y le dio al consejo de la SPFL el mandato de hacer lo mismo en la Premier League.

"Hemos perdido la confianza en la forma en que dirigen la organización, francamente", dijo Stewart Robertson, director gerente de los Rangers, del ejecutivo de SPFL. Robertson negó el juego final relacionado con el hecho de que Celtic recibiera un noveno título en sucesión. “Para ser absolutamente claro, esto nunca ha sido algo de los Rangers-Celta. Se trata de ver la gobernanza del juego ".

El club ha distribuido documentos a los otros 41 miembros del SPFL antes de una reunión general extraordinaria programada para el martes en la que se votará la convocatoria de una investigación.

En una carta de presentación, Robertson escribe: “Nuestro asesor legal aconsejó que se pueda presentar un caso sólido en el tribunal de sesión por incumplimiento de los deberes de los directores. Sin embargo, es nuestra clara preferencia que este asunto sea resuelto por los miembros a través de una investigación independiente para proteger a los clubes del mayor costo de dicha ruta ".

En la documentación de los Rangers se incluye una referencia a una carta fechada el 4 de abril y firmada por Neil Doncaster e Ian Maxwell, los directores ejecutivos de SPFL y SFA, respectivamente. Los guardabosques insisten en que "la carta claramente tenía la intención de influir en el comité ejecutivo de la UEFA de que se debe proporcionar una dispensa para permitir que el SPFL termine la temporada 2019-20 prematuramente".

Una cita de la carta en el informe de los Rangers dice: "Estamos escribiendo como se discutió para explicar por qué la gran mayoría de los clubes SPFL están pidiendo la reducción de la temporada 2019-20 en Escocia".

El SPFL, aunque confía en que podría devolver una votación exitosa después de encuestar a los clubes, no emitió papeletas hasta el 8 de abril. La competencia 2019-20 de la SFA, la Copa de Escocia, se pospuso indefinidamente en la etapa de semifinales. El órgano rector ha explicado que Maxwell firmó la carta porque la SFA es la ruta de comunicación natural de Escocia a la UEFA.

Los guardabosques también apuntan hacia el asesoramiento legal que afirman que se entregó al SPFL con respecto a las sanciones, principalmente de Sky y BT Sport, asociadas con el final de la temporada antes de que se hayan cumplido los compromisos estándar. El valor citado es "alrededor de £ 10m" con los Rangers insistiendo en que esta información no fue entregada a los clubes antes de la votación.

"Los 42 clubes son los 42 accionistas de la compañía", agregó Robertson. “Si le está pidiendo a los miembros que tomen esa decisión, entonces debe proporcionarles toda la información disponible. Solo entonces pueden tomar una decisión plenamente informada.

"Cuando solo está distribuyendo £ 25 millones en premios este año y existe la posibilidad de un reembolso de £ 10 millones a los organismos de radiodifusión y patrocinadores, ese es un número material".

Las quejas de los guardabosques se relacionan principalmente con el gobierno corporativo e incluyen denuncias de amenazas hechas por los presidentes de los clubes que favorecieron terminar la temporada a algunos de sus contrapartes. Se mencionan las circunstancias adjuntas al voto de resolución de Dundee, que aterrizó en una carpeta de cuarentena y posteriormente se revirtió.

The Fiver: regístrate y recibe nuestro correo electrónico diario de fútbol.

Se le ha pedido al SPFL que haga comentarios sobre la carta de la UEFA, si informa a los clubes sobre el potencial de una responsabilidad de £ 10 millones y las denuncias de comportamiento amenazante. Dijo que una respuesta completa seguiría.

Poco más de una hora después de que el expediente de los Rangers fuera lanzado a los clubes, el SPFL emitió una declaración contundente centrada en un llamado anterior de Ibrox para que el SPFL suspenda a Doncaster y Rod McKenzie, el asesor legal de la liga.

"Hace ya un mes que los Rangers acusaron al SPFL de intimidación y corrupción en relación con el regreso del Dundee FC", dijo un portavoz. "Por fin, los Rangers han emitido su" expediente "y ahora nos tomaremos el tiempo para revisarlo antes de responder a los 42 clubes.

“Dado que los Rangers exigieron públicamente la suspensión del director ejecutivo y asesor legal del SPFL, todos en el fútbol escocés han esperado pacientemente a que presenten su caso.

"Sin embargo, un examen inicial de su" expediente "no ha podido identificar una sola pizca de evidencia para apoyar las vociferantes afirmaciones de los Rangers de corrupción, intimidación y coerción por parte del personal de SPFL. Si los Rangers tienen alguna buena razón para que Neil Doncaster y Rod McKenzie sean suspendidos, aún tenemos que verlo ”.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *