El panel defiende a Woodward e insiste en que el despido de Van Gaal fue impulsado por los resultados; Holandés nombrado como el post-Ferguson menos exitoso
Última actualización: 10/05/20 1:00 pm
Ed Woodward tuvo la culpa de sancionar la firma de Louis van Gaal en el Manchester United, no de despedir al holandés, dijo Mark Ogden al Suplemento dominical.
Van Gaal lanzó un nuevo ataque contra el vicepresidente ejecutivo del United, calificando a Woodward de "genio malvado" que "tuvo la cabeza en un nudo durante seis meses" antes de despedirlo.
Van Gaal fue relevado de sus deberes y reemplazado por José Mourinho a los pocos días de guiar al United a la victoria en la final de la Copa FA 2016, una decisión que Ogden cree que era inevitable a la luz del historial del holandés.
"Louis siempre ha estado muy amargado por la forma en que terminó en el Manchester United". ESPNEl escritor senior de fútbol dijo Sky Sports.
"Pero seamos honestos, durante los últimos seis meses fue inevitable que fuera despedido porque los resultados no fueron lo suficientemente buenos".
Lo más difícil fue tratar de sobrevivir como gerente de Man Utd cuando tuve la cabeza en un nudo durante seis meses. Había enfrentado resistencia internamente en otros clubes antes, pero eso no era nada comparado con lo que tenía que soportar en Man Utd.
Louis van Gaal
"Hacia el final, los jugadores nos decían que ya no podían seguir jugando para él porque era demasiado dominante en el campo de entrenamiento, era imposible jugar y le ha quitado toda la libertad".
"Es fácil culpar a Ed Woodward, pero lo único que hizo por lo que merece la culpa es darle a Van Gaal el dinero para firmar a Memphis Depay, Bastian Schweinsteiger, Matteo Darmian, Marcos Rojo, Angel di Maria, la lista continúa".
"El fichaje de Van Gaal fue terrible, su fútbol fue horrible y los resultados fueron malos, así que no creo que él tenga la culpa de nadie más que de sí mismo".
Contrariamente a las acusaciones de Van Gaal, Ogden argumenta que era prerrogativa de Woodward como presidente planificar el futuro y, en última instancia, manejar el hacha.
Agregó: "Ed Woodward no estaría haciendo su trabajo si no planeara con anticipación para el próximo gerente cuando el tipo actual obviamente estaba fallando".
¿La cita post-Fergie menos exitosa?
Paul Hayward, jefe de redacción deportiva en el Telegrafo diario, afirmó que el legado del hechizo desafortunado de Van Gaal en Old Trafford todavía se siente hasta el día de hoy y se clasifica como la peor cita administrativa que el Manchester United hizo en la era posterior a Sir Alex Ferguson.
"Es un secreto a voces que Manchester United pensó que habían perdido el control de su presupuesto de transferencia, su dinero y su personal cuando Van Gaal estaba allí", dijo Hayward.
"Le dieron demasiada libertad para comprar jugadores que no eran buenos, no encajaban en el plan y dejaron este desorden de fichajes de Van Gaal para que los gerentes posteriores los manejen".
"De todos los gerentes que han tenido desde que se retiró Sir Alex Ferguson, United casi siente que Van Gaal fue el menos exitoso porque causó tanto daño al equipo en sí. Creo que de ahí es de donde provienen los malos sentimientos".