yoEs el detalle contraintuitivo que golpea el corazón de la reconstrucción del Manchester United de Ole Gunnar Solskjær; disparando optimismo una semana, estasis y frustración la siguiente. ¿Cómo puede jugar el equipo de Solskjær con libertad de expresión contra los mejores de la Premier League, en el camino para obtener resultados alentadores, pero con tanta frecuencia se topa con muros contra oponentes menos fanáticos?
El gerente tuvo la oportunidad de responder la pregunta el miércoles por la noche, después de la agitada victoria de 2-1 en Old Trafford sobre Tottenham, y fue uno de esos momentos en los que se contuvo un par de veces antes de decir demasiado.
"Hay muchas razones diferentes de cómo funciona un juego, pero hemos tenido jugadores divirtiéndose (contra los Spurs), eso es definitivamente, er …", dijo Solskjær. "Son los jugadores los que se enfrentan a la gente. A veces parece que tal vez, ha sido … No hemos sido lo suficientemente buenos, tenemos que decir, en desglosar equipos cuando hemos tenido 70, 75% de posesión. Esto fue alrededor de 50-50, no lo sé, pero tuvimos la mayor parte del balón en la primera mitad. Algunos de los juegos de acumulación y la penetración fueron excelentes ".
Solskjær pareció evitar hacer una crítica obvia a sus jugadores jóvenes, lo que podría haber sido que no siempre pudieron disfrutar y expresarse, posiblemente debido a las expectativas sobre ellos.
Lo extraño ha sido que en lo que, a primera vista, han sido sus juegos más difíciles y de mayor presión de una temporada problemática, contra Chelsea, Leicester, Liverpool y Spurs, cada uno en casa, han jugado con convicción, cierta audacia Y lo han hecho bien, ganando contra todos los bares del Liverpool cuando un empate 1-1 todavía se sumó a un buen resultado.
Compare y contraste con las actuaciones en casa contra Crystal Palace (derrota por 2-1) y Aston Villa (empate 2-2) o las derrotas como visitante en West Ham, Newcastle y Bournemouth o los empates como visitante en Wolves, Southampton y Sheffield United.
El gerente de los Spurs, José Mourinho, anteriormente de United, tenía una teoría y tenía un trasfondo fulminante, esencialmente que el equipo de Solskjær está más relajado y mejor cuando pueden lanzarse como los desvalidos, incluso en Old Trafford, cuando no sienten que Necesito hacer el juego.
"Mire sus resultados contra los mejores equipos y tuvieron buenos resultados", dijo Mourinho. “En casa, cuando juegan como lo hicieron contra Chelsea, Liverpool, Leicester, siempre tuvieron este tipo de actitud. Por la forma en que juegan, es más fácil para ellos. No tienen miedo de tener un enfoque defensivo. No temen estar en casa, tomarse su tiempo y controlar las emociones del juego. Luego hay muchos jugadores jóvenes con buena energía, con una buena mentalidad.
“Cuando están ganando partidos, se sienten cómodos en esta situación: un bloqueo bajo con un gigante (jugador) que domina y contraataca rápidamente. De la forma en que juegan, les es más fácil jugar contra los equipos, mejores equipos, que quieren más de la pelota y quieren tener la iniciativa del juego. Creo que lo hicieron bien ".
Contra los Spurs, las estadísticas de posesión de la Premier League mostraron que United tenía una participación del 46%, lo mismo que contra el Chelsea. En el juego de Leicester fue del 42%; contra Liverpool 32%. En su otra victoria en casa de la temporada, contra Brighton, tuvieron el 43%. Considere los números contra Palacio y Villa: 71% y 62%, respectivamente. En el otro partido en casa de United de la temporada de la liga, el empate 1-1 con el Arsenal, tuvieron un 55%.
La imagen es clara. Cuando United tiene la mayor parte de la pelota, cuando se les pide que desarmen a los equipos, han luchado. Mucho mejor permitir que los oponentes acaparadores de posesión se les acerquen; para comenzar a ritmo y golpear el mostrador. Las fortunas de United lejos de Old Trafford han reforzado las conclusiones. En cada uno de sus siete partidos de liga, han tenido más del 50% de la pelota, a veces significativamente, el 68% en Newcastle, por ejemplo. Han ganado una vez: en Norwich con 54%.
The Fiver: regístrate y recibe nuestro correo electrónico diario de fútbol.
La victoria de los Spurs fue una ocasión para reivindicar la fe en Solskjær; para ver que su equipo tiene la capacidad de jugar fútbol productivo y emocionante contra la oposición de la Liga de Campeones. Hubo aspectos positivos en muchas exhibiciones individuales, no menos las de Scott McTominay, Marcus Rashford e incluso el muy difamado Fred. Lo que hizo fue comprar espacio para respirar para el proyecto de Solskjær, que todos saben que es un requisito previo. Verse bien contra los equipos más grandes debería ser la parte más difícil. Es una ventaja que Solskjær esté marcando esta casilla.
Por otro lado, hay un problema fundamental si United no puede imponerse contra bandos que, en un pasado no tan oscuro y distante, se habrían dado la vuelta. Es insostenible, como lo es la noción de este gigante de un club como el desvalido valiente.
El próximo partido del United es el derbi de Manchester en el City el sábado por la noche, su primera asignación de alto perfil de la temporada. Es probable que sea la primera vez en sus viajes que vean menos la pelota que sus oponentes, pero no les importará. Puede que les convenga. Cómo le va a Solskjær en casa a Everton el domingo de semana puede ser más instructivo.