El torneo real de la NCAA fue cancelado, pero aún estamos ofreciendo la oportunidad de elegir sorpresas y prácticamente ver a sus equipos favoritos avanzar, ronda por ronda hasta la Final Four.
Votaste por los primeros 16 juegos el jueves, y aquí están tus resultados.
MÁS: Clasificación de las 80 principales sorpresas en la historia de March Madness
REGIÓN DEL MEDIO OESTE
No. 1 Kansas sobre No. 16 N.C.Central
Tu voto: Kansas gana, 84.9 por ciento a 15.1 por ciento
Pensamientos: Parece bastante obvio que el 15.1 por ciento de nuestros votantes son fanáticos de N.C.Central o Mizzou, o tal vez solo caos en general. He estado en juegos locales en Carolina del Norte muchas veces, y sé el tipo de energía y entusiasmo con el que juegan las Águilas, y sé que ganaron 11 de sus 12 juegos finales este año. Pero Kansas gana este muy fácilmente.
No. 8 Houston sobre No. 9 Indiana
Tu voto: Houston gana, 53.9 a 46.1
Pensamientos: Seré sincero, mi voto fue al revés. Houston simplemente no enfrentó mucho en el camino de la dura competencia esta temporada, jugando solo dos juegos contra equipos que terminaron en el top 30 de KenPom, y los Cougars perdieron en ambas ocasiones (ante BYU y Oregon). Indiana, por otro lado, jugó 18 juegos contra equipos que terminaron entre los primeros 30 de las clasificaciones de KenPom, yendo 7-11 en esos concursos. No es un récord estelar, es por eso que son 9 semillas, sino el tipo de presión regular que te prepara para un concurso de torneo de la NCAA. Pero votaste a través de Houston, así que Houston sigue adelante.
No. 12 Cincinnati sobre el No. 5 Butler
Tu voto: Cincinnati gana, 52.5 a 47.5
Pensamientos: Muerte, impuestos y mayores de 12 años, ¿estoy en lo cierto? Cincinnati llegó al campo en virtud de tener el primer puesto en el Torneo AAC, pero sin ganar ese torneo, los Bearcats habrían estado muy nerviosos como equipo burbuja el domingo de selección. Este no hubiera sido un juego de alta puntuación; Butler ocupó el puesto 341 en tempo ajustado, Cincinnati fue 199o.
No. 4 Louisville sobre No. 13 Akron
Tu voto: Louisville gana, 76.8 a 23.2
Pensamientos: Louisville tropezó un poco al final de la temporada, perdiendo sus últimos cuatro juegos fuera de casa, incluidos dos (Georgia Tech y Clemson) que no estaban en la conversación de burbujas, pero en el transcurso de la temporada, los Cardenales fueron muy buenos. a ambos lados del baloncesto. En eficiencia ajustada, ocuparon el puesto 12 en ofensiva y el 30 en defensa.
No. 6 West Virginia sobre No. 11 ETSU
Tu voto: West Virginia gana, 61.8 a 38.2
Pensamientos: ¡No deberían dormir en ETSU, amigos! Los Buccaneers eliminaron a LSU este año y dieron un susto a Kansas, quedando solo cinco con cinco minutos restantes en un concurso en Allen Fieldhouse. Entonces, como probablemente puedas adivinar, fui con ETSU. West Virginia perdió seis de sus últimos nueve juegos y ocupó el puesto 308 en porcentaje efectivo de goles de campo. Un equipo tambaleante que no dispara bien no es algo seguro en marzo. Pero votaste WVU, por lo que WVU sigue adelante.
No. 3 Michigan State sobre No. 14 Belmont
Tu voto: Michigan State gana, 75.7 a 24.3
Pensamientos: Belmont es un buen equipo, pero este habría sido el año equivocado para jugar contra Michigan State en la primera ronda del torneo. Los espartanos, después de un tropiezo en el juego Big Ten, habían ganado cinco en fila, en un promedio de 12 puntos, incluyendo victorias sobre Maryland, Ohio State, Iowa y Penn State, las seis primeras semillas en nuestro campo de 68.
No. 10 Estado de Utah sobre No. 7 Illinois
Tu voto: Utah State gana, 65.4 a 34.6
Pensamientos: Aparentemente, todos vieron la brillante actuación de Utah State en el juego por el título del torneo Mountain West, cuando los Aggies eliminaron a San Diego State para reclamar la oferta de autos de la liga. Esa tiene que ser la razón del margen desigual aquí.
No. 2 Creighton sobre No. 15 Estado de Dakota del Norte
Tu voto: Creighton gana, 81.6 a 18.4
Pensamientos: Es el delito Nº 3 en el país (por eficiencia ajustada) frente a la defensa Nº 148 en el país (por eficiencia ajustada). Sí, sesgado para los Bluejays.
MÁS: Los mejores zumbadores en la historia de los torneos de la NCAA
REGIÓN ESTE
No. 1 Dayton sobre No. 16 Eastern Washington
Tu voto: Dayton gana, 89.9 a 10.1
Pensamientos: Dayton lideró al país en porcentaje efectivo de goles de campo, en 59.7 por ciento, disparando 37.1 por ciento desde el rango de 3 puntos (27 en el país) y un increíble 62.3 por ciento en tiros de 2 puntos. Eso es bastante increíble, el tipo de eficiencia que significa la perdición para una semilla 16.
Rutgers No. 9 sobre Providence No. 8
Tu voto: Rutgers gana, 56.5 a 43.5
Pensamientos: Aparentemente, no te impresionó la excelente jugada de Providence en el tramo grande en el Gran Este, cuando pasaron de una burbuja a otra a un equipo que nadie quería jugar en el más grande de los grandes bailes. Rutgers también cerró con fuerza, ganando partidos que debe ganar en casa contra Maryland y en Purdue para ayudar a solidificar su estado general.
No. 5 Ohio State sobre No. 12 Yale
Tu voto: Ohio State gana, 59.3 a 40.7
Pensamientos: El cuarenta por ciento de los votos fue para Yale, y eso tiene sentido. Jordan Bruner, que tiene un año restante y, después de que terminó la temporada, anunció su intención de transferir, se siente como el tipo de jugador que podría haber tenido un gran impacto en marzo. Pero Ohio State, con la ofensiva número 13 y la defensa número 19, fue muy sólida y sólida a menudo no pierde su primer juego en el Torneo de la NCAA.
No. 4 Seton Hall sobre No. 13 Vermont
Tu voto: Seton Hall gana, 71.8 a 28.2
Pensamientos: Si hay un jugador que se sintió destinado a llevar a su equipo sobre sus hombros a una sorprendente carrera de Final Four, es Myles Powell. Es una lástima que no tenga la oportunidad de hacer que eso suceda. Así que vamos a imaginar que aportó 33 en esta victoria sobre Vermont para comenzar esa carrera mágica.
No. 6 Iowa sobre No. 11 Richmond
Tu voto: Iowa gana, 61.6 a 38.4
Pensamientos: Hablando de posibles héroes de marzo, Luka Garza de Iowa fue nombrada Jugadora Nacional del Año de Sporting News después de una temporada de monstruos con los Hawkeyes. Y, por cierto, Richmond está aquí porque tuvimos a los Spiders eliminando a UCLA en un concurso First Four.
No. 3 Duke sobre No. 14 Northern Kentucky
Tu voto: Duke gana, 73.7 a 26.3
Pensamientos: Más del 25 por ciento de los votos fue al norte de Kentucky, lo que parece correcto. Es justo adivinar que incluso los fanáticos de la universidad que no odian a Duke no les importaría ver a Duke molesto en el Torneo de la NCAA nuevamente. Este no era un equipo de Duke que podría correr hacia el título nacional, pero tampoco era un equipo que pudiera caer en esta ronda.
No. 7 Michigan sobre No. 10 Marquette
Tu voto: Marquette gana, 50.3 a 49.7
Pensamientos: Con mucho, la carrera más cercana, según los fanáticos de Sporting News. Este, sin duda, habría terminado con un golpe de timbre para Marquette, y no hay ninguna posibilidad de que haya sido derribado por alguien que no sea Markus Howard. ¿Recuerdas lo que dijimos sobre Myles Powell y su capacidad para llevar un equipo hasta marzo? Howard puede hacer lo mismo. Lideró a la nación con 27.8 puntos por juego, así que supongamos que anotó sus puntos 36, 37 y 38 del juego en su triple, que pasó a través de la red cuando el tiempo expiró para darle a las Golden Eagles la victoria.
No. 2 Estado de Florida sobre No. 15 Hofstra
Tu voto: Florida State gana, 85.4 a 14.6
Pensamientos: Una temporada excepcional para Hofstra, pero el estado de Florida es muy, muy bueno. Los Seminoles bloquean los tiros, fuerzan las pérdidas de balón y evitan que los oponentes se sientan cómodos. Y se mudarían aquí.