Missing March Madness 2020: resultados de la votación del día 4 del grupo de torneos de la NCAA



El actual Torneo de la NCAA ha sido cancelado, pero Sporting News aún ofrece la oportunidad de elegir sorpresas y prácticamente ver a sus equipos favoritos avanzar, ronda por ronda hasta la Final Four.

Ahora estamos en el primer fin de semana de lo que habría sido la edición 2020 de March Madness, y es tiza: no quedan semillas de dos dígitos después de la Ronda 2. Vimos un par de 5 semillas venciendo a 4 semillas en la acción del domingo, si eso cuenta para algo.

FALTA DE MARZO DE MARZO: Jugar el calendario completo, puntajes para el Torneo NCAA 2020

Dicho esto, esto se basa en sus votos, por lo que continuaremos desglosándolo a medida que avancemos a los Sweet 16, cuya votación se reanudará el jueves:

REGION OESTE

No. 1 Gonzaga vs. No. 8 Colorado

Tu voto: Gonzaga gana, 90.1 por ciento a 9.9 por ciento

Pensamientos: Parece que te gusta mucho Gonzaga; Los Zags son el único equipo que obtiene más del 90 por ciento de los votos en cada una de las dos primeras rondas. Y eso tiene sentido: son profundos, equilibrados y tienen un tipo grande en el medio que es muy difícil de detener.

No. 4 Oregon vs. No. 5 Auburn

Tu voto: Auburn gana, 52.9 a 47.1

Pensamientos: Esta es la mayor sorpresa de la segunda ronda (spoiler: empatado para la mayor sorpresa), que no dice mucho. Estoy un poco decepcionado de todos ustedes. No hay equipos de Cenicienta de dos dígitos, ni semillas medianas que logran la gran sorpresa. Oh bien. El guardia de Oregon Payton Prichard podría haber sido una estrella de March Madness, pero lo enviaste a casa antes del segundo fin de semana.

No. 3 Maryland vs. No. 6 BYU

Tu voto: Maryland gana, 67.6 a 32.4

Pensamientos: Ni siquiera Jimmer Fredette podría haber ayudado a los pumas aquí.

No. 2 San Diego State vs. No. 10 Arizona State

Tu voto: SDSU gana, 80.4 a 19.6

Pensamientos: Este habría sido un enfrentamiento maravilloso entre el guardia Remy Martin del estado de Arizona y Malachi Flynn de SDSU, y nos negamos a creer que hubiera sido un gran revuelo desde el primer consejo (como todos parecen pensar con ese amplio margen de victoria para SDSU ) Así que vamos a imaginar que Martin tuvo 17 puntos y cinco o seis asistencias en el medio tiempo, contrarrestando los 13 y siete de Flynn, con ASU ganando una ventaja de un punto. Pero Martin cayó con una lesión, digamos, y Flynn se hizo cargo del juego. Por eso, el margen de victoria por el que votó fue tan amplio.

RECOMENDACIONES DE LOCURA DE MARCHA PERDIDA:
Día 1 | Día 2 | Día 3

REGIÓN SUR

No. 1 Baylor vs. No. 8 LSU

Tu voto: Baylor gana, 85.3 a 14.7

Pensamientos: LSU podría ser muy impredecible este año, y después de golpear en la ronda de apertura, les hizo derrotar a USC, esta fue una falla, como suele suceder en el segundo juego de un fin de semana del Torneo de la NCAA.

No. 4 Wisconsin vs. No. 5 Virginia

Tu voto: Virginia gana, 50.4 a 49.6

Pensamientos: Aquí está el otro "malestar" de la segunda ronda, otros 5 sobre un 4. Gran malestar masivo. Casi tan grande como el momento en que Virginia perdió ante UMBC. Casi.

No. 3 Kentucky vs. No. 11 Texas Tech

Tu voto: Kentucky gana, 69.2 a 30.8

Pensamientos: Texas Tech compitió contra equipos con más tamaño y atletismo durante todo el año, pero este es un equipo de Kentucky que aprendió a ganar partidos. Esa pérdida ante Evansville aplastó el currículum de los Wildcats, pero enseñó valiosas lecciones que ayudaron a los Wildcats a alejar a Tech.

No. 2 Villanova vs. No. 10 Florida

Tu voto: Villanova gana, 79.9 a 20.1

Pensamientos: Este habría sido un final decepcionante para una temporada "meh" para los Gators, quienes fueron No. 6 en el AP Top 25 de pretemporada. En su mayor parte, perdieron ante los buenos equipos y vencieron a los malos (bueno, la mayoría ellos). Con ese historial, no había muchas razones para pensar que hubieran competido con Villanova en este caso.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *