Missing March Madness: la grandeza de Steph Curry se muestra en el regreso de Davidson contra Georgetown



No importa cómo se cubra March Madness, es imposible no perderse mucho.

Desde 2001-08, pasé el primer fin de semana del Torneo NCAA en los estudios de Sporting News Radio, primero en Northbrook, Illinois, y luego en Santa Mónica. Estábamos en los estudios de California cuando Steph Curry comenzó a convertir el torneo de 2008 en su escaparate personal.

Y, por la forma en que lo hizo, no pude ver una tonelada, especialmente su explosión de 25 puntos en la segunda mitad cuando Davidson montó un enorme regreso contra los Georgetown Hoyas.

MARZO DE FALTA DE MARZO:

Cómo el No. 1 Georgetown escapó de ser 'UMBC'd' por Princeton de 16 semillas

No. 10 Davidson vs. No. 2 Georgetown, Región del Medio Oeste, 2008

Davidson celebra la victoria sobre Georgetown

¿Por qué me lo perdí?: Debido a que Georgetown construyó una gran ventaja mientras estaba en el aire en Sporting News Radio, me concentré más en juegos concurrentes, como el estrecho escape de Texas de Miami. Hasta el final.

Lo que me faltaba: Una de las grandes actuaciones de la segunda mitad en la historia del torneo del guardia de Davidson Steph Curry.

Fecha: 23 de marzo de 2008

Sitio: Centro RBC, Raleigh, NC

Reglas en el momento

: Reloj de 35 segundos, línea de 3 puntos establecida en 19 pies, 9 pulgadas, no había una zona sin cargo.

Entrenadores: John Thompson III (Georgetown); Bob McKillop (Davidson)

Locutores: Jim Nantz, voz del torneo desde 1991, y Billy Packer, un locutor de Final Four por más de tres décadas.

La llegada de Steph Curry a la escena del baloncesto universitario en el otoño de 2006 me tomó por sorpresa, ya que casi todos los que cubrían el deporte en ese momento. Recuerdo haber entrevistado a mi amigo Dave Telep, entonces analista de reclutamiento de lo que ahora es 247 Sports, para analizar cómo un jugador que podría anotar 32 puntos, contra el retador Big Ten Michigan, en su segundo juego universitario quedaría sin clasificar como prospecto de la escuela secundaria. .

Curry fue literalmente el último jugador que Telep eliminó de sus 100 mejores prospectos ese año.

Cuando Davidson llegó al Torneo de la NCAA 2007 como campeón de la Conferencia Sur, había promediado 21.5 puntos y estábamos ansiosos por ver qué podría hacer contra Maryland y el defensor de élite D.J. Fresa. Anotó 30 en una derrota 82-70.

En 2008, con los Wildcats obteniendo una semilla No. 10 al correr a través del SoCon a 20-0, Curry estaba listo para dominar. Anotó 40 en la primera ronda de Davidson, derrotando al sembrado No. 7 Gonzaga, y Georgetown tomó nota.

MÁS: Una historia oral de la fiesta de Steph Curry

El entrenador John Thompson III instruyó al defensor principal asignado a Curry para que lo vigilara y no ofreciera ayuda en la penetración. Eso ocasionalmente abrió carriles para el compañero de pista trasera de Curry, Jason Richards, quien anotó 20, pero eso no fue suficiente para mantener a los Wildcats en el juego.

Liderados por el guardia superior Jonathan Wallace, los Hoyas pasaron por un período de casi 13 minutos sin perder un tiro; golpearon todo en las últimas 7:30 de la primera mitad y las primeras 5:20 de la segunda, y construyeron una ventaja que creció hasta 46-29 en la segunda mitad. Sus pérdidas de balón demasiado frecuentes fueron todo lo que mantuvo vivo a Davidson en el juego.

En la marca de 10 minutos de la segunda mitad, Curry tenía 3 de 16 desde el campo. Wallace y Jeremiah Rivers lo habían acosado en particular, pero todos los Hoyas tuvieron una parte.

La brillantez de Curry como jugador aún brillaba a través de todo esto. Richards lo encontró siguiendo el ataque por un triple abierto en transición, y Rivers lo cometió una falta para hacer una jugada de 4 puntos y reducir la ventaja de Georgetown a 48-37. Curry fue tan rápido en hacer el pase correcto a pesar de que el ataque se basó en su habilidad para anotar; su asistencia al centro Andrew Lovedale en el descanso lo redujo a 50-43.

Después de recoger un robo, le dio la pelota a Richards y luego entró en el tráfico en el carril, se zambulló detrás de una pantalla y golpeó tres de par en par para llegar al 50-46. Todo ese trabajo que Georgetown había hecho para contener a Curry y construir una gran ventaja ahora significaba poco. Y el esfuerzo adicional para protegerlo estaba empezando a desgastar a los guardias de Hoyas.

A las 8:47, se cortó desde la línea de base para llamar la atención defensiva, atrapó el balón e inmediatamente lanzó un pase perfecto a un Lovedale de corte para convertirlo en un juego de 2 puntos. Después de que el delantero Thomas Sander empatara el juego en dos tiros libres con 5:07 por jugar, Curry ejecutó un corte en la puerta trasera, recibió un pase de Richards y sacó una falta de Rivers para una jugada de 3 puntos que puso a Davidson al frente.

Curry recogió su cuarta falta en un alcance con 4:15 restantes, lo que hizo que el tramo fuera traicionero. (Packer incluso señaló que un saltador de Georgetown perdido podría haber sido precipitado por Curry golpeando el brazo del tirador). Pero con 3:50 restantes, Curry obtuvo una pantalla en la línea de falta, dividió a dos defensores y volcó una bandeja ridícula fuera del cristal para obtener una ventaja de 62-60.

Después de otra parada defensiva, Curry vino a buscar el balón de Richards en la mitad de la cancha, pisó un triple en la parte superior de la llave y le dio una ventaja de 5 puntos. Georgetown volvió a un juego de 2 puntos, pero Curry lo cerró con 5 de 6 tiros libres. Terminó con 30 puntos, 25 en la segunda mitad. Fue el tercer juego de su carrera en el Torneo NCAA, y alcanzó la marca de 30 puntos cada vez.

"Estoy insensible en este momento", dijo McKillop a los periodistas después. "Soy un soñador y he sido un soñador toda mi vida. Y para mí, no pensar que podríamos llegar a este momento sería venderme a mí mismo y a las personas que están detrás de mí en corto ".

Habría más momentos por venir.

Puntuación final: Davidson 74, Georgetown 70.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *