Nuevos abucheos: ¿qué tan útil es abuchear a tu propio equipo? El | Fútbol


siParece que la temporada de ooing llega más rápido cada año. Los brumosos días de verano (la bruma es la que desciende sobre los cerebros de los seguidores y los convence del éxito futuro) han dado paso a las largas noches de invierno y a una banda sonora de aullidos y gritos.

La mayoría de los equipos de la Premier League han salido del campo para burlarse en algún momento, pero el partido entre West Ham y Arsenal el lunes fue un ejemplo especial de la forma. En el descanso, con West Ham 1-0 arriba y el Arsenal sin victorias en la liga desde principios de octubre, los fanáticos de los Gunners le dieron a su equipo para qué. A tiempo completo, con el Arsenal habiendo efectuado un cambio de tres goles y West Ham a un punto de la zona de descenso, fueron los aficionados locales gritando y aullando.

¿Qué esperan lograr las personas cuando abuchean a su propio equipo? Es una pregunta que llega al corazón del malestar de los seguidores modernos, las dolencias que afligen a quienes pagan dinero para vigilar a su equipo. La respuesta tiene algo que ver con la privación de derechos y la frustración, pero no es solo eso. Es algo más nebuloso, y posiblemente también contradictorio.

Comencemos por ver la razón más directa para abuchear a los jugadores que profesas apoyar; que al hacerlo esperas mejorar su rendimiento. Un bien redondeado boooo debe transmitir directamente a un equipo de bajo rendimiento que su desempeño es inaceptable y convencerlos de que lo hagan mejor. ¿Correcto?

"No está claro", es la respuesta de la psicóloga deportiva Josephine Perry. “Depende de la mentalidad personal y las características personales. Algunos atletas pueden usar (abuchear) como combustible para dispararse. Podrían funcionar desde una perspectiva de "demostrar que están equivocados" que, en ese día, podría ser útil. Para otros, aquellos preocupados por su lugar en el equipo o aquellos a quienes les gusta complacer a la gente, escuchar a la multitud abuchear podría arruinar todo su juego ”.

Además, dice Perry, incluso aquellos con la mentalidad de "demostrar que están equivocados" no pueden seguir así para siempre. "La mayoría de los atletas son atípicos", dice ella. "No puedes ser élite si eres como el resto de nosotros. Pero, como ser humano, va a ser muy difícil si cada vez que sales a una cancha queda claro que a la gente no le gustas … "

Entonces, si deseas mejorar el rendimiento, abuchear no es muy efectivo. Lo que es más, es tan indiscriminado que resulta confuso; incluso si los jugadores o el entrenador reciben el mensaje de que algo debe cambiar, ¿qué es eso? Cuando Granit Xhaka del Arsenal fue engañado desde todos los lados del Emirates Stadium cuando fue sustituido contra el Crystal Palace en octubre, ¿fue por su desempeño, el equipo o su respuesta a ser abucheado en primer lugar?

The Fiver: regístrate y recibe nuestro correo electrónico diario de fútbol.

Abuchear tiene un resultado desordenado, pero quizás también una entrada desordenada. Otra explicación directa para abuchear, a veces utilizada como justificación, es que los fanáticos han pagado mucho dinero para mirar y no se quedarán callados si se sienten con pocos cambios. En el pasado, continúa el argumento, podrían haber mantenido el ritmo, pero la naturaleza contemporánea del fútbol significa que se sienten menos como una parte vital de un esfuerzo colectivo y más como clientes. Y los clientes se quejan cuando no obtienen lo que quieren. Ese argumento parece convincente, hasta que comienzas a preguntar qué es lo que la gente quiere.

Tim Stillman, el respetado blogger del Arsenal, escribió una pieza larga e interesante a raíz del incidente de Xhaka tratando de llegar al fondo de sus sentimientos sobre el asunto. Stillman escribió que aunque estaba en contra de abuchear a los jugadores del Arsenal, el cuartel de Xhaka había "funcionado" porque lo había dejado caer. Además, escribió Stillman, mientras estaba en contra de la práctica, había llegado a comprender que en realidad era solo por cuestión de grados y que entendía que cada fanático tenía "líneas rojas" que, si se cruzaban, conducían a la erupción vocal.

Podría discutir si dejar caer a su capitán es realmente un resultado deseable, pero seguramente Stillman sigue con su teoría de las líneas rojas. Yo también soy un anti-booer, pero cuando estuve en el West Ham contra el Newcastle el mes pasado y la multitud de Hammers se volvió contra su equipo a medio tiempo, me sentí completamente comprensivo. West Ham perdió 2-0, pero más molestias para mí fue una aparente falta de esfuerzo.

El esfuerzo, o la falta percibida, resulta ser mi línea roja. Lo que es más, no tenía idea de cuánto cambio estaban poniendo los jugadores del West Ham. No sabía si estaban intentando pero fallando, conservando energía, siguiendo instrucciones o, genuinamente, negándose a sacar el dedo. No me detuve a considerar, porque mis botones habían sido presionados.

Los fanáticos del West Ham abandonan la derrota de Newcastle temprano. La multitud se había vuelto contra el equipo en el descanso.



Los fanáticos del West Ham abandonan la derrota de Newcastle temprano. La multitud se había vuelto contra el equipo en el descanso. Fotografía: Alex Pantling / Getty Images

Entonces, ¿qué pasa si abuchear se trata menos de tratar de lograr un fin específico y más acerca de liberar algo desde dentro de ti mismo? Perry habla de un "efecto de contagio", donde la gente se burla porque los que lo rodean lo hacen y sienten la presión de mantenerse al día con una "multitud". Pero hay un argumento igualmente persuasivo de que cada abucheo es personal. Según el filósofo Julian Baggini, los campos de fútbol extraen tus exasperaciones, independientemente de lo que esté haciendo la persona a tu lado.

"Es como un carnaval", dice. “Todas las culturas tienen áreas que suspenden las reglas, y entrar a un estadio de fútbol te da una especie de licencia para una emoción sin filtro, una suspensión del comportamiento decente. La gente normal comienza a llamar a las personas las peores palabras. Es una de las pocas ocasiones sociales en las que es aceptable decir que odias a alguien ".

Pero las multitudes también se inspiran en la sociedad. Ha habido un aumento en el abuso racista y homofóbico escuchado en los campos de fútbol. Eso, a menudo se argumenta, es el resultado directo de una cultura política, con Brexit a la cabeza, que ha permitido que esas opiniones vuelvan a la corriente principal.

No todo comportamiento transgresor es tan aborrecible, y abuchear ciertamente no lo es, pero Baggini argumenta que su prevalencia también puede tener causas sociales. "Me parece sorprendente con qué frecuencia en las entrevistas (con los fanáticos) hay una declaración bruta de hecho de que" queremos ganar trofeos ", dice Baggini. "La gente apoya a los clubes que no han ganado trofeos en años. Hay 20 equipos (Premier League) y 19 no tendrán éxito. Pero parece haber un desajuste entre las emociones que las personas sienten y la realidad.

“Esto alimenta algo de nuestra cultura que me molesta en general; Existe una creencia generalizada de que si crees en ti mismo y te arrodillas, tendrás éxito. La desventaja es que si no sucede, entonces es tu culpa. Es una idea tan generalizada ahora, y creo que hay una mayor tendencia a pensar que la falta de éxito es culpable ".

Ese argumento es persuasivo para mí. Tal vez porque se ajusta a mis prejuicios; a saber, que nosotros, como sociedad, no solo nos convertimos en consumidores, sino que adoptamos activamente ese cambio. Nos gusta encontrar cosas de qué quejarnos. De cualquier manera, probablemente sea solo una de las causas entre muchas. Pero a medida que abuchear se vuelve más y más común, parece que desahogar las frustraciones no está haciendo a nadie más feliz. Independientemente de las causas: abuchear a tu propio equipo no funciona.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *