Peter Siddle no anunciado demuestra ser duradero si no está de moda | Geoff Lemon | Deporte


yoSi estuviera escribiendo un artículo centrado en Australia sobre el segundo día en Lord's, probablemente haría su tema Josh Hazlewood: volver al lado de la Prueba, tomar los primeros tres wickets, llevar a Australia hacia un excelente día.

Al no poder escribir sobre Patrick Cummins, su ritmo, su rebote y su agresión que también le valieron tres wickets en una actuación bookend, estampando su dominio sobre el frágil bateo inglés.

O si no, escribirías sobre Nathan Lyon, con sus tres wickets para igualar al gran Dennis Lillee en 355: una historia del humilde spin-off que para Australia solo sigue a los titanes distantes de Glenn McGrath y Shane Warne.

Lo que no harías es escribir sobre Peter Siddle, con su tono consistente y sus 13 overs y sus cifras de uno para 48 porque una parte intrínseca de cubrir el cricket australiano no es escribir sobre Siddle. Siempre se le da la menor atención, la menor consideración.

Incluso cuando comenzó su primer hechizo, Geoffrey Boycott estaba disparando popcorks en Test Match Special. "No se pueden tomar wickets a 80 millas por hora", fue el argumento general, que eludió el trabajo de Tim Murtagh para Irlanda en el mismo terreno hace tres semanas o Mohammad Abbas para Pakistán en Inglaterra el año pasado.

También hubo un poco de olvido al argumentar que Mitchell Starc debería haber sido elegido en su lugar porque juega más rápido, dado que este arreglo exacto había resultado espectacularmente infructuoso cuando el entrenador, Darren Lehmann, insistió en ello durante la gira anterior de Australia.

Siddle no estaba de moda entonces ni está de moda ahora. Tapa costuras a lo largo, una y otra vez. Él no tiene velocidad de cohete o swing en auge. Durante cada partido que juega para Australia, encontrarás personas que cuestionan su presencia, seguidores de Australia bien representados entre ellos. Y durante cada partido encontrarás que Siddle se esfuerza por hacer lo que hay que hacer.

The Spin: regístrate y recibe nuestro correo electrónico semanal de cricket.

En Lord's rodó detrás de Cummins y Hazlewood según el or den natural, desde Pavilion End con la pendiente que baja cuesta abajo desde el tocón hasta la pierna para el derecho. Un inusualmente flojo primero fue golpeado por tres límites, luego se acomodó. En la pendiente, la pelota se movió hacia el diestro Joe Denly y a través del zurdo Burns. Otras veces mantuvo su línea fuera de la costura ya que esperaban que se moviera.

Denly atravesó las piernas de Cameron Bancroft en la plataforma de bateo, luego condujo un límite. Siddle no estaba preocupado: su siguiente vez a Burns fue una doncella y la última bola dibujó un borde para quebrar. Usman Khawaja lo dejó caer.

Denly rebasó el cordón y el hechizo de cinco sobre Siddle llegó a su fin. Llegó el almuerzo, y luego ocho más más antes de que su capitán, Tim Paine, le diera el balón nuevamente. La primera bola de regreso, otra línea de costura perfecta, tenía a Burns detrás. Esta vez Paine derramó la oportunidad, luego terminó el hechizo de su jugador de bolos después de dos ataques cuando Cummins recogió Burns en su lugar.

Siddle regresó unos pocos segundos después. Su bola anterior había sido para Jos Buttler, lanzada lo suficiente como para atraer a un drive a través de las mantas. A las tres bolas de regresar, Siddle volvió a lanzar bolos a Buttler y contuvo la longitud. La pelota se enderezó, dibujando un borde rozado de uno de los más peligrosos de Inglaterra.

Fue otro día no anunciado para un jugador de bolos típicamente no anunciado, que nuevamente había leído las condiciones y había brindado apoyo a los compañeros de equipo con más probabilidades de llamar la atención. Fue justo como en la primera Prueba en Edgbaston, donde su apretón a 1.93 carreras por sobre fue vital en las primeras entradas, junto con recoger a Joe Root y Jonny Bairstow en el camino.

O de nuevo en la segunda entrada, donde jugó uno de los mejores juegos que verás: capturas caídas, revisiones anuladas, bordes en abundancia y del mismo modo nunca superaron dos por encima hasta un último límite rayado al final. Ninguno de estos esfuerzos rendirá el crédito que deberían.

Si Australia va a ganar en Inglaterra por fin, por supuesto que necesitan los grandes jugadores. El ritmo, la intimidación, la reputación, pero también necesitan equilibrio. Siddle es la disciplina, la fibra, el arroz integral al vapor que sirve para equilibrar los elementos más ricos de la comida.

En la época de Lehmann, el cricket australiano pensó que podía beber una olla de queso fundido con Maltesers revueltos. Esa ya no es una dieta viable.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *