Al menos 14 clubes deben respaldar las propuestas antes de que los juegos puedan reiniciarse
Última actualización: 08/05/20 5:31 pm
Aston Villa y Brighton tienen reservas sobre concluir la temporada en lugares neutrales
Los clubes de la Premier League serán advertidos en una reunión el lunes que la temporada de no reiniciar en lugares neutrales podría costarles más que el descenso y deben considerar las consecuencias a largo plazo de votar en contra de la propuesta.
Los seis clubes inferiores, Brighton, West Ham, Watford, Bournemouth, Aston Villa y Norwich, tienen reservas sobre las propuestas para terminar la temporada jugando en terrenos neutrales sin fanáticos.
Creen que renunciar a la ventaja de jugar en casa podría afectar sus posibilidades de m antenerse despierto y comprometer la integridad de la competencia.
Sin embargo, se les advertirá que los protocolos para reiniciar los juegos podrían estar vigentes para el comienzo de la próxima temporada, por lo que deben pensar en las consecuencias a largo plazo de votar en contra de jugar en terrenos neutrales.
Al menos 14 clubes deben respaldar las propuestas antes de que los juegos puedan reiniciarse.
La reunión de la Premier League tendrá lugar horas después de que el gobierno haya anunciado la última revisión de las restricciones de bloqueo.
Los clubes de la Premier League siguen comprometidos a terminar la temporada y se han sentido alentados por el hecho de que la Bundesliga regresará el próximo fin de semana.
Carra cuestiona la postura de 'no descenso'
El experto en Sky Sports Jamie Carragher …
1:03 Jamie Carragher ha criticado a los clubes de la Premier League que suavizaron su postura de jugar en lugares neutrales cuando se sugirió la posibilidad de no descender.
'Hace un par de semanas Escribí un artículo periodístico sobre los seis clubes inferiores hablando sobre razones por las cuales la liga no debería continuar, y fueron razones legítimas. Creo que todos en la Premier League los tenían, en términos de seguridad de los fanáticos, seguridad de los jugadores, pruebas, quitándole cosas al NHS.
"Lo que realmente me sacó de la parte de atrás de la última reunión fue que desde entonces se supo que los clubes no se oponían a los lugares neutrales; porque tan pronto como el descenso fue retirado de la mesa, estuvo bien jugar en terreno neutral.
'Esos clubes alrededor del fondo perdieron un poco de su discusión cuando salió eso. Durante tanto tiempo han sido vociferantes hablando de razones, y eso es lo que queremos. A los equipos en la parte superior les resulta muy difícil hablar sobre la temporada en curso porque parece insensible, mientras que es completamente diferente para los equipos en la parte inferior.
"Pero mucho de eso, cuando dijeron que estaba bien jugar en lugares neutrales cuando se descartaba el descenso, simplemente pensé que realmente arruinó su argumento".
"Creo que perdieron un poco de simpatía, los equipos de abajo, que han estado discutiendo sobre una razón diferente y legítima por la que no deberían jugar". Pero tan pronto como el descenso fue quitado de la mesa, estuvieron de acuerdo. Eso realmente no se sienta bien '.
