¿Quién ganará el gran juego? Características que pueden determinar los campeones de la NBA y la NHL

El 2009-2010 N.B.A. Finales y N.H.L. Las finales de la Copa Stanley están en marcha. ¿Qué factores determinan finalmente los campeonatos? ¿Qué características podrían ayudar a decidir qué equipo ganará el premio final? Los fanáticos de los deportes podrían estar interesados ​​en el análisis deportivo de este artículo. Las organizaciones deportivas y los ejecutivos podrían estar interesados ​​en aprender más sobre nuestros proyectos de investigación y cómo podemos ayudar a los equipos a optimizar sus posibilidades de ganar.

Después de analizar los juegos o series de campeonato de la NFL, NBA, Major League Baseball y NHL, y las principales finales en golf y tenis, identificamos 50 características de campeonatos en nuestro libro, "¿Quién ganará el gran juego? Un método psicológico y matemático ". Con base en investigaciones similares, nos enfocamos en varias características del campeonato que podrían ayudar a predecir el ganador del N.H.L. y N.B.A. Finales

En este artículo, nos enfocamos en dinámicas como liderazgo, defensa y consistencia. Estos factores son particularmente interesantes para las finales de este año, y se aplican a todos los deportes principales que hemos estudiado.

Liderazgo

El liderazgo, tanto detrás del banco como en el campo de juego, ha demostrado ser estadísticamente significativo en su relación para ganar campeonatos. Nuestra investigación ha demostrado que hay ciertos entrenadores que tienen la capacidad de motivar a sus equipos a la grandeza. Hay más entrenadores, como Phil Jackson de los Lakers, y récords superiores en apariciones finales, de lo que predeciría un modelo matemático aleatorio. Phil Jackson tiene marca de 10-2 en N.B.A. Finales como entrenador. Otros ejemplos incluyen Red Auerbach, John Wooden, Chuck Knoll, Bobby Bowden, Scotty Bowman y Al Arbor, todos son entrenadores con un récord muy superior a 500 en apariciones finales.

El liderazgo en la cancha también es clave. En los últimos 20 años, el equipo con la mejor estrella ofensiva, medido por puntos por juego, ha ido 14-6 (70.0%) en N.B.A. Campeonatos Este factor favorece a los Lakers y Kobe Bryant, con su promedio de 27.0 puntos por juego durante la temporada.

Del mismo modo, los equipos de hockey con mejor liderazgo ofensivo han ido 19-11 (63.3%) en las finales de la Copa Stanley en los últimos 30 años, según lo medido por los puntos anotados. Este factor favorece a los Black Hawks y Patrick Kane (88 puntos) sobre los Flyers y Mike Richards (62 puntos).

Defensa

En casi todos los deportes que hemos estudiado, la defensa realmente gana campeonatos. Nuestra investigación ha demostrado que esto es cierto tanto en el Super Bowl como en la Serie Mundial. Esta máxima demuestra ser cierta en las Finales de la Copa Stanley y N.B.A. Campeonatos también. En los últimos 30 años, el equipo de hockey con el mejor porcentaje de ahorro de porteros ha ido 18-11 (62.2%). En los últimos años, desde el período de alta puntuación de mediados de los 80 hasta mediados de los 90, la defensa del hockey ha sido una dinámica aún más fuerte. Los equipos con el mejor porcentaje de ahorro se han ido:

• 3-0 en los últimos 4 años (los equipos tuvieron el mismo porcentaje de ahorro un año),

• 6-1 en los últimos 8 años,

• y 13-4 en los últimos 18 años.

Este factor favorece a los Philadelphia Flyers con su porcentaje de ahorro de 907 frente a los Chicago Black Hawks y su porcentaje de ahorro de 903.

La defensa también ayuda a los equipos de baloncesto a ganar campeonatos. Observamos que, en promedio, los factores defensivos están más correlacionados con los campeonatos ganadores que los factores ofensivos. En los últimos 20 años, el equipo con la mejor defensa, medido por puntos en contra por juego, ha ido 13-7 (65.0%) en N.B.A. Campeonatos Este factor favorece a los Celtics (95.6 puntos en contra por juego) esta temporada. Los Lakers cedieron 97.0 puntos por juego durante la temporada regular.

Factores de consistencia

Otra clave para ganar es la consistencia. Es interesante que este tipo de "factor de consistencia" se relacione típicamente con "heroicidades menos emocionantes" de lo que la mayoría de los fanáticos del deporte esperarían. Por ejemplo, en el béisbol, nuestra investigación muestra que el promedio de bateo está más relacionado con ganar la Serie Mundial que los jonrones.

Del mismo modo, en N.B.A. Finales, el porcentaje de goles de campo es más importante que el porcentaje de tiros de tres puntos. En los últimos 20 años, el equipo con el mejor porcentaje de goles de campo ha ido 12-7 (63.2%) en la serie de campeonatos profesionales de baloncesto. Este factor favorece a los Celtics este año, con su 48.3% FG% versus el 45.7% de los Lakers.

Factores del campeonato y finales de 2010

Entonces, ¿quién ganará las finales de la Copa Stanley? Los Black Hawks # 2 sembrados son grandes favoritos sobre los Flyers sembrados # 7 (alrededor de 2.5-1 favoritos), pero los Flyers ciertamente tienen el liderazgo en el banco y entre los postes para hacer una serie de ellos.

El N.B.A. Las finales presentan un interesante dilema. Los factores de liderazgo apuntan a los Lakers (entrenamiento y liderazgo estelar), pero los otros factores (defensa y consistencia) favorecen a los Celtics.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *