Los jugadores de los Saints que permanecieron con el equipo a raíz del Milagro de Minneapolis probablemente pensaron que no podría haber una forma más devastadora de perder un juego de playoffs de la NFL. Además, no había forma de que un equipo de calibre de campeonato como los Saints de 2018 pudiera ser despedido de la postemporada de manera inestable dos años seguidos.
Luego, al final del cuarto trimestre del juego de campeonato de la NFC en Nueva Orleans, los Rams arrinconan a Nickell Robey-Coleman maldito El receptor de los Saints, Tommylee Lewis, antes de que llegara el pase del mariscal de campo Drew Brees. No se arrojó ninguna bandera, y el equipo equivocado fue enviado al Super Bowl 53.
MÁS: Las ambiciones del Super Bowl de los Santos malditas por otra debacle de repetición
Casi un año después, los Saints están en los playoffs buscando la redención una vez más. Su búsqueda podría ser ayudada por el cambio de reglas de la NFL que fue catalizado por esa llamada PI perdida en el juego del título de la NFC. O lo contrario podría suceder. Después de todo, el experimento de un año que permite revisiones de llamadas de interferencia y no llamadas ha sido un desastre. Lo cual era predecible.
El problema con la jugada que le dio a los Saints otra pérdida desgarradora de los playoffs no fue que no pudiera ser revocada en la revisión de repetición; el problema fue que la tripulación de Bill Vinovich no pudo señalar una falta tan flagrante en primer lugar. El cambio de reglas de la liga fue simplemente un vendaje grabado sobre un tema profundamente arraigado que es el arbitraje de la liga, una forma de calmar la ira comprensible del entrenador de los Saints, Sean Payton y otros en Nueva Orleans.
A medida que los Saints intentan llegar al Super Bowl sin ser molestados por circunstancias ridículas una vez más, es un buen momento para volver a visitar la infame jugada y las continuas consecuencias.
Los santos pasan la interferencia sin llamada: la obra
Los Saints enfrentaron una tercera y 10 situación, empataron 20-20 con Los Ángeles con 1:48 por jugar y conduciendo en la línea de 13 yardas de los Rams. Brees tomó el chasquido, rápidamente se dio cuenta de que su chequeo estaba abierto y disparó un pase de swing a Lewis.
Robey-Coleman pudo haber interceptado el pase de Brees y casi terminó el juego si simplemente hubiera jugado la pelota en el aire. En cambio, en un error defensivo que admitió después del juego, el esquinero tenía como objetivo sacar el receptor ya que había perdido la noción del balón. Pensó que era mejor cometer interferencia de pase que renunciar potencialmente al touchdown ganador del juego.
Una llamada de interferencia de pase, por supuesto, habría dado a los santos un primer gol. Más importante aún, habrían tenido la oportunidad de correr el reloj completamente hacia abajo antes de un potencial touchdown o gol de campo ganador del juego. En cambio, tuvieron que patear el gol de campo de inmediato; Wil Lutz hizo 31 yardas para tomar la delantera con 1:41 por jugar.
Vale la pena señalar que Nueva Orleans todavía tenía sus posibilidades de ganar el título de la NFC después de la llamada fallida. Los Saints no pudieron evitar que los Rams entraran al rango de gol de campo en el 1:46 final de la regulación y enviaron el juego a tiempo extra a través del gol de campo de 48 yardas de Greg Zuerlein. El profundo de los Rams, John Johnson, interceptó a Brees en la tercera jugada del período extra, y Los Ángeles pateó el gol de campo ganador del juego cinco jugadas más tarde.
Los santos pasan la interferencia sin llamada: el cambio de revisión de reproducción
Comprensiblemente, fue Payton quien lideró el cargo por el cambio cuando la NFL celebró su reunión anual de primavera en marzo. La reunión en Phoenix fue la primera oportunidad para que el comité de competencia de la liga discuta y vote sobre posibles cambios en las reglas para 2019 y más allá.
La conversación de revisión de la repetición en esa reunión fue tan feroz entre los hombres que ayudaron a idear el libro de reglas de la NFL como lo había sido durante dos meses entre los fanáticos cuyas opiniones se proyectaron a través de las redes sociales y los gritos de los bares. Dudamos que Payton literalmente gritara, digamos, al entrenador de los Vikings Mike Zimmer, quien le dijo a Sporting News en ese momento que no le gustaba la idea de hacer una penalización por interferencia de pase o no llamar una jugada revisable. Pero, según los informes, una sesión privada con los entrenadores de la liga duró mucho debido a la naturaleza enfática de la conversación de repetición. Payton lo llamó "la mejor reunión de la que he participado en mis 13 años".
Los propietarios de los equipos de la NFL, en gran parte como resultado de la penalización por interferencia de pases perdidos que ayudó a los Rams a avanzar al Super Bowl sobre los Saints, votaron para aprobar una propuesta que durante un año hizo revisable las llamadas de interferencia de pases ofensivos y defensivos y las no llamadas.
No hubo cambios en las reglas y estándares para la interferencia de pase; la pena simplemente se agregó a la lista de resoluciones revisables. Según la Regla 15, Sección 3, Artículo 10 del libro de reglas de la NFL, todo lo que fue revisable para 2019 fue "si un acto constituye interferencia de pase de un jugador ofensivo o defensivo. Este artículo se aplica independientemente de si una falta por interferencia de pase fue convocada por oficiales en el campo ".
"Personalmente creo que era el hecho de que todos los clubes querían obtener, y la liga quería hacer estas jugadas correctamente", dijo el comisionado de la NFL, Roger Goodell. "La repetición ha sido una herramienta importante para nosotros. No fue capaz de corregir algo que queríamos corregir en el pasado. Para mí esa fue la fuerza motriz al final del día. Nuestro trabajo es hacer esto bien y nosotros debería usar todos los medios disponibles para hacerlo bien ".
Sin embargo, no los han acertado.
En la primera mitad de la temporada, la NFL, es decir, el vicepresidente de arbitraje de Al Riveron, que revisa las sanciones de interferencia de pase en cuestión desde Nueva York, se negó a revertir las decisiones de PI en el campo de una manera que parecía deliberada. De acuerdo a NFL Research, durante nueve semanas de la temporada 2019, solo cinco llamadas PI de 56 revisiones fueron anuladas por la repetición. Un absurdo 90.6 por ciento de las llamadas fueron confirmadas.
Luego, después de que el comité de competencia de la NFL se reunió en la reunión anual de otoño y discutió el estado de las revisiones de repetición de IP, la frecuencia de las llamadas volcadas aumentó mágicamente.
"Hemos tomado algo en esta regla de interferencia de pases y hemos adoptado un segundo estándar", dijo a octubre de octubre Mike Pereira, analista de reglas de la NFL para Fox Sports y oficial de fútbol profesional de 14 años. "Tienes un estándar, y esa es la forma en que los funcionarios lo ven en tiempo real, y tienes un segundo estándar, que es cómo lo ve la repetición. Y dicen: 'Bueno, sí, es una interferencia de pase, pero no No alcance el nivel de lo que estamos buscando en la repetición. Así que este tramo de subjetividad ha desconcertado a casi todos los entrenadores ".
Mike DeCourcy de SN agregó la semana pasada, cuando otro error de revisión de PI irónicamente le costó a los Saints una mejor semilla en los playoffs: "Hubo aún más evidencia de que agregar interferencia de pase a la lista de violaciones revisables fue una abominación, pero no una abominación tan grande como conclusión obvia del departamento de arbitraje, no debería tratar que las reglas cambien con ningún respeto ".
Después de la temporada, el comité de competencia discutirá una vez más si las penalizaciones por interferencia de pase pertenecen al sistema de revisión de repetición de la NFL después del experimento de un año.
Por lo tanto, por el bien de la cordura de todos, esperemos que Nueva Orleans no vuelva a recibir una manguera.