UFC 245: Amanda Nunes retiene el título de peso gallo femenino con una decisión unánime sobre Germaine de Randamie



LAS VEGAS – La mujer más mala del planeta se encontró en una pelea el sábado. Ella demostró que es mucho más que un delantero devastador.

La campeona de dos divisiones, Amanda Nunes, desplegó un hábil juego de lucha para derribar a Germaine de Randamie en el transcurso de cinco rondas y retuvo su título de peso gallo femenino de UFC con una victoria por decisión unánime.

Únete a DAZN y mira más de 100 noches de pelea al año

Nunes, que ha pasado las últimas tres peleas atacando a sus oponentes con golpes devastadores, no pudo vencer al kickboxer holandés. En cambio, Nunes se mezcló en derribos que dejaron a Randamie indefenso.

Las cosas casi se detuvieron abruptamente en la primera ronda cuando Nunes derribó a De Randamie, la golpeó con fuertes golpes y casi terminó la pelea dos veces con intentos de sumisión. De Randamie logró sobrevivir e incluso cambió la pelea en el segundo cuadro cuando sorprendió al campeón con una rodilla perversa.

Nunes parecía gastar una gran cantidad de energía en busca de un final temprano y de Randamie aprovechó al máximo en el segundo. Ella aterrizó contraataques crujientes y tuvo al campeón en problemas, aunque brevemente.

Reconociendo que De Randamie no iba a permitirle aterrizar la mano derecha, Nunes optó por utilizar su lucha para castigar a su oponente. A partir de ahí, fue un simple enjuague y repetición como la espalda de De Randamie y el lienzo se familiarizó durante las últimas tres rondas.

Por más que lo intentó, De Randamie no tenía respuestas para la lucha de Nunes y se encontró mirando repetidamente las luces mientras Nunes la golpeaba durante la tercera y cuarta ronda. Con la pelea aparentemente en la bolsa, Nunes tardó los nueve segundos en derribar a De Randamie nuevamente en el quinto y nunca le dio la oportunidad de ponerse de pie.

Aparte de la segunda ronda, fue el dominio total del "campeón campeón", ya que Nunes obtuvo puntuaciones de 49-44, 49-46 y 49-45 de los jueces.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *