Victoria de los Springboks impulsada por una tensión de deseo que pocos pueden comprender | Andy Bull | Deporte


yoSi ha habido un tema de la Copa del Mundo, una lección que todos debemos aprender de estas largas siete semanas, es esta: el juego a veces se ejecuta en corrientes extrañas y poderosas. No es necesariamente el equipo más fuerte, inteligente, apto, rápido o fuerte que gana, sino el que más lo quiere.

Al escuchar al capitán de Sudáfrica, Siya Kolisi, y al entrenador, Rassie Erasmus, hablar sobre lo que significó esta victoria en los minutos posteriores a haberla ganado, comenzaste a entender exactamente a qué se enfrentaba Inglaterra y la forma en que los Springboks pensaban al respecto, Inglaterra había perdido el partido incluso antes de que comenzara.

Nadie había ganado la Copa del Mundo después de perder un juego anteriormente en el torneo. Ese fue uno de los hechos favoritos de Eddie Jones, uno que citó más de una vez en el camino, ya que su equipo logró sus cinco victorias consecutivas. Luego se encontraron con los Springboks, que fueron derrotados por Nueva Zelanda en la semana de apertura. Esta vez, el final fue en el principio.

"Esa primera derrota fue una gran lección para nosotros", dijo Erasmus. "Toda la semana fue terrible, toda la acumulación, y eso nos enseñó mucho sobre cómo debemos manejar los cuartos de final, semifinales y final".

Agregó: “Comenzamos a hablar de presión. En Sudáfrica, la presión no es tener un trabajo. La presión es uno de tus parientes cercanos asesinados.

“Debido a que Sudáfrica tiene muchos problemas y comenzamos a hablar sobre cómo el rugby no debería ser algo que te presione. Debería ser algo que crea esperanza. Pero no puedes crear esperanza con solo hablar de ello, la esperanza no es algo que dices en un hermoso tweet.

“La esperanza es cuando juegas bien. La esperanza es cuando la gente ve el partido un sábado, y tienen una barbacoa, y se sienten bien consigo mismos, y no importa sus diferencias políticas, o sus diferencias de creencias, durante esos 80 minutos, todos están de acuerdo. No es nuestra responsabilidad como jugadores crear esa esperanza, es nuestro privilegio ”.

¿Qué tuvo que lanzar Inglaterra, este equipo inexperto, el más joven en jugar una final en la era profesional? Sudáfrica mostró a estos hombres de voluntad lo que realmente es.

Al escuchar hablar de Erasmus, el deporte nunca sonó menos como la guerra menos el tiroteo. Lo cual era extraño, porque durante el juego rara vez se parecía tanto. Especialmente del lado de Inglaterra. "Se sintió como si no hubiéramos disparado un tiro en esa primera mitad", dijo Owen Farrell.

Lanzaron casi todo lo demás a Sudáfrica, mente, y el partido sintió, a veces, casi demasiado vicioso y demasiado brutal, que los jugadores estaban dando más de lo que debería exigirse en la causa de lo que es, al final. todo, solo entretenimiento.

Hubo bajas. Sudáfrica perdió a su prostituta, Mbongeni Mbonambi, y su cerradura Lood de Jager en el calor de los primeros 20 minutos. Aunque realmente no se puede dividir un partido como este en cuartos. Parecía, como la guerra de trincheras, pasar en temporadas, con una línea de frente que apenas parecía cambiar de posición durante largos períodos.

Sin embargo, ninguna de las pérdidas de Sudáfrica les costó tanto como la de Inglaterra. Kyle Sinckler fue noqueado. Le dio un codazo en la cabeza mientras trataba de atacar a Makazole Mapimpi. Pasaron cinco largos minutos antes de que Sinckler incluso se moviera.


Rassie Erasmus sobre el capitán Kolisi y creando esperanza en Sudáfrica – video

Fue el primer punto de inflexión. Sinckler es una de las piedras angulares en las que se basa el juego de Inglaterra. Lo extrañaron en el ataque, porque sus corredores fluyen a su alrededor y lo extrañaron aún más en las piezas del set.

En los siguientes 40 minutos, la manada de Sudáfrica se comió el scrum de Inglaterra como si hubiera sido asado al carbón y servido en un pan con mostaza y cebolla frita. Inglaterra cedió en el primer scrum después del reinicio, donde concedieron la primera de las seis penalizaciones por scrum que renunciaron en el espacio de 40 minutos. Fue un movimiento de judo. Los Springboks habían tomado una de las mayores fortalezas de Inglaterra y, al atacarla tan implacablemente, la convirtieron en una de sus mayores debilidades.

Erasmus no quería tomar el crédito por ello. "Lo único que no quiero hacer es sonar muy inteligente ahora, porque sé que molesta a mucha gente cuando suenas inteligente sobre cosas que has hecho de antemano", dijo. El scrummaging, explicó, fue solo el resultado de la forma en que había manejado la carga de trabajo de sus jugadores. "Creo que se debe a la división 6-2 que hemos usado en el banco en los últimos juegos", dijo. Los accesorios de Inglaterra habían estado jugando "60, 70 minutos" todas las semanas durante las últimas siete semanas "y una carga como esa pasará factura". Sus accesorios, dijo, habían estado girando, por lo que estaban mucho más frescos.

Esa es una cuestión de estrategia y no fue el único error de Jones. En los próximos días, seguramente lamentará su decisión de elegir solo dos mitades de scrum en su equipo porque una vez que perdió a Willi Heinz, se quedó con un reemplazo, Ben Spencer, quien llegaría a una final de la Copa del Mundo con seis días. 'preparación.

Cruel como es mencionar, Ben Youngs, uno de los jugadores más experimentados de Inglaterra, tuvo su peor partido del torneo cuando más importaba. Pero Jones no se sintió capaz de atraer a Spencer hasta el minuto 75, cuando el juego ya había pasado.

Hay poco que ganar al señalar todo eso ahora. Era un riesgo y le costó. Pero no supera todo lo demás que él y su equipo han logrado en las últimas semanas. Además, como dijo Jones, todavía tenían sus oportunidades. Especialmente en los cinco minutos que pasaron martillando en el tryline de Sudáfrica al final de la primera mitad, cuando estuvieron a centímetros de anotar el try que tanto necesitaban. Entonces dieron todo, cuando Billy y Mako Vunipola, Courtney Lawes, Sam Underhill, Maro Itoje y el resto de ellos se lanzaron contra la defensa de Sudáfrica. Pero aún así no fue suficiente.

Estos son todos los pequeños detalles a tratar en el informe. Realmente, Inglaterra fue víctima de uno de los errores marciales clásicos. El más famoso de estos es "nunca te involucres en una guerra terrestre en Asia", pero esto es un poco menos conocido: nunca te enfrentes a los Springboks cuando la Copa del Mundo está en juego. Veinticuatro años después de que ganaron su primera final de la Copa Mundial, 12 años después de que ganaron la segunda, ganaron la tercera. En esas tres finales, no han concedido una oportunidad. Es uno de los récords más asombrosos en el deporte.

La diferencia, esta vez, es que fueron dirigidos por un niño de los municipios. Kolisi dijo que no soñaba con ganar la Copa del Mundo cuando era joven, porque estaba demasiado ocupado soñando acerca de dónde vendría su próxima comida, un capitán al frente de un equipo que tenía más para jugar que otros como usted, y yo , y Eddie Jones, e Inglaterra, posiblemente podrían comprender.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *