Vincent Kompany 'confundido' sobre el gol de apertura del Liverpool vs Man City | Noticias de futbol


Última actualización: 11/11/19 2:58 pm










0:42

Vincent Kompany dice que está "confundido" después de que VAR apoyó la decisión de Michael Oliver de negarle al Manchester City una penalización contra Liverpool

Vincent Kompany dice que está "confundido" después de que VAR apoyó la decisión de Michael Oliver de negarle al Manchester City una penalización contra Liverpool

Vincent Kompany dice que está "confundido" sobre por qué se permitió que el domingo el gol de apertura de Fabinho para el Liverpool contra el Manchester City.

Los líderes de la Premier League Liverpool vencieron a sus rivales por el título 3-1 para avanzar ocho puntos, pero su primer gol en seis minutos fue polémico después de que Trent Alexander-Arnold parecía manejar el balón dentro de su propia caja en la acumulación.

El supuesto balonmano ocurrió momentos antes de que el Liverpool saltara al otro extremo del campo y Fabinho abriera el marcador, con VAR respaldando la decisión de Michael Oliver en el campo de permitir el gol y negarle al City una penalización.

0:56
Mira el controvertido incidente aquí

Mira el controvertido incidente aquí

El ex capitán de la Ciudad, Kompany, vio el partido como parte del equipo de expertos de Sky Sports, y admite que todavía se siente confundido acerca de la decisión que consideró "tan importante para acertar".

Kompany, cuatro veces campeón de la Premier League con City, incluido el triunfo de la temporada pasada, argumenta que VAR "está destinado a hacer el fútbol más simple y más justo" a pesar del ex árbitro Dermot Gallagher

insistiendo en que se hizo la llamada correcta.

4:11
José Mourinho dice que el Manchester City 'no puede llorar' por el supuesto balonmano

José Mourinho dice que el Manchester City 'no puede llorar' por el supuesto balonmano

"El incidente ocurre y estoy confundido", dijo Kompany a Sky Sports.

"Ese es el problema. Estoy confundido. Estoy pensando 'Está bien, no soy el experto en todo'. Luego miro a mi derecha a José Mourinho, Roy Keane y Graham Souness. Todos estamos confundidos.

"¿Seguramente eso dice algo sobre el proceso? El hecho de que esto todavía podría ser un debate cuando hay un sistema VAR que pretende hacer que el fútbol sea más simple y más justo".

"(El) gol sucede 20 segundos después. Mi sensación sigue siendo que, aunque el Liverpool fue excelente, y ambos equipos trataron de jugar de la forma en que se sabe que juegan, sentí que esta primera decisión era tan importante".

0:48
Ilkay Gundogan admite que es una situación 'incómoda' para el Manchester City

Ilkay Gundogan admite que es una situación 'incómoda' para el Manchester City

El ex árbitro de la Premier League, Gallagher, cree que Oliver tomó la decisión correcta.

"Oliver no sintió que el incidente fue un acto deliberado y que el defensor fue consistente con su movimiento en el área de penal", dijo Gallagher a Sky Sports.

"Oliver estuvo en contacto constante con el VAR del partido, Paul Tierney en Stockley Park, en los momentos posteriores al incidente. Como Tierney no creía que se hubiera cometido un error claro y obvio, no se le impuso ninguna sanción".

"Tierney estuvo de acuerdo en que los brazos de Alexander-Arnold no habían estado en una posición antinatural cuando la pelota lo golpeó. No creo que sea una penalización".

Soccer Saturday Super 6

GRATIS PARA JUGAR: ¡No pierdas la oportunidad de conseguir el premio mayor de £ 250,000 por quinta vez este año!



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *