Descubrimiento de un cráneo espantoso contiene la evidencia más temprana de cirugía de orejas

Un cráneo antiguo descubierto en un monumento megalítico de 6.000 años de antigüedad en España todavía tiene signos de lo que habría sido una brutal cirugía de oído.

Los arqueólogos sospechan que el paciente probablemente tenía una infección aguda del oído medio de dos caras, que puede causar dolores de oído y fiebre.

Sin tratamiento, el líquido puede acumularse detrás del tímpano, causando posiblemente un bulto visible en el cráneo, pérdida de la audición o incluso una inflamación potencialmente mortal de la membrana externa del cerebro.

Si bien ahora es un procedimiento común, antes de mediados del siglo XIX, la cirugía de orejas se realizaba solo en intentos desesperados por salvar vidas. Aunque algunas interpretaciones de escritos antiguos insinuar intervenciones quirúrgicas

desde el primer siglo EC, es difícil encontrar evidencia sólida.

Este espantoso descubrimiento de un cráneo sugiere que se podrían haber llevado a cabo procedimientos similares miles de años antes.

El cráneo en este caso se encontró en un lugar de enterramiento llamado Dolmen de El Pendónis, que se utilizó en el cuarto milenio a. C. como lugar de descanso para los huesos. Quienes cuidaron del monumento parec en haber separado deliberadamente las cabezas, las extremidades y las pelvis de docenas de cadáveres en un intento ritual de “romper la individualidad”.

CráneoCirugíaOídoInfecciónVista frontal y lateral del cráneo encontrado en el sitio El Pendón. (Navarro et al., Informes científicos, 2022)

Resulta que hicieron su trabajo demasiado bien. Debido a que el cráneo se encontró solo, no puede decirnos mucho sobre el propietario. Pertenecía a una mujer, pero debido a que no hay dientes u otras extremidades asociadas con ella, es difícil decir cuántos años vivió.

Según la falta de dientes y la fusión de los huesos de su cráneo, los investigadores creen que probablemente era mayor para la época, entre 35 y 50 años.

También hay evidencia de que se sometió a una cirugía de oreja temprana y retorcida.

Sus infecciones de oído deben haber sido bastante malas, porque sin anestesia, los investigadores predicen que una cirugía de oído prehistórica habría sido insoportablemente dolorosa.

Para perforar el cráneo detrás de la oreja, habría sido necesario sujetar y sujetar a la mujer, o darle una sustancia que pudiera hacerla menos consciente de su realidad.

Sin embargo, sucedió, la cirugía parece haber funcionado. Los huesos cerca de ambos oídos muestran signos de deterioro, lo que confirma una infección en algún momento, pero tampoco muestran signos de infección en el momento de la muerte. De hecho, hubo una clara regeneración y remodelación ósea, que es una parte común del proceso de curación.

Si bien es probable que ambas orejas hayan necesitado cirugía, solo su lado izquierdo aún muestra marcas de cuchillo cortadas en una especie de forma de ‘V’.

OídoHuesoCirugíaExploraciones de los huesos derecho (a) e izquierdo (b) que rodean la oreja. (Navarro et al., Informes científicos, 2022)

El hecho de que falten estas marcas en el lado derecho sugiere que estas heridas ya se habían reparado cuando la mujer murió. Y eso significa que probablemente se sometió a una insoportable cirugía de orejas dos veces en su vida.

“En base a las diferencias en la remodelación ósea entre los dos temporales, parece que el procedimiento se realizó primero en la oreja derecha, debido a una patología del oído lo suficientemente alarmante como para requerir una intervención, a la que sobrevivió esta mujer prehistórica”, explican los autores. escribe.

“Posteriormente, se habría intervenido la oreja izquierda, sin embargo, no es posible determinar si ambas intervenciones se realizaron seguidas o habían pasado varios meses, o incluso años. Es, por tanto, la evidencia documentada más temprana de una cirugía en ambos huesos temporales y, por lo tanto, muy probablemente, la primera mastoidectomía radical conocida en la historia de la humanidad”.

El estudio fue publicado en Informes científicos.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *