DeviantArt es un sitio web que ha sobrevivido a varias generaciones de Internet porque hace una cosa y la hace bien: permite que los artistas carguen y compartan su trabajo. ¡Eso es todo! Así que es divertido y más que un poco trágico ver que el sitio intenta algo nuevo la semana pasada, solo para que sea lo peor que se pueda imaginar, implementado de la manera más tonta posible.
03:51
Nuevos mapas multijugador de Halo Infinite Winter Update
Miércoles 16:38
Esa cosa era, por supuesto, arte generado por IA, algo que suena genial en teoría pero que en la práctica ha sido poco más que una oportunidad para que los matones tecnológicos y los estafadores roben arte, se engañen a sí mismos pensando que son artistas y/o priven a los artistas que trabajan.
Si bien es popular entre el tipo de personas que hablarán contigo sin que lo solicites sobre cómo ahora es el mejor momento para comprar criptomonedas, los artistas reales generalmente están horrorizados por la práctica. Así que los artistas, los usuarios reales y todo el punto del sitio, se molestaron con razón la semana pasada cuando DeviantArt publicó una publicación de blog que comenzaba con “¡Presentamos DreamUp, una herramienta de generación de imágenes impulsada por sus indicaciones que le permite visualizar casi todo lo que puede soñar!
Que entrada en el blogaparentemente una introducción a un servicio que permite a los usuarios “crear” su propio arte de IA en DeviantArt, tiene que pasar la mayor parte de su tiempo diciendo “en realidad está bien, esto no es terrible”, porque sabía de antemano que una gran cantidad de usuarios lo harían. eche un vistazo a las complicaciones legales y éticas involucradas y diga “¡esto es terrible!”
Pero fueron y lo hicieron de todos modos. Y, después de solo un día al aire libre, se vieron obligados a realizar cambios después de que los artistas protestaron por la facilidad con la que los sistemas de arte de IA podían copiar tan fácilmente sus propias obras sin acreditación o incluso sin su consentimiento activo. El ejemplo más notorio es que cada obra de arte en todo el sitio web se había marcado para que estuviera disponible para que los sistemas de inteligencia artificial pudieran aprender de ella, y que los usuarios tendrían que ingresar manualmente a sus cuentas y optar por no participar en cada imagen.
G/O Media puede recibir una comisión
También fue polémica la forma en que los artistas prominentes tuvieron que optar por no tener su estilo robado (las personas que ingresan indicaciones en el arte de IA usan un montón de palabras clave como “fantasía”, pero también nombres de artistas para imitar su estilo), pero para hacerlo tenían que enviar un formulario que tardaría días en procesarse:
Si bien el sistema de exclusión masiva se cambió rápidamente (¡demasiado tarde para muchos, ya que el daño ya se habría hecho!), toda la idea todavía apesta (¡ni siquiera pueden garantizar que funcione!), y en el fondo de DeviantArt lo saben, porque publicaron una actualización que todavía se trata principalmente de abordar las preocupaciones de los usuarios lo que, como saben, podría sugerir que hay problemas subyacentes con el objetivo general del ejercicio, no solo ejemplos individuales de su implementación.
El arte de la IA proviene de la misma timonera deshumanizadora y estafadora que las criptomonedas y las NFT, y puedes ver eso en funcionamiento en el sistema de DeviantArt, que no está aquí para el disfrute casual de los usuarios existentes, sino como una forma de ganar dinero. DreamUp permite una cierta cantidad de “indicaciones” gratuitas antes de que los usuarios queden bloqueados… a menos que sean miembros pagos de DeviantArt. Y si decides pagar, ¿qué obtienes a cambio, además de la satisfacción que obtienes al socavar a la misma comunidad de la que supuestamente eres parte? DeviantArt tuvo la amabilidad de proporcionar algunos ejemplos de llamas:
Estos parecen una mierda. Como algo que una cuenta de bot habría intentado venderme como NFT en 2021. Tira todo esto directamente a la basura.