El abastecimiento de minerales críticos también debe ser sostenible para la transición energética limpia de la UE

La Unión Europea se ha convertido en un líder mundial en el movimiento hacia una transición energética limpia. Una parte central de este movimiento ha sido el resultado de la transición de los combustibles fósiles tradicionales, principalmente petróleo, gas y carbón, hacia más áreas que producen menos emisiones de gases de efecto invernadero, como la energía eólica, solar, hidroeléctrica y eléctrica.

los Apto para 55 El plan ha servido como base para la transición de la UE a la neutralidad climática para 2050 y una reducción del 55 por ciento de las emisiones de GEI para 2030 en relación con los niveles de 2005. Más recientemente, el REPowerEU El plan presentado por la Comisión Europea ha servido como base para futuras transiciones de energía limpia dentro del bloque, con la esperanza de reducir las emisiones, junto con la dependencia en particular de las importaciones de combustibles fósiles de Rusia.

Tales consideraciones pueden tomarse a la luz de estos eventos recientes, incluida la actual invasión de Ucrania por parte de la Federación Rusa, que ha requerido que muchos en la Unión Europea

revertir a quemar más carbón para satisfacer las demandas de energía, mientras que posteriormente se esfuerzan por no privar a los ciudadanos del acceso a la energía como resultado del aumento de los precios al consumidor y de los servicios públicos.

Además, en los Estados Unidos, el Partido Demócrata pudo impulsar una factura lo cual fue, aunque no tan ambicioso como debería hacerse en lo que respecta a transiciones futuras más sostenibles, otro paso adelante para el aliado más importante de Europa en la transición hacia un mayor uso de energías renovables.

La UE ha recorrido un largo camino en los últimos años para reducir las emisiones y mejorar los estándares ambientales para los ciudadanos del bloque. Avanzar hacia la reducción de los combustibles fósiles en favor de soluciones energéticas más sostenibles, en combinación con objetivos ambientales más amplios, como abordar la contaminación de las vías fluviales, la degradación forestal y la pérdida de biodiversidad, es la mejor manera en que la UE, junto con países de todo el mundo. el mundo, es un bien neto tanto a corto como a largo plazo. Sin embargo, al hacer esta transición, una de las principales preocupaciones con respecto a la transición energética sostenible ha sido notablemente poco discutida y casi ignorada.

Los minerales críticos son fundamentales para la trayectoria actual de la transición de energía limpia. minerales críticos incluir 30 materias primas clasificadas por la Comisión Europea como críticas para la sociedad y la industria. Estos elementos son fundamentales para la mayoría de las tecnologías modernas y sirven como base para el abastecimiento de materias primas que impulsa la transición hacia la energía limpia.

Si bien estos recursos minerales son fundamentales para la transición a la energía limpia, la extracción e importación de estas materias primas conlleva sus propias preocupaciones, incluida la alteración de los entornos locales, la importación de países que no son confiables y los principales violadores de los derechos humanos, y el uso intensivo de energía en su propia producción. Entonces, ¿cómo puede la UE trabajar hacia una transición de energía limpia que se centre en las consecuencias de un cambio hacia una mayor dependencia de minerales críticos?

Es necesaria una consideración inicial de dónde están y de dónde vendrán estos minerales. Muchos de estos elementos provienen de áreas en las que los líderes políticos son menos confiables y los peores violadores de los derechos humanos. China es un importante

productor de una rara colección de minerales críticos que son fundamentales para los productos de construcción, incluidos los vehículos eléctricos, los paneles solares y las baterías recargables, y también control S la producción minera de estos recursos en otros países.

Rusia es una clave productor de cobre, níquel y platino, entre otros minerales y también se ha consolidado en otros continentes, como África, junto con China en la extracción de minerales críticos. La República Democrática del Congo, por ejemplo, es la fuente de más del 70 por ciento de los suministros mundiales de cobalto, que se utiliza en baterías de iones de litio como reemplazo del gas natural, donde China y Rusia tienen puntos de apoyo de extracción. La diversidad del suministro probablemente será clave para la transición, y la UE debe apuntar tanto a reducir la dependencia de la producción china y rusa de minerales críticos como a mejorar las condiciones de derechos humanos en estos países, en la medida de lo posible.

A la larga, el apoyo tecnológico de la UE debería centrarse en reducir la dependencia de la extracción de recursos minerales, que consume mucha energía y es perjudicial para el medio ambiente local. Si bien la reducción de la dependencia de los combustibles fósiles requerirá una mayor transición hacia la extracción de minerales críticos, la UE y los países de todo el mundo deben garantizar que no haya un cambio demasiado grande hacia la sobreproducción de estos minerales. Una sobreproducción podría tener las consecuencias mencionadas anteriormente, y probablemente otras invisibles, que podrían crear sus propios daños ambientales y perturbar tanto el mundo natural como el bienestar de las comunidades.

Mejorar la eficiencia de los modos de transporte y las tecnologías que usamos todos los días, a largo plazo, reducirá la dependencia de una dependencia energética más amplia en general. Los avances tecnológicos y la cooperación dentro de la UE deberían permitir una mejor regulación de las inversiones y los avances en eficiencia energética para permitir futuros desarrollos que reduzcan el daño ambiental y mejoren el entorno humano.

Los edificios, como un gran de madera “rascacielos” en Suecia, son un ejemplo del marco actual de cómo los desarrollos futuros pueden reducir los materiales utilizados para las partes necesarias de la sociedad y son menos intensivos en el medio ambiente.

Si bien la transición a la energía limpia es sin duda un bien neto para el bienestar del medio ambiente y el futuro entorno de los residentes de Europa, esta transición tampoco debe simplemente cambiar las consecuencias a diferentes daños.

Centrarse en reducir la dependencia de países poco confiables que son los principales violadores de los derechos humanos, garantizar que la sobreproducción de minerales críticos no ocurra en el futuro y apuntar a reducir ampliamente la necesidad de producción material y, en cambio, apuntar a una mayor eficiencia en el desarrollo, debe ser central. a la transición hacia la energía limpia en la UE y en todo el mundo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *